Зеленский подыгрывает Высшему совету правосудия — эксперт

Высший совет правосудия — очень простой тест на искренность намерений Зеленского реформировать судебную систему.

Если он действительно этого хочет, то должен был бы начать с реформы самого ВСП.

Тем более после того, как этот ВСП заблокировал его первую попытку реформы.

Об этом в своем материале для читателей ZN.

UA пишет эксперт Центра противодействия коррупции Галина Чижик.

Специалист рассказывает, что прошлого года Зеленский инициировал закон, предусматривающий избрание нового состава Высшей квалификационной комиссии судей на открытом конкурсе и увольнение недобросовестных членов ВСП при участии международных экспертов (тогда международники делегировали Джованни Кесслера, Карлоса Кастресануи Роберта Корди).

Но закон не был имплементирован, потому что ВСП просто отказался его выполнять.

.

"В офисе президента провели работу над ошибками, но наоборот, — теперь не только не предлагают увольнять нечестных членов ВСП, но и готовы дать им еще большие полномочия.

Или у президента не понимают, где кроются основные проблемы правосудия, или банально не хотят их исправлять, имитируя реформу, как предшественники", - заявила Чижик.

Во-первых, объясняет специалист, законопроект, подготовленный в офисе президента, вообще не задевает самую большую проблему судебной системы — Высший совет правосудия.

Его члены остаются на должностях.

"Если по закону, выполнение которого заблокировал ВСП, его должна была проверить Этическая комиссия с международными экспертами в составе, то теперь увольнение будет зависеть от самих членов ВСП, - добавляет Чижик.

- В случае, если 14 из 21 члена ВСП проголосуют за увольнение, тогда вопрос передается на рассмотрение тем субъектам, которые назначали конкретных лиц.

Учитывая, что голосование за будущих членов ВСП на судейских, адвокатских или прокурорских съездах происходит по указаниям сверху, было бы очень наивно надеяться на хотя бы одно реальное увольнение".

Во-вторых, избрание членов Высшей квалифкомиссии судей состоится под полным контролем нереформированной ОРУ.

"Если раньше в состав конкурсной комиссии могли войти лишь 12 уважаемых экспертов с мировым именем, которых международники предложили для отбора судей Высшего антикоррупционного суда, то теперь любая иностранная или международная организация, занимающаяся вопросами правосудия или противодействия коррупции, сможет предложить кого угодно,а ВСП получит право избирать.

Понятно, что симпатии членов Высшего совета правосудия, раньше испугавшихся Кесслера и Кастресани, будут на стороне ручных "экспертов", - пояснила специалист.

В-третьих, отбором членов конкурсной комиссии будет руководить Павел Волк.

По словам Чижик, в законопроекте есть неприметная, но очень интересная деталь: в случае, если международные организации не номинируют экспертов, тогда их будет предлагать Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека.

"Что с этим не так? А то, что фамилия Уполномоченной Людмилы Денисовой фигурирует в уголовном деле, известном как "пленки Вовка".

Согласно записям из кабинета главы ОАСК Павла Вовка, обнародованным НАБУ летом 2019 года, лицо с голосом, очень похожим на голос Вовка, утверждало, что контролирует Денисову и обеспечит назначение нужного человека в ВККС.

Поэтому, вполне вероятно, избранием нового состава ВККС будет дирижировать Павел Вовк", - пояснила эксперт.

.

Таким образом, вместо того чтобы разблокировать реформу, обновить Высший совет правосудия и избрать новый состав Высшей квалификационной комиссии судей на честном конкурсе, президент, уверена Чижик, отдает все в руки нереформированному ВСП.

Первая попытка Зеленского реформировать суды провалилась с треском в январе этого года, ее заблокировал.

Высший совет правосудия.

Сейчас в офисе президента подготовили новый законопроект.

Если именно этот законопроект проголосуют в парламенте, Зеленский рискует повторить судьбу Порошенко, но на этот раз в турборежиме.

Подробнее об этом читайте в статьи Галины Чижик "Грабли Порошенко: как Зеленский проваливает судебную реформу" для ZN.