При Порошенко правоохранили отлавливали коррупционеров, при Зеленском - изменников родины

Порошенко, Медведчук, Ермак, Кучма, продолжение слудет.

За год "зеленых" при власти дела о "государственной измене" стали новым трендом, пишет Депо.

Печерский райсуд Киева обязал Офис Генпрокурора внести в единый реестр досудебных расследований сведения относительно государственной измены нардепов "Оппозиционной платформы – За жизнь", которые несколько раз встречались с депутатами и президентом России.

Об этом сообщила депутат от партии "Голос" Соломия Бобровская.

"Надеюсь, все помнят, как ОПЗЖ катались в Москву на личные встречи с Путиным и депутатами Думы? Ну вот, через 24 часа ожидаем от ОГП номер производства", написала она в "Фейсбуке".

Здесь сделаем небольшую ремарку: Генпрокуратура открыла производство о возможной государственной измене и сепаратизме Виктора Медведчука еще в феврале 2019 года, при Юрии Луценко.

Дело возбудили по обращению экс-нардепа из "Народного фронта" Андрея Тетерука.

О результатах того расследования, которое началось в разгар президентской кампании, доподлинно ничего не известно.

Дело в отношении кума Путина и депутатов "ОПЗЖ" не первое и не последнее уже при президентстве Владимира Зеленского, где говорится о признаках государственной измены.

Вспомним только те, в которых фигурируют известные персоны.

Наибольшее количество подобных дел имеет отношение к пятому президенту Петру Порошенко.

Что и не удивительно, учитывая количество врагов, которых он нажил в тех политических лагерях, которые вышли победителями после смены власти в стране.

Первое такое дело было возбуждено ГБР еще год назад, 21 мая 2019 года, по заявлению бывшего топ-чиновника времен Виктора Януковича Андрея Портнова, и касалось оно событий 25 ноября 2018 года, связанных с осуществлением перехода корабельной группой ВМС ВС Украины из Черного в Азовское море в районе Керченского пролива.

В результате атаки российских военных кораблей украинские моряки оказались в плену.

Порошенко "шили" аж три статьи 109 УК (действия, направленные на насильственную смену или свержение конституционного строя или на захват государственной власти), ст.

111 УКУ (государственная измена) и 426-1 УК (превышение военным служебным лицом власти или служебных полномочий).

Ничего такого не произошло, однако в соцсетях и СМИ это заявление привело к ажиотажу.

А 10 декабря 2019 года, по заявлению все того же Портнова, ГБР зарегистрировало уголовное производство по факту возможного совершения государственной измены Порошенко во время подписания Минских соглашений.

Предварительная квалификация уголовного правонарушения: ч.1 ст.

111 Уголовного кодекса Украины (государственная измена).

Несмотря на полную абсурдность и судебную бесперспективность этих дел, хайп на начатых расследованиях пытались поймать и Портнов, и куча врагов Порошенко.

Та же история, только к хайпу присоединился еще и президент Зеленский, случилась совсем недавно – Офис Генпрокурора внес в ЕРДР сведения о расследовании так называемых "пленок Деркача".

А Зеленский во время своей пресс-конференции пообещал расследование.

"Знаю, что это может быть квалифицировано как государственная измена", - заявил президент.

Вчера же стало известно, что ГБР открыло дело из-за прослушки разговора Петра Порошенко с Джо Байденом, вице-президентом США, а ныне ключевым оппонентом Дональда Трампа.

Кто его знает, то ли на власть так повлияли суровые заявления из-за океана с требованием к официальному Киеву не совать нос в американские выборы, то ли, может, просто кто-то умный подсказал не прибегать к политическому суициду, однако, как видим, следователей теперь больше интересует не то, о чем говорили высокопоставленные собеседники, а кто это записывал, и кто "слил" записи Деркачу.

Но кроме дел о "госизмене", в которых фигурирует Порошенко, есть также дело, где упомянуты второй президент страны Леонид Кучма и глава Офиса шестого президента Андрей Ермак.

13 марта нардеп из "Евросолидарности" Владимир Вятрович обратился в Шевченковский суд столицы, а тот 23 апреля удовлетворил его иск относительно открытия уголовного производства о возможной государственной измене Кучмы и Ермака.

В СБУ подтвердили внесение дела в ЕРДР.

Речь идет о мартовском заседании Трехсторонней контактной группы в Минске, на котором обсуждалось создание так называемого "консультативного совета" с участием представителей оккупированных территорий.

На том заседании присутствовали Кучма и Ермак.

Попытка протащить эту крайне сомнительную инициативу вызвала значительное возмущение в патриотической среде.

Впрочем, "консультативный совет" так и не появился, что может стать основанием для СБУ, которым руководит друг президента и соратник Ермака по "Кварталу" Иван Баканов, просто не найти признаков преступления.

Есть и другие фигуры, которым вменяют государственную измену и даже шпионаж, к примеру директор НАБУ Артем Сытник.

Или Сергей Сивохо, который раскручивал так называемую "платформу примирения", пока не попал под горячую руку патриотов.

Потом Сивохо уволили с должности советника секретаря СНБО, а сейчас и вообще забыли о его существовании.

Похоже, любимая игра украинцев в "предательство" и "победу" вышла на новый уровень, когда "предателями" называют людей на любой вкус избирателей.

Для национал-патриотического избирателя такими являются Медведчук или Ермак, для "зеленого" избирателя и сторонников "ОПЗЖ" – Порошенко.

Обвиненные в "государственной измене", в свою очередь, используют упреки в свой адрес в качестве технологии против своих оппонентов.

Ведь все эти обвинения являются политически мотивированными.

Саму же власть подобные дела ставят в тупик: они не имеют судебных перспектив, но признать это публично ни в ОГПУ, ни в ГБР, ни в СБУ, ни на Банковой не могут, - не хотят показать свою беспомощность.

Это напоминает кучу историй про антикоррупционные расследования.

Когда тема коррупции была в общественном тренде, НАБУ и другие соответствующие органы ловили хайп на этой теме: известных людей обвиняли в коррупционных деяниях, задерживали, но в итоге ни одно из резонансных дел серьезным приговором не завершилось.

Даже несмотря на запуск долгожданного Антикоррупционного суда.

Тогда у нас было много "коррупционеров", сейчас же растет количество "предателей".

А результат этого "сдвига по фазе" будет таким же, ибо и в одном, и в другом случае речь идет лишь о создании иллюзии.