Верховный суд направил в Конституционный суд Украины представление, в котором просит признать незаконным решение Кабинета министров о введении ограничений в стране, установленных в связи с распространением коронавируса.
- 4 июня 2020 года, в Конституционный суд Украины поступило конституционное представление Верховного суда относительно конституционности установления ограничений на время карантина, предусмотренных положениями отдельных нормативно-правовых актов, принятых Кабинетом министров Украины и Верховной Радой, - указано в сообщении.
Как отметили в суде, истец просит проверить на соответствие Конституции Украины подпункты 5, 6, 7, 14 пункта 3, абзац шестой пункта 6 постановления Кабинета министров Украины "Об установлении карантина с целью предотвращения распространению на территории Украины острой респираторной болезни COVID-19, вызванной коронавирусом SARS-CoV-2, и этапов ослабление противоэпидемических мероприятий" от 20 мая 2020 года №392.
Также суд просит проверить пункты 10, 17 Порядка осуществления противоэпидемических мероприятий, связанных с самоизоляцией, утвержденного постановлением Кабмина от 20 мая 2020 №392, части первую и третью ст.29 закона Украины "О Государственном бюджете Украины на 2020 год" от 14 ноября 2019 №294-ІХ; абзац девятый пункта 2 раздела 11 "Заключительные положения" закона Украины "О внесении изменений в закон Украины "О Государственном бюджете Украины на 2020 год" от 13 апреля 2020 №553-ІХ.
Согласно предоставлению Верховного суда, речь идет о законности ограничения права на предпринимательскую деятельность, работы заведений общественного питания, спортивных клубов, развлекательных заведений, перевозки пассажиров, свободного выезда за границу, ограничения права на мирные собрания, права на доступ к медицинской помощи и другие.
Кроме этого, в постановлении говорится об ограничении размера судейского вознаграждения, зарплат госслужащих, представителей правоохранительных органов до 10 необлагаемых минимумов доходов граждан до окончания карантина.
КСТАТИ.
Введенные в Украине ограничения в рамках общенационального карантина вызвало ряд критики со стороны украинцев.
В судах появились первые иски, в которых оспаривается решение Кабмина, а юристы все чаще стали говорить о насилии над Конституцией.
По словам бывшего заместителя генпрокурора адвоката Алексея Баганца, требования к гражданам были бы оправданы в случае, если бы Верховная Рада по предоставлению президента ввела в стране чрезвычайное положение.
Юрист утверждает, что данное постановление правительства не имеет силы закона в связи с тем, что в Украине объявлена чрезвычайная ситуация.
По его словам, решение Кабмина об установленных ограничениях не может быть выше Конституции, которая гарантирует гражданам Украины свободное передвижение по своей стране.
Карантинные запреты: битвы за парки и протоколы в корзину.