Протесты в США глазами украинских эмигрантов

Протесты в США глазами украинских эмигрантов.

09/06/2020 - 13:40.

.

В США продолжаются протесты, начавшиеся после жестокого убийства афроамериканца Джорджа Флойда полицейским.

Мирные митингующие вышли на улицы некоторых городов и штатов наравне с радикалами и мародерами.

В СМИ, как международных, так и отечественных, мы наблюдали лишь “горячую” информацию, кадры погромов, убийств, грабежей и т.

д., которые заставляли ангажировано взглянуть на протесты.

Мы связались с людьми, проживающими в США, и пообщались с ними о том, какова на данный момент обстановка на улицах их городов.

Также узнали соотношение радикально настроенных граждан к мирным протестующим, кто стоит за бунтом, и смогут ли активисты добиться кардинальных изменений в существующей политической системе США.

Все наши спикеры – эмигранты из Украины или России, поэтому их мнение особенно интересно, поскольку позволяет сравнить с теми месседжами, которые озвучивают их соотечественники “дома”.

Блогер Евгений Лин рассказывает, что сейчас в Нью-Йорке, где он проживает, все спокойно.

Протесты стали менее массовыми и проходят в целом мирно.

“По стране прошли массовые протесты против полицейского произвола и за гражданские права афро-американцев.

В основном протесты было абсолютно мирные.

За последние сутки мародёрства, грабежа, произвола не наблюдалось.

Я не исключаю, что где-то могло, что-то случиться, но в основном, абсолютно мирные протесты.

С требованиями немного сложнее.

Естественно “против полицейского произвола и за гражданские права” это очень размазанные формулировка, но политики уже конкретизируют трабования в реальные предложения.

Например, прекратить квалифицированный иммунитет для полицейских.

Прекратить конфискации гражданского имущества.

Прекратить нарко-войну.

Прекратить милитаризацию полиции.

Конец обязательного минимального тюремного наказания, особенно за такие нарушение как владение марихуаны Я не говорю, что всё это я поддерживаю, я просто транслирую требования.

Также в Миннесотте городской совет размышляет над тем, чтобы вообще избваиться от полиции.

Это, конечно, полнейший абсурд, который будет на руку президенту Трампу которому дали сильный козырь в руки.

Дали сами демократы”, – рассказывает Евгений Лин.

В связи с протестами местные власти Нью-Йорка приняли решение ввести комендантский час.

7 июня его отменили.

Ситуация в городе отличается друг от друга в зависимости от района.

Где-то до сих пор люди придерживаются карантина, а где-то было воистину “горячо” еще пару дней назад.

“Я не непосредственный свидетель протестов.

В южной части Бруклина, где живу я — это тихий район, частный сектор — всё спокойно, хотя витрины ряда крупных магазинов заколочены, очевидно, “на всякий случай”.

(Мелкие и не открывались с начала карантина, на их витринах опущены шторы.) В Манхеттене, говорят, всё потихоньку успокаивается, хотя не знаю, чему именно можно верить.

Вчера отменили комендантский час, на день раньше, чем планировали.

Мэр Билл Де Блазио, поясняя это решение, сказал: “Because we had each day a better and better situation, more and more peaceful protesters coming out…”.

Он, видимо, имел в виду, что доля мирных протестующих увеличивается.

Но сказал “больше и больше мирных протестующих выходят” [и поэтому мы отменяем комендантский час].

Слегка абсурдно.

Протестующие и до этого имели комендантский час, что называется, в крупном виду….

Там, где протестов нет — абсолютно спокойно.

Все-таки еще действует какой-никакой карантин, многие работают из дома, народу на улицах не так много.

В общем, если выйти на улицу там, где протестов нет, никогда и не догадаешься, что где-то они есть.

Мирные протесты (здесь я говорю со слов очевидцев, но очевидцы надежные) выглядят не “страшнее”, чем обычные мирные демонстрации.

Конечно, кричат, перекрывают движение и т.

п., но в целом “ничего страшного”.

Агрессивных граждан и тем более мародеры “гораздо виднее”, нежели мирных протестующих”, – говорит историк Стефан Машкевич.

Стефан Машкевич.

Фото – Facebook.

Он считает, что ситуация стабилизируется в ближайшее время, протестный дух иссякнет, закончится карантин и всё более или менее вернется в норму.

“Я не ожидаю революции или чего-то радикального.

Я думаю, что всё это поспособствует победе Трампа на выборах (его электорат постарается!), хотя, конечно, могу и ошибаться.

А вот глобально… мне ситуация напоминает советский анекдот о сантехнике, которого вызвали в здание ЦК КПСС (где-то там труба прохудилась); он походил, посмотрел, постучал и говорит:.

— Надо менять всю систему!.

И больнО серьезно.

Протесты это показывают”, – считает Стефан.

Он добавляет, что причина протестов заключается не только в расовых проблемах.

“Она глубже.

В США есть масса возможностей достичь успеха, если ты этого хочешь.

Но есть также масса людей, которые не хотят.

И никто их толком не “заставляет”, не стимулирует хотеть.

Конечно, это черные, которые считают, что все им по жизни должны, ибо “дедов угнетали”.

Но и не только.

Есть и белые, которые работать не хотят и толком не могут, потому что ничему не научены.

Рожают детей, получают на них помощь — так наз.

welfare — и на эту помощь еле-еле живут.

Считая, опять-таки, что все им должны.

Теперь многие из этих людей еще и пару месяцев посидели взаперти… совсем скучно стало… а тут вдруг появилась возможность, так сказать, “восстановить социальную справедливость”.

Вот они и попёрли лавиной! Вот вам “протесты”.

Как можно было бы решить эту ситуацию? Путём интеллектуализации общества.

Насаждать в стране культ образования и образованности, каким он был во Франции XVIII века (эпоха Просвещения) или же в СССР XX века.

Сделать образование престижным, модным.

Чтобы людям было интересно не смотреть идиотские фильмы, а читать книги.

Чтобы примером были не люди, у которых много денег, а люди, которые много знают.

Чтобы, опять же, знания позволяли получить престижную работу.

Люди, воспитанные в таких традициях, не пойдут мародерствовать (да и протестовать “с огоньком”, думается, не пойдут).

Опять-таки, чем успешнее ты сам, чем интереснее и содержательнее твоя собственная жизнь, тем меньше вероятность, что ты начнешь винить кого-то, воображать, что все тебе по жизни должны, и т.

Каковы шансы того, что дело двинется в этом направлении? На данном этапе, думаю, нулевые.

Все так увлеклись стоянием на коленях, похоронами в золотом гробу и расформированием полиции в Миннеаполисе, что о корнях проблемы, по-моему, не очень думают.

С другой стороны, американцы славятся своим умением распознавать, что “это так работать не будет”, отказаться от прежней схемы, придумать новую и начать ее пробовать.

Придумают ли? Посмотрим”, – добавляет Стефан Машкевич.

Художник Илья Лев считает, что решение проблемы расизма требует отказа от любых видов мести.

“Если же говорить не о текущих эксцессах, а о проблеме расизма в целом, то, по моему мнению, тут сталкиваются две задачи во всем противоречащие друг-другу.

Решение одной исключает решения другой, и даже приступить к решению невозможно не осознав этого и не поставив это основанием всех последующих действий.

Искоренение расизма, как и всякое дело примирения, требует полного и категорического отказа от “справедливости”, “возмещения” и других видов мести.

При этом моя собственная нравственность не позволяет мне говорить, что я не мстительный человек, во всяком случае не злопамятный.

По одному этому я не могу (не говоря о том, что мне хватает занятий) всходить с этой идеей на кафедру.

Но я все же уповаю на то, что человечество поймёт, что нельзя бороться с отдельно взятым злом, в обособлении от борьбы со всем, что мешает возврату человека и мироздания к допадшему состоянию.

С несвободой, ложью, эгоизмом, корыстью, идолопоклонством славы и истории и пр”, – отмечает Илья Леви.

Илья Леви.

Фото – Facebook.

Он выступает против того, чтобы “называть экспроприаторов мародерами”.

Сложившуюся ситуацию, по его мнению, необходимо решить мирно.

“Мародеры — это бенефициары Diageo, например, а не человек, получивший один раз возможность взять бесплатно пару бутылок в виде смехотворной компенсации того грабежа и унижения, в которое они превратили рынок напитков.

Сложившуюся ситуацию можно решить посильным воздержанием от вмешательства в ее естественное разрешение, кроме случаев требующих личное вмешательство конкретного человека в границах его сил и ответственности за ближнего, и исключительно в рамках нравственного закона, каким его преподал Господь, и без малейшего употребления насилия, не только физического.

“Терпение и время — вот наши богатыри-воины”.

Музыкант Сергей (фамилию попросил не называть) считает, что за протестами в штатах стоит Демократическая партия.

“Самые массовые протесты находятся под властью демократических представителей и губернаторов, буквально 2-3 недели назад все либеральные СМИ кричали о том, что нельзя открывать бизнесы и что вирус невероятно опасен, представители властей угрожали арестами.

если люди попробуют открывать бизнес.

Потом произошли эти вспышки протестов, и эти же люди допустили полный шабаш.

Дело в том, что демократы позволили городам полыхать в пламени и преступностей по одной простой причине – чем больше хаоса и анархии, тем больше повода обвинять Трампа.

Они хотели, чтобы он ввёл национальную гвардию, подождать пока прольётся кровь и потом опять обвинить его во всем.

Кстати, опросы показали, что 80% населения Америки были за ввод войск.

Это тихое большенство”, – заявляет Сергей.

Его мнение коррелируется с информацией в республиканских СМИ, которые считают, что демократические медиа поддерживали протестующих, не желая замечать их негативные стороны.

Если же говорить о том, что губернаторы позволили произойти беспорядкам на подконтрольным им территориях, то в материале “Протесты в США.

Стоит ли ожидать нового Майдана” мы цитировали губернатора Нью-Йорка Эндрю Куомо, который критиковал ряд заявлений Трампа в отношении протестов.

Если учитывать все вышесказанное, то можно сделать такие выводы: во-первых, мирных протестующих намного больше, нежели радикалов и мародеров.

Мнение о том, что улицы США заполонили погромщики сформировано благодаря информационной повестке ряда иностранных СМИ; во-вторых, у протестующих есть ряд требований, которые вряд ли будут реализованы в ближайшее время; в-третьих, напряженной ситуацией в стране пользуются как представители Демократической партии, так и Республиканской партии, пытаясь получить электоральную выгоду для предстоящих выборов; в-четвертых, протесты постепенно сходят на нет.

Самое главное сейчас власти контролировать свою силу, чтобы не допустить новых вспышек агрессии.