Помилки Вакарчука

Помилки Вакарчука.

11/06/2020 - 17:41.

Рішення Святослава Вакарчука скласти депутатський мандат є не логічним щонайменше з наступних причин.

Почнемо з сьогоднішньої заяви Вакарчука.

У ній він сказав, що проти партій лідерського типу.

По-перше, тут же визнав, що партії лідерського типу в Україні досі ефективні, тоді як не лідерського – навпаки.

Чудові цьому приклади: 1) «Самопоміч», яка намагалася бути партією демократичного типу, а не лідерського, а неформальний її лідер знаходився поза парламентом; 2) Сам «Голос», який з усіх парламентських партій найшвидше і найстрімкіше втратив рейтинг.

По-друге, якщо «Голос» – партія не лідерського типу, то навіщо обирати новим лідером партії Кіру Рудик і активно розкручувати її як нового очільника політсили.

Нехай би партією керували співголови чи Виконком.

Йдемо далі.

Пишуть, що перед складанням мандату Вакарчук посварився з фракцією «Голосу» через незгоду з акцією протесту за відставку Арсена Авакова.

Позиція більш ніж дивна.

Якщо Вакарчук бажає для держави кардинальних змін, а для своєї партії – політичного майбутнього, то саме на часі для «Голосу» іти на конфронтацію з владою, а не займати «конструктивну позицію», конструктивність якої не дуже зрозуміла.

І чи не найголовніше – місцеві вибори.

Вакарчук напередодні виборів залишає своїх однопартійців без суттєвої підтримки.

Позиції «Голосу» у більшості областей і без того були слабкими, а без підтримки Вакарчука стануть ще слабшими.

Зате, наприклад, у Києві є Сергій Притула.

При підтримці Вакарчука він міг би поборотися за крісло мера столиці.

Тепер Притулі немає сенсу висуватися на мерські вибори від «Голосу».

Читайте також, що у соціальній мережі пишуть про рішення Святослава Вакарчука покинути ВРУ.