Ми не збиралися звільняти Смолія, – Гетманцев

Про це розповів голова комітету Ради із питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев в інтерв’ю Liga.net.

Відставка Смолія для всіх було повною несподіванкою. У НБУ при ньому були і помилки, і хороше. Помилки ми завжди відверто обговорювали і завжди знаходили розуміння. І тут раптом така заява. Я вважаю, що вона неадекватна обставинам. Тим більше в такий складний період,
– зауважив він.

"Слуга народу" додав: комітет, готуючи проєкт постанови з критичною оцінкою НБУ, начебто хотів дати політичну оцінку без юридичних наслідків.

"Було два варіанти постанови, другий – набагато жорсткіший. Там пропонувалося визнати Смолія таким, що втратив ділову репутацію. Ми проголосували проти…" – сказав Гетманцев.

Що ще сказав нардеп про критику НБУ:

• Проєкт постанови з критичною оцінкою Нацбанку був "чисто політичною оцінкою" та не мав юридичних наслідків.
• Смолія звільняти не збиралися, а текст постанови готував Дубінський.
• Свою мотивацію щодо критики НБУ Гетманцев пояснив так:

Ми зобов'язані підіймати проблемні питання та обговорювати їх. Минулої осені ми почали свою діяльність із прийняття закону про СПЛІТ, що посилило НБУ. Цієї весни прийняли банківський закон – він ще більше посилив НБУ і Фонд гарантування вкладів. Цей процес не може бути одностороннім, тим більше, що до Національного банку у нас є багато питань.

Відставка Смолія: основне

• Яків Смолій 1 липня заявив, що подає у відставку з посади голови НБУ через політичний тиск.
• Згодом Володимир Зеленський зареєстрував у Раді відповідний проєкт постанови, а нардепи 3 липня відставку підтримали.
• Багато економістів, представників міжнародних організацій підтримали Смолія.
• ЗМІ заявили, що відставка стала наслідком суперечки з президентом, а глава НБУ відреагував емоційно.
• Наразі тимчасовою виконувачкою обов'язків голови НБУ є Катерина Рожкова.