Це справа політичної честі і Зеленського, і Авакова, – Гнап про вбивство Павла Шеремета

Журналіст-розслідувач Дмитро Гнап в ефірі 24 каналу сказав: "Значну частину цих доказів – доказами вважати неможливо. Через те, що вони не збігаються з матеріалами зібраними нами і слідчими на місці подій".

Що не так з доказами

Він сказав, якщо, до прикладу, подивитись на опубліковане поліцейськими відео з камер спостереження, то жінка і чоловік, які закладають вибухівку, є приблизно одного зросту, жінка навіть трохи вища за цього чоловіка.

"Вже безліч разів і Антоненка, і Кузьменка в судді порівнювали. Антоненко на голову вище Юлії Кузьменко. Вони по зросту та комплекції не збігаються, не говорячи вже про те, що в експертизі, яка перебуває в матеріал справах щодо зовнішності, експерт не чітко дав свій висновок, а припустив, що можливо вони схожі, а можливо і не схожі. Тобто на соплях тримаються всі так звані докази, які Аваков і слідство Нацполіції представило по Антоненко і Кузьменко", – зазначив Гнап. 

"Аваков знову поспішив"

За його словами, переслідування Антоненка та Кузьменко "перетворилось зараз на політичну справу".

Це справа політичної честі і Зеленського, і Авакова. Тому що вони поспішили з доказами. Аваков і слідчі Нацполіції в резонансних справах не перше хапають будь-кого, щоб прозвітувати, які вони прекрасні детективи. Така ж історія була з вбивством Катерини Гандзюк, тоді теж схопили абсолютно невинного громадянина Новікова. Але, дякуючи журналістам, виявилось, що ця людина має стовідсоткове алібі,
– сказав журналіст.

Також додав: "Після призначення нового Кабміну Зеленський дав Авакову випробувальний термін до нового року, і сказав, що ключовою вимогою цього випробувального терміну буде розкриття вбивства Павла Шеремета. Аваков радий старатись, і до кінця випробувального терміну він показує начебто видимість бурхливої діяльності, але коли починаєш копати, то виявляється, що це все "шито білими нитками".