Екснардепка подала до суду на Рух «Чесно»

Претензії Вікторії Пташник стосуються даних, зазначених у профілі політикині на порталі «Політхаб».

Зокрема, наданої їй характеристики «гречкосійство», а також прибраної характеристики «зразкова відвідуваність».

Екснардепка пише у своєму фейсбуці, що не раз намагалася уникнути судових суперечок, надсилала звернення, просила прибрати недостовірну інформацію та вибачитися.

«Що ж робив Рух «Чесно»? Після моїх звернень вони підчищали явно недостовірну інформацію на своєму сайті, надсилали мені відписки та ЖОДНОГО разу не визнали, що були не праві, і ЖОДНОГО разу не вибачилися.

Саме тому я подала позов до суду», — пояснила Вікторія Пташник своє рішення.

Рух ЧЕСНО бреше.

Я подала до суду! Останнім часом я неодноразово ловила Рух «Чесно» на брехні.

Вони намагались закинути...

Опубликовано Victoria Ptashnyk Вторник, 4 августа 2020 г.

Згідно з даними порталу «Судова влада», позов Вікторії Пташник про захист честі, гідності та ділової репутації надійшов ще 25 червня.

Наразі в Святошинському суді Києва визначилися зі складом суду.

Тоді координаторка Руху Віта Думанська пояснила, що всі підрахунки здійснюються на основі ухвалених методологій, інформація оновлюється.

Рух «Чесно» офіційно відповів на кожне звернення екснардепки (загалом їх було три).

Черговий інформаційний закид Віта Думанська пов'язала із обранням членів Громадської ради при НАЗК (представник «Чесно» був у списку кадидатів).

Пані Думанська порадила Вікторії Пташник звернутися до суду, якщо вона вважає, що її права порушені.

Наразі Віта Думанська повідомила «Детектору медіа», що позову станом на момент публікації Рух «Чесно» не отримував, вимоги позивачки не відомі.

«Пані Пташник скористалась своїм конституційним правом і звернулась до суду.

Ми готові відстоювати свою позицію у суді», — сказала Віта Думанська.

Координаторка «Чесно» зазначила, що схожий прецедент відбувся напередодні минулих місцевих виборів.

Мер Ірпеня та фігурант антикорупційних журналістських розслідувань Володимир Карплюк подав позов до суду в липні.

«Карплюк активно використовував цей факт у публічній площині, намагаючись нівелювати подану про нього інформацію.

Кандидат в мери програв суд після виборів.

Ми не виключаємо, що політики можуть використовувати такий інструмент як позови для появи в ЗМІ інформації про них», — додала Віта Думанська.

Оскільки справу ще не призначено до розгляду, відповідно з огляду на процесуальні строки з високою ймовірністю суд не встигне розглянути справу і винести рішення до місцевих виборів — вважає координаторка Руху «Чесно».

Активісти й аналітики збирають і розміщують у профілях факти про кнопкодавство, прогули та пов'язані антикорупційні розслідування.

Вони зазначають історію створення, основних донорів та результати роботи партій.

На сайті «Політхабу» вказано, що база нараховує відомості про понад 95 тисяч політиків і 519 партій і виборчих округів.

Ми хочемо тримати з вами зв'язок.

Будемо раді бачитися і спілкуватися з вами у нашому телеграм-каналі "Що там у ГО?".

Якщо хочете бути в курсі головних новин про життя громадянського суспільства в Україні, підписуйтесь на нашу розсилку.

Пишемо раз на тиждень і без спаму.