АМКУ не має законного права відмовити у задоволенні нашої спільної з китайськими партнерами заявки на концентрацію акцій ПАТ "Мотор Cіч" - DCH

На офіційному сайті групи DCH Олександра Ярославського розміщена інформація про юридичну позиції DCH з питань, пов'язаних з ПАТ "Мотор Cіч". Раніше Ярославський неодноразово підтверджував свою зацікавленість у придбанні підприємств важкої промисловості, а минулого тижня спільно з китайськими інвесторами ПАТ "Мотор Cіч" подав заявку на концентрацію акцій в АМКУ.Як відомо, придбання акцій "Мотор Cіч" китайськими інвесторами при попередній владі з 2017 р блокувалося діями АМКУ і СБУ. Згодом розглядалося питання спільної заявки китайської компанії-акціонера Skyrizon і держконцерну "Укроборонпром", проте домовленість так і не була реалізована до закінчення терміну її дії, а керівництво концерну назвало питання таким, що втратило актуальність. Китайські інвестори "Мотор Cіч" заявили про свій намір "за участю DCH почати проект на правильній основі"."Ми впевнені, що зможемо створити процвітаючу, прибуткову і життєздатну "Мотор Січ" з усією її енергією і потенціалом. Ми повністю підтримуємо заяву Олександра Ярославського, власника і президента компанії DCH, оскільки ми знаємо його як людину, щиро і беззастережно віддану інтересам України", - сказано в інформації Ради директорів Skyrizon.Також керівництво компанії повідомляє про готовність використовувати всі законні засоби для захисту своїх інвестицій в національному і міжнародному правовому полі. У зв'язку з цим в повідомленні про юридичну позиції DCH обгрунтовано, чому АМКУ не має ніяких законних підстав відмовляти у дозволі на концентрацію акцій ПАТ "Мотор Cіч" ні китайським інвесторам підприємства, ні групі DCH."Законними підставами для такої лінії дій АМКУ теоретично могли б служити тільки дві характеристики угоди з придбання корпоративних прав: 1) угода призводить до монополізації чи суттєвого обмеження конкуренції на ринку України - ст. 25 Закону України "Про Захисту економічної конкуренції"; 2) в угоді беруть участь компанії, які включені в санкційні списки України - ст.24 Закону України "Про Захисту економічної конкуренції". Ні перший, ні другий критерій не підходять до нашої спільної з китайськими партнерами заявки на концентрацію акцій "Мотор Січ", - заявляють в DCH .І нагадують, що згідно з чинним законодавством АМКУ зобов'язаний дати відповідь на заявку протягом періоду часу від 45 календарних днів до 3 місяців, і в будь-якому випадку не пізніше, ніж 135 днів з дати повідомлення про відкриття справи.Нагадаємо, що в заяві Олександра Ярославського, оприлюдненій кілька днів тому, йшлося про тиск силових структур на співробітників АМКУ з метою перешкодити їм дати дозвіл на концентрацію, запитувану Skyrizon і DCH. У DCH розцінюють арешти, накладені на акції "Мотор Січ" судом і ГПУ, як силовий тиск на бізнес, який порушує права всіх без винятку акціонерів підприємства, а не тільки Skyrizon і DCH."В результаті арештів діє заборона на перереєстрацію акцій і видачу реєстру акціонерів по відношенню до всіх 100% акцій. А значить, власники акцій ПАТ "Мотор Січ" вже 3 роки не можуть розпоряджатися належним їм майном, брати участь в управлінні підприємством і контролювати відповідність прийнятих менеджментом рішень своїм економічним інтересам. Всі судові рішення про накладення арештів були винесені з порушенням вимог кримінального процесуального законодавства, при відсутності належної перевірки заявлених стороною обвинувачення обставин і без вивчення обґрунтованості такого заходу забезпечення. Господарська діяльність підприємства паралізована, можливості для відновлення стабільної роботи і залучення нових інвестицій відсутні. Тому арешт акцій не тільки не сприяє "забезпеченню збереження майна", а, навпаки, послідовно веде "Мотор Cіч" до знищення", - йдеться в повідомленні на сайті групи.Юристи нагадують, що всі сторони угоди, за схваленням якої DCH і її китайські партнери звернулися зараз в АМКУ, є приватними компаніями: "ПАТ" Мотор Cіч "не включене до переліку об'єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави відповідно до постановою Кабінету Міністрів України № 83 від 4 березня 2015 р. і не увійшло в державну стратегію розвитку авіабудівної галузі".І констатують, що "такий контекст подій дає акціонерам ПАТ" Мотор Cіч "всі підстави розглядати дії українських правоохоронних органів як тиск на бізнес і звертатися в міжнародні судові інститути, щоб покласти край цьому волаючого сваволі і відновити свої порушені права." Якщо за цим підуть звернення до міжнародного арбітражу, то держава Україна буде змушена компенсувати збитки і нести колосальні репутаційні втрати. Тому ми сподіваємося, що наша держава в подальшому утримається від будь-якої форми нелегітимного поведінки органів держвлади (АМКУ та ін.), Яка б не відповідала міжнародним стандартам поводження з іноземними інвесторами", - підсумовується в повідомленні. На завершення в DCH підкреслюють стратегічний інтерес до розвитку "Мотор Cіч" в Україні та фінансову спроможність групи: "У нас достатньо фінансових можливостей для здійснення концентрації акцій підприємства без залучення фінансування з боку, і ми будемо самостійно здійснювати повноцінний корпоративний контроль в довгостроковій перспективі".Так само, як і китайські інвестори "Мотор Січ", DCH окремо відзначає в своїй сьогоднішній заяві готовність "використовувати всі законні інструменти для того, щоб захистити як свої інвестиції, так і інвестиції наших китайських партнерів по ПАТ" Мотор Січ ".