Арбитр должен был назначить пенальти в ворота "Динамо": эксперт разобрал спорный момент Суперкубка

Арбитр должен был назначить пенальти в ворота "Динамо": эксперт разобрал спорный момент Суперкубка.

26 августа, 21:15.

Александр Трикиша.

Виктор Грачев оценил работу Виталия Романова на три с плюсом.

Бывший игрок донецкого "Шахтера" Виктор Грачев раскритиковал работу главного арбитра Виталия Романова в матче за Суперкубок Украину между Шахтером и киевским "Динамо" (1:3).

Грачев считает, что рефери должен был назначить пенальти в ворота киевлян в начале второго тайма.

Ранее эксперт назвал спорные моменты Суперкубка, когда нужно было назначить пенальти в ворота "Динамо".

Видео голов и обзор матча "Шахтер" – "Динамо".

"Хочу обратить внимание на эпизод на 48 минуте, когда мяч после удара Тете попал в руку Шапаренко.

Арбитр должен был назначить пенальти в ворота "Динамо".

Потому что на повторе было видно, что сыграно рукой.

Мяч попадает в руку и тут вопросов не должно быть", – сказал Грачев в интервью ХSPORT.

В то же время эксперт считает, что арбитр поступил правильно, когда засчитал третий мяч "Динамо".

"Они не препятствовали футболистам противника играть в этом эпизоде.

Они не закрывали видимость и не мешали игрокам "Шахтера".

Сначала я тоже подумал, что было "вне игры".

Но на повторе видно, что мяча они не коснулись, а значит все чисто", – добавил экс-футболист.

Грачев не видит проблем в том, что арбитр лично не просматривал спорные моменты с помощью Системы видеопомощи арбитрам.

Но ему непонятно, как киевляне могли выиграть эту игру.

"Арбитр находится в поле и сам принимает решение.

Мы не можем заставить его пойти посмотреть VAR.

Мы уже привыкли, что в матчах киевского "Динамо" есть определенные симпатии и антипатии.

Так получилось, но дело в том, что не "Динамо" вчера выиграло, а "Шахтер" проиграл.

Отдать такую игру… Загнать "Динамо" в штрафную площадку, штурмовать-штурмовать и проиграть 3:1… Это надо умудриться.

Такого преимущества территориального и по моментам за последние 15 лет я еще не видел.

Владение мячом, разница во всем колоссальная у "Шахтера", но 3 удара "Динамо" и 3 гола", – удивляется Грачев.

Грачев оценил работу главного арбитра на 3 с плюсом по пятибалльной шкале.

Оценка была бы выше, если бы он лично использовал VAR.

"Я не видел, где располагался арбитр в том эпизоде с не назначенным пенальти на 48-й минуте.

Если арбитр был далеко, плюс дождь, и он не пошел смотреть VAR, это неправильно.

За работу я бы поставил 3 с плюсом.

Можно было бы выше, если бы он в спорных эпизодах пошел смотреть VAR.

Тогда бы ни у кого вопросов не возникло бы", подытожил бывший нападающий.

А Дарио Срна заявил: "Лучше проигрывать, показывая такой футбол, как у нас, чем выигрывать, как "Динамо".