/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F27%2F215b1dd21d7add9735d1b36ab3fd013b.jpg)
Офіс президента прокоментував рішення КСУ щодо Ситника
В Офісі президента України прокоментували рішення Конституційного суду про невідповідність Основному закону указу п'ятого президента України Петра Порошенка про призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро України (НАБУ).
"У зв'язку з цим рішенням Конституційного суду і з колізією щодо можливої втрати повноважень директором Бюро ми чекаємо від виконувача його обов'язків ефективної реалізації антикорупційної політики в період до обрання на чесному і прозорому конкурсі нового керівника. Висловлюємо абсолютну впевненість у тому, що НАБУ обов'язково залишиться стрижневим правоохоронним органом, який забезпечить застосування сучасних антикорупційних практик та істотно поліпшить якість державної антикорупційної політики", - вказується в заяві.
При цьому в заяві не вказується, хто виконуватиме обов'язки директора НАБУ.
В Офісі президента висловили впевненість, що "директорат НАБУ" організовує роботу з урахуванням усіх нових правових обставин, а оперативна і слідча діяльність не зупиниться у зв'язку з уточненням організаційної структури та її узгодженням з Конституцією України.
"Ми, безумовно, беремо до відома рішення Конституційного суду про неконституційність указу попереднього президента про призначення директора НАБУ. Це, до речі, повністю компетенція Конституційного суду. Згідно з цим рішенням, як ми його розуміємо, судді констатували, що непродумана, поспішна, а часто - спекулятивна тодішня практика кадрових призначень, яка йшла врозріз з Конституцією України при формуванні найважливішого елемента антикорупційної архітектури в країні, призвела до необхідності прийняти конкретне правове рішення про неконституційність", - зазначили в Офісі президента.
Водночас вказується в заяві, що КС дав оцінку саме кадровим призначенням, а не якості роботи самого органу, а факт неконституційності призначення директора НАБУ не скасовує дії і здібності самого бюро.
"Для нас вкрай важливий лише один пріоритет - жорстка і непримиренна боротьба з корупцією на всіх рівнях з обов'язковим результатом", - підкреслюють в Офісі президента.
Раніше суд оприлюднив рішення про неконституційність указу від 16 квітня 2015 року Про призначення Ситника директором НАБУ.
Офіс президента прокоментував рішення КСУ щодо Ситника
В ОП висловили впевненість, що "директорат НАБУ" організовує роботу з урахуванням усіх нових правових обставин
16:40 29.08.2020
В Офісі президента України прокоментували рішення Конституційного суду про невідповідність Основному закону указу п'ятого президента України Петра Порошенка про призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро України (НАБУ).
"У зв'язку з цим рішенням Конституційного суду і з колізією щодо можливої втрати повноважень директором Бюро ми чекаємо від виконувача його обов'язків ефективної реалізації антикорупційної політики в період до обрання на чесному і прозорому конкурсі нового керівника. Висловлюємо абсолютну впевненість у тому, що НАБУ обов'язково залишиться стрижневим правоохоронним органом, який забезпечить застосування сучасних антикорупційних практик та істотно поліпшить якість державної антикорупційної політики", - вказується в заяві.
При цьому в заяві не вказується, хто виконуватиме обов'язки директора НАБУ.
В Офісі президента висловили впевненість, що "директорат НАБУ" організовує роботу з урахуванням усіх нових правових обставин, а оперативна і слідча діяльність не зупиниться у зв'язку з уточненням організаційної структури та її узгодженням з Конституцією України.
"Ми, безумовно, беремо до відома рішення Конституційного суду про неконституційність указу попереднього президента про призначення директора НАБУ. Це, до речі, повністю компетенція Конституційного суду. Згідно з цим рішенням, як ми його розуміємо, судді констатували, що непродумана, поспішна, а часто - спекулятивна тодішня практика кадрових призначень, яка йшла врозріз з Конституцією України при формуванні найважливішого елемента антикорупційної архітектури в країні, призвела до необхідності прийняти конкретне правове рішення про неконституційність", - зазначили в Офісі президента.
Водночас вказується в заяві, що КС дав оцінку саме кадровим призначенням, а не якості роботи самого органу, а факт неконституційності призначення директора НАБУ не скасовує дії і здібності самого бюро.
"Для нас вкрай важливий лише один пріоритет - жорстка і непримиренна боротьба з корупцією на всіх рівнях з обов'язковим результатом", - підкреслюють в Офісі президента.
Раніше суд оприлюднив рішення про неконституційність указу від 16 квітня 2015 року Про призначення Ситника директором НАБУ.