Уроки белорусского

Михаил Пашков.

содиректор программ внешней политики и международной безопасности Центра Разумкова.

Уроки белорусского.

29 августа, 17:47.

Дальнейший ход событий в Беларуси сложнопредсказуем, противостояние "власть-народ" перешло в позиционную фазу, и спектр прогнозов может включать как дальнейшее силовое подавление протестов (с гибридным вмешательством Кремля), так и конфликтно-драматическую смену власти.

Впрочем, некоторые уроки белорусских событий очевидны уже сейчас.

Во-первых, это сильный импульс на российском направлении, ибо ситуация в Беларуси во многом является отражением российских реалий – достаточно вспомнить недавнее голосование по поправкам в конституцию РФ.

Причем протест против фальсификации выборов и авторитарного режима в союзной Беларуси, для россиян, на фоне "непокорного" Хабаровска, более показателен и убедителен нежели украинский опыт.

В Кремле это понимают, и старший брат, безусловно, не посторонний наблюдатель.

Однако, при всей лояльности белорусов к России, их массовое неприятие существующей модели государственного устройства, так или иначе – удар по планам "собирания земель" на постсоветском пространстве под эгидой Кремля.

Во-вторых, важно и то, что Беларусь из союзника превращается для Москвы в потенциально "проблемную" страну.

В зоне "привилегированных интересов" России появилась еще одна зона конфликтности.

Причем, протест против диктата Лукашенко в перспективе непременно повлечет за собой сомнения в правильности геополитического курса на интеграцию со страной, где правящий режим еще хуже.

Официальный Брюссель открестился от каких бы то ни было геополитических оценок событий в Беларуси.

Однако, освобождение от постсоветской и пророссийской ментальности в белорусском общественном сознании – вопрос времени.

Поэтому логично, что ЕС ориентируется именно на поддержку гражданского общества в этой стране.

Собственно, перед Путиным был небольшой выбор: а) беспощадное силовое удушение протестов руками Лукашенко, в т.

и с помощью импортированных "вежливых зеленых человечков"; б) некий компромисс с протестующими и сохранение в смягченной форме нынешнего режима.

Как крайний "подвариант" – проведение повторных выборов, которые пройдут по российскому сценарию и прогнозировано победит пророссийский кандидат.

в этом плане стало интервью телеканалу "Россия" 27 августа 2020 года., в котором Путин, во-первых, полностью поддержал Лукашенко, заявив, что создание "каких-то надконституционных органов…которые пытаются перехватить власть недопустимо" и "правоохранительные органы Белоруссии ведут себя достаточно сдержанно".

Однако, при этом намекнул (сославшись на слова Лукашенко) на возможность конституционной реформы и новых выборов.

Во-вторых, в рамках договоренностей ОДКБ и Союзного государства Путин пообещал силовую поддержку, если ситуация выйдет из-под контроля и "экстремистские элементы" приступят к "разбою" (а это вовсе не сложно спровоцировать).

При этом, Путин понимает, что силовое вмешательство чревато усугублением санкций, обструкцией Запада, тотальным осуждением в международных организациях и всплеском антироссийских настроений в Беларуси.

Поэтому, очевиден гибридный вариант (массовый заброс политтехнологов, журналистов, штрейкбрехеров, укрепление местных силовиков) который сегодня и реализуется.

этом, возникшая (безусловно, "западная"!) угроза ближайшему союзнику, "братскому белорусскому народу" – желаемая и крайне необходимая путинскому режиму "страшилка", с помощью которой кремлевская власть традиционно переключает внимание от внутренних проблем на внешние.

Это очень хорошо понимает и Лукашенко, вещая со всех трибун о том, что натовские танки уже лязгают гусеницами у белорусских границ.

Он старательно и добросовестно озвучивает нужные Кремлю заготовки о том, что США руководят минскими протестами, что американцы хотят "оторвать" Беларусь от России и превратить в "санитарную зону".

Весь этот фейковый бред являет собой неуклюжее "подстраивание" под кремлевскую доктрину о внешних врагах и "осажденной крепости".

В-третьих, белорусские события – вызов и проблема для Украины.

Первая реакция украинского Президента и МИДа была весьма осторожной и сдержанной.

Впрочем, остается в силе традиционная практика присоединения официального Киева к политическим заявлениям ЕС, что в ближайшее время, очевидно, и будет продемонстрировано.

Особенно, после дистанционного саммита лидеров Евросоюза, который решил ввести адресные санкции против белорусских чиновников и силовиков.

В тренде.

Метро на Виноградарь: что происходит на основных строительных площадках.

Однако, некая деликатность украинского руководства выглядит труднообъяснимой, особенно на фоне оскорблений в адрес Украины со стороны Лукашенко и его недавнего предупреждения Зеленскому об "ответственности за разжигание беспорядков".

Плевком в сторону Киева выглядит и полное игнорирование требований Украины выдачи "вагнеровцев".

Можно предположить, что без публичного непризнания выборов и без публичной солидарности с народом Беларуси нас не поймут не только ближайшие соседи – Польша, страны Балтии, но и ЕС, и другие западные партнеры, поддержавшие в свое время демократические перемены в Украине.

И именно от позиционирования на белорусском направлении будет в определенной степени зависеть атмосфера отношений Украины и Запада.

Очевидно, что о ІІІ украинско-белорусском форуме регионов в Гродно, запланированном на октябрь, ныне речь уже не идет.

Так или иначе, встает вопрос и о дальнейшем местопребывании Трехсторонней контактной группы, ибо после кровавых расправ над митингующими, белорусским властям как-то не подходит статус миротворцев и посредников.

При этом нужно понимать, что победа лукашенковской диктатуры, удушение протестов в Беларуси, ускорит ее "поглощение" российским режимом, превратит соседнюю страну в крайне опасный для Украины плацдарм.

Иными словами, к двум тысячам километров границы с российским агрессором фактически добавляется еще тысяча.

В-четвертых, ситуация в Беларуси усугубляет конфронтацию и противостояние на оси Россия-Запад.

Вокруг бурлящего Минска сталкиваются экономические и геополитические интересы с одной стороны Вашингтона и Брюсселя, с другой – Москвы и Пекина.

Причем, если для Поднебесной Беларусь – это трамплин для экономической экспансии в Европу, то для России – ключевой союзник по ОДКБ и ЕАЭС, и верный сателлит в ООН.

При этом нельзя исключать того, что Беларусь станет ареной латентной экономической конкуренции Москвы и Пекина.

А для Брюсселя лукашенковская Беларусь – это заноза махрового авторитаризма в Европе.

Но ЕС и в страшном сне не пожелал бы превращения Беларуси в очередную горячую точку на континенте.

Евросоюз ограничится персональными точечными санкциями и политико-гуманитарной поддержкой оппозиции, в ответ на что официальный Минск может свернуть участие в проекте "Восточное партнерство" и усилить дрейф на российском и китайском направлениях.

Если раньше для Лукашенко заигрывания с Брюсселем были всего лишь способом выжать из Кремля очередные экономические преференции, то теперь он будет вынужден уступить российским требованиям "глубокой интеграции", – т.

по сути создания автономного белорусского федерального округа, сохраняющего атрибуты независимого государства.

Протесты в Беларуси добавляют конфликтности и турбулентности в европейском регионе.

И тут стоит упомянуть о стартовавшей недавно кампании по выборам Президента Молдовы.

Там, кстати, геополитический вектор противостояния (ЕС или Россия) является главенствующим и определяющим.