«Сьогодні Мультимедіа», «1+1 Інтернет», «Економіка»: хто претендує на управління УМХ в повторному конкурсі

Національне агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА), оприлюднило список учасників повторного конкурсу з відбору управителя «Українського медіа холдингу».

Про це йдеться на офіційному сайті.

Прийом документів було завершено на 28 серпня.

Брати участь у конкурсі планують шість компаній:.

ТОВ «Видавничий дім "Масаві"» - новий учасник конкурсу.

Є видавцем сайту «Коментарі».

«Коментарі» писали, що з 2019 року власником медіагрупи став Віктор Гольдський.

За реєстром власниця і директорка компанії - Ольга Хорошаєва.

ТОВ «Комунікаційний хаб "Економіка"» - учасник попереднього конкурсу.

Видає Delo.

ua, MMR, Wo.

Mo, «Топ-100», лінійки бізнес-івентів та корпоративних видань.

Належить дніпровському бізнесмену Костянтину Паршину.

ТОВ «Сьогодні Мультимедіа» - новий учасник конкурсу.

Структура «Медіа Групи Україна» олігарха Ріната Ахметова, була видавцем газети «Сегодня».

ТОВ «Об’єднана медіа група» - учасник попереднього конкурсу.

Володіє ДП «Новий обрій» (радіомережа «П’ятниця»), що входило до складу «Українського медіа холдингу» Сергія Курченка та перейшло у власність керівного партнера юридичної фірми «Варламов і партнери» Максима Варламова.

ТОВ «Видавництво Український медіа дім» - учасник попереднього конкурсу.

Видає частину видань УМХ, які не підлягають передачі АРМА: «Футбол», «Корреспондент», «Архидея», TV.

ua, Smak.

ua, i.

ua, Kolobok.

ua, Vgorode.

Власник – Віктор Покатилов.

ТОВ «1+1 Інтернет» - учасник попереднього конкурсу.

Входить до складу «1+1 медіа» олігарха Ігоря Коломойського разом із телеканалами «1+1», ТЕТ, «2+2», «Плюс.

Плюс», УНІАН, «Бігуді» та «1+1 international».

Подані учасниками суми гарантійного платежу (розмір перерахувань до держбюджету, який управитель зобов’язується здійснювати при неможливості забезпечення планових надходжень від управління активом) перебувають у діапазоні від 1 грн до 5 млн грн.

Зазначається, що максимальні пропозиції більш ніж удвічі перевищують показники, заявлені під час першого конкурсного відбору.

Наразі АРМА аналізує документи від потенційних управителів, оцінюючи коректність юридичних аспектів (оформлення документів, відповідність кваліфікаційним критеріям), економічні пропозиції учасників (релевантність програм та повнота заходів з управління активом, прогнозовані планові доходи, мінімальні суми платежів до бюджету), а також досвід компаній, їхню ділову репутацію.

Зазначимо, що «Детектор медіа» досі не отримав від АРМА відповіді на запит щодо переліку учасників конкурсу.

Як писав ДМ, АРМА в червні 2020 року оголосило конкурс на управління активами УМХ, прийом документів тривав до 3 липня включно.

8 липня група «1+1 медіа» повідомила, що ТОВ «1+1 Інтернет», що входить до групи, подало документи на участь у конкурсі АРМА на управління активами «Українського медіа холдингу».

9 липня АРМА повідомило, що отримало від семи компаній заявки на управління активами «Українського медіа холдингу»: ТОВ «Об’єднана медіа група», ТОВ «1+1 Інтернет», ТОВ «Комунікаційний хаб "Економіка"», ТОВ «Зручно», ТОВ «Ера-медіа», ТОВ «Видавництво Український медіа дім» та ТОВ «Телерадіокомпанія "Шансон"».

Того ж дня «Медіа Група Україна» заявила, що конкурс АРМА не відповідає закону «Про телебачення і радіомовлення» та залишила «за собою право звернутися до суду».

Водночас «Український медіа холдинг» заявив про намір оскаржити в суді конкурс АРМА, його результати та договір на управління.

Радіокомітет також закликав Агентство пояснити процедуру проведення конкурсу, або скасувати конкурс та оголосити його повторно після усунення порушень.

10 липня Антимонопольний комітет України попередив претендентів на управління активами «Українського медіа холдингу», що вони підпадають під антимонопольні обмеження, тому їм може бути потрібен дозвіл на концентрацію.

20 липня АРМА повідомила, що тендерний комітет Агентства не зміг обрати управителя для «Українського медіа холдингу» серед семи компаній.

Агентство повторно оголосило конкурс, документи можна подати до 28 серпня 2020 року, до 15:45.

У «1+1 медіа», своєю чергою, висловили стурбованість через організацію попереднього конкурсу, бо АРМА не повідомило про результати попереднього конкурсу перед оголошенням нового, а також не пояснило, які саме вимоги не були дотримані при оформленні й подачі документів.

22 липня група «1+1 медіа» повідомила, що братиме участь у конкурсі на управителя активів «Українського Медіа Холдингу» (УМХ).

Водночас медіагрупа закликала АРМА забезпечити відкритість конкурсу, а також – прозорість і незаангажованість членів комісії.

24 липня «Медіа Група Україна» запропонувала АРМА передавати в управління не всі активи «Українського Медіа Холдингу» (УМХ) разом, а певними частинами (лотами), щоб запобігти можливій монополізації ринку.

Зокрема, в управління АРМА передали майно, майнові та корпоративні права групи «Український медіа холдинг» (UMH), радіостанції «Голос столиці», Lounge FM і Radio Next, «Авторадіо», «Ретро ФМ»; юридичні особи порталів Bigmir.

net, I.

ua, Tochka.

net; видавничий дім УМХ і його видання «Теленеделя», «Аргументы и факты в Украине», «КП в Украине», «Корреспондент», «Деньги.

ua», «Команда», «За рулем»; друкарню «Укрполіграфмедіа», низку рекламних агенцій і сейлзхаусів, мереж розповсюдження преси (у тому числі «Твоя преса»).

Проте частина видань та інтернет-ресурсів УМХ нині працюють через дві юридичні особи, які не увійшли до переліку активів, що підлягають передачі АРМА, а саме: ТОВ «Кепрейт партнерс» (Bigmir.

net, I.

ua, Tochka.

net, Gloss.

ua, Food&Mood, I&Running, MPort, Bike&Me) і ТОВ «Видавництво "Український медіа дім"» («Футбол», «Корреспондент», «Архидея», TV.

ua, Smak.

ua, i.

ua, Kolobok.

ua, Vgorode).

Також не підлягають передачі АРМА дві радіомережі, що за останні роки змінили власників: «Наше радіо» (ПрАТ «Наше радіо») і «Радіо П'ятниця» (ДП «Новий обрій»).

Суд передава УМХ в управління АРМА не одразу.

На початку грудня 2017 року генпрокурор Юрій Луценко заявив, що прокуратура проводить дії, пов'язані зі спецконфіскацією медіахолдингу UMH.

Наприкінці 2017 році Печерський районний суд заарештував цінні папери, корпоративні та інтелектуальні права, а також частину нерухомого майна Сергія Курченка.

У травні 2018 року слідчі ГПУ отримали доступ до рахунків, за якими обліковувались операції за кредитним договором на суму 160 мільйонів доларів від 2013 року, укладеним між ТОВ «Ветек Медіа Інвест» та «Укрексімбанком», а також до рахунків офшорних кіпрських компаній.

У вересні 2019 року суд передав активи УМХ в управління АРМА.

У листопаді 2019 року Служба безпеки України затримала голову правління державного «Укрексімбанку» Олександра Гриценка за підозрою у виведенні з-під арешту майна одного з медіахолдингів.

У квітні 2020 року видання «Наші гроші» повідомило, що злите в мережу листування заступника голови АРМА Володимира Павленка свідчить про можливе узгодження з Офісом президента України потенційних кандидатів на управління медіаактивами «Українського медіа холдингу» (UMH).