Суркісам хочуть створити вкрай негативний образ - від противників націоналізації "Приватбанку" до міжнародних шахраїв, - журналіст

Суркісам хочуть створити вкрай негативний образ - від противників націоналізації "Приватбанку" до міжнародних шахраїв, - журналіст

Оригінал - на сайті "Гордон"

Кейс Суркісів проти "Привату" обріс фейками.

На 2 вересня цього року призначено чергове слухання щодо однієї з найдраматичніших судових тяжб в Україні – протистояння сімейства Суркісів з націоналізованим "ПриватБанком".

Суркіси вважають, що в рамках націоналізації "Приватбанку" їх незаконно позбавили коштів внаслідок шантажу п'ятого президента України Петра Порошенка. За версією Суркісів, за вказівкою Порошенка ряд пов'язаних з ними компаній Нацбанк визнав пов'язаними з акціонерами "Приватбанку". Це рішення спричинило трансформацію належних компаніям депозитів на суму близько $250 млн в акції "ПриватБанку", які держава викупила за 1 грн.

За версією "Приватбанку", підтримуваної всіма українськими властями, зазначені компанії насправді пов'язані з акціонерами" Приватбанку", всі процедурні рішення бездоганні, вимоги Суркісів незаконні.

Здавалося б, звичайний судовий спір заможних позивачів з ще більш заможним відповідачем. Однак є в цій драмі дуже дивна тенденція - регулярні і системні інформаційні випади проти Суркісів з навмисним прагненням створити для них вкрай негативний образ - від противників націоналізації "Приватбанку" до загрози національній безпеці і міжнародних шахраїв.

Два ключових фейки про цю справу Суркісів заслуговують на окрему увагу і спростування.

Фейк №1. Грошей немає. Всі гроші влиті в капітал "ПриватБанку".

Нещодавно цю помилка ясно, коротко і по суті (але тим не менш невірно) виклав на своїй Facebook-сторінці міністр юстиції Денис Малюська: "позивачі вимагають зобов'язати "ПриватБанк" продовжувати обслуговувати їх депозити. "Приват" заперечує, оскільки депозитів не існує, вони були конвертовані в акції банку під час процедури неплатоспроможності".

Разом з тим це абсолютна неправда. Справа в тому, що депозити зазначених компаній Суркісів були розміщені не в Україні, а в кіпрській філії "Приватбанку".

У фінансовій звітності кіпрської філії "Приватбанку" за 2017 рік на сторінці 38 зазначено, що 20 Грудня 2016 року Центробанк Кіпру вніс зміни в банківську ліцензію філії. Згідно зі зміненою Ліцензією, філії не дозволено проводити міжбанківські трансакції з центральним офісом та іншими пов'язаними банками. При цьому, філія бере участь в декількох судових позовах і судових справах, обумовлених процедурою bail-in [трансформації акцій в капітал банку]. Залишки на рахунках клієнтів, які брали участь у судових процесах з філією, склали понад €247 млн [в еквіваленті] на 31 Грудня 2017 року.

Отже, 20 Грудня 2016 року відбулася bail-in – трансформація депозитів вкладників "Приватбанку" в акції додаткової емісії цього банку. Цього ж дня Центробанк Кіпру заборонив перераховувати кошти кіпрській філії "Приватбанку" на адресу центрального офісу банку в Україні.

Таким чином, гроші компаній Суркісів не могли покинути кіпрську філію "Приватбанку" ні до, ні після 20 Грудня 2016 року і не покинули її, що підтверджує витяг з фінансової звітності кіпрської філії "Приватбанку" за 2017 рік (див.додаток).

Те ж саме група "ПриваБанк" підтверджує у своєму щорічному звіті від 31 грудня 2019 року (сторінка 40), згідно з яким станом на 31 грудня 2019-го до поточних рахунків юридичних осіб включено 248 млн грн [в еквіваленті] коштів клієнтів кіпрської філії банку, які були предметом конвертації зобов'язань в капітал при націоналізації в 2016 році.

Зазначені кошти не були перераховані філією банку через заборону Центрального Банку Кіпру на проведення філією міжбанківських розрахунків з банком і у зв'язку з судовими позовами, відкритими за цими коштами. Банк і його філія на Кіпрі не закінчили аналіз того, чи слід припиняти визнання цих сум, і поки оцінюють ймовірності різних сценаріїв рішень суду і їх вплив на конвертацію зобов'язань в капітал.

Таким чином, станом на 31 грудня 2019 року гроші з депозитних рахунків компаній Суркісів як і раніше перебували в кіпрській філії "Приватбанку", а значить, не були трансформовані в капітал "ПриватБанку", що повністю спростовує фейк №1 про відсутність грошей.

Фейк №2. Kroll сказав, що гроші компаній крадені.

У липні 2020 року маловідоме навіть в США видання Chicago morning star раптом публікує нібито фрагмент розслідування детективної компанії Kroll про те, що нібито гроші на депозитних рахунках англійських компаній Суркісів в кіпрській філії "ПриватБанку" є похідними від кредитів цього ж банку, виданих в 2000-2010 роках пов'язаним з банком особам. Проте українські ЗМІ бадьоро підхопили цю "новину" і активно її розтиражували.

Суркіси відразу ж спростували цю інформацію, а "Економічна правда" в контекстному матеріалі зазначила, що сам сайт Chicago morning star схожий на фейковий – фото авторів взяті зі стічних ресурсів, а ресурс переважно публікує орієнтовані на Чикаго переписані новини.

Основне заперечення Суркісів - аргументи в публікації базуються на недостовірних даних, не підтверджених жодним офіційним документом. І це дійсно так. Дослідження детективної компанії Kroll проводилося в 2017 році, але досі ніде і ніким не оприлюднено. Отже, будь – які посилання на це дослідження - не більше ніж маніпуляція, що паразитує на хорошому іміджі цієї компанії.

Сергій Васильєв

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected].