Третий круг лубянского ада для историка, открывшего Сандармох

Осужденный в России карельский историк Юрий Дмитриев – один из тех, кто открыл урочище Сандармох, где было расстреляно множество жертв сталинского террора, в том числе украинцев.

Среди них – деятели нашего «Расстрелянного Возрождения».

Публикация о нем в Укринформе называлась «Помилование по-российски: 3,5 года человеку, который открыл Сандармох.

Почему историк Юрий Дмитриев навсегда останется в истории Украины».

Среди прочего об итогах сфальсифицированного дела историка в том тексте говорилось, что «в случае с Дмитриевым успокаиваться нельзя до тех пор, пока он не окажется на свободе, и лучше бы – за пределами России».

Увы, плохие новости не заставили себя долго ждать.

ПРАВОСУДИЕ ПО ПРИНЦИПУ «ДОЛОЙ СТЫД!».

События в этом деле развиваются по наихудшему сценарию.

После рассмотрения в Верховном суде Карелии срок наказания значительно увеличен – до 13 лет.

Иными словами, преследование обличителя сталинизма пошло на третий круг, превращаясь в какую-то дурную бесконечность.

Накануне рассмотрения апелляции в Верховном суде Карелии повестка дня комплексно организовывалась под девизом «Долой стыд!» Впрочем, для путинской России это давно уже стало обычным….

Адвокат Дмитриева Виктор Ануфриев, который давно ведет его дело, оказался на карантине из-за подозрения на коронавирус.

Естественно, он попросил перенести заседание на срок после выхода с карантина.

Ему было отказано.

Дмитриеву дали совершенно нового «адвоката по назначению» Артема Черкасова.

А у того на ознакомление с 19 томами дела было лишь несколько дней.

Дмитриев заявил отвод новому адвокату.

Но и он судом не был услышан.

Рассмотрение апелляции состоялось в назначенные сроки и без адвоката, которого знает, которому доверяет обвиняемый.

Однако и это еще не все издевательство российских властей, причем не только судебных.

За три дня до вынесения ВС Карелии нового варианта приговора была осуществлена акция по подготовке негативного общественного мнения.

По пропагандистскому телеканалу «Россия 24» в типа информационной программе «Вести» вышел отдельный сюжет, впрямую разжигающий ненависть к подсудимому.

В нем были обнародованы «шокирующие снимки» приемной дочери Дмитриева.

На самом деле они давно присутствуют в деле и разобраны журналистами, освещавшими процесс.

Но тут их тупо «слили» на ТВ.

Несколько заретушированными, однако следом было показано короткое видео, на котором девочка обнимает приемного отца.

В этом случае нарушение законов не только этических, но и прописанных, было столь очевидным, что даже омбудсмен Карелии заявил о нарушении прав ребенка в связи с этим сюжетом и подготовке им жалобы в Роскомнадзор.

Но понятно, что это отписки, и ничего этакого проводнику кремлевской линии, телеканалу «Россия 24», грозить не будет.

Вся история Дмитриева нынче распадается на две части.

ПОСАДКА ДМИТРИЕВА ПОШЛА НА ТРЕТИЙ КРУГ.

Во-первых, есть новый приговор – 13 лет вместо 3,5.

Адвокат Ануфриев в четверг уже объявил, что обжалует его, как только получит полный текст решения (вероятно, это произойдет дней через пять).

По российскому закону, обжалование будет происходить в третьем кассационном суде общей юрисдикции, который находится в Санкт-Петербурге.

Но появляется и вторая часть истории – в связи с тем, что ВС Карелии не признал оправдательные приговоры Дмитриеву, вынесенные судом первой инстанции по трем статьям – в изготовлении и хранении порнографии, в хранении оружия и в развратных действиях.

По ним дело отправлено на новое рассмотрение в Петрозаводский горсуд.

Там есть несколько вариантов развития событий.

В принципе, суд может вообще вернуть дело в прокуратуру на дорасследование.

Или же сразу провести новое судебное рассмотрение.

То есть по одним и тем же надуманным, сфальсифицированным обвинениям Дмитриева будут судить уже третий раз!.

Естественно возникает вопрос, почему сюжет «дела Дмитриева» получается столь прихотливо извилистым?.

Напомним его основные этапы.

Первый суд.

В конце 2016 года Дмитриев был задержан и вскоре арестован по обвинению «в изготовлении порнографических материалов».

Весной следующего года ему также было официально предъявлено обвинение в совершении развратных действий в отношении несовершеннолетней (что заключалось в самом ее фотографировании) и в незаконном хранении оружия (ржавые железки, найденные при раскопках).

Суд начался 1 июня 2017 года.

На приговор вышли 5 апреля 2018-го.

Дмитриева оправдали по «развратным» статьям, но, чтобы не выносить оправдательного приговора, присудили к 2,5 года ограничения свободы по обвинению в незаконном хранении оружия.

Но вскоре, 14 июня, Верховный суд Карелии отменил оправдательный приговор.

Второй суд.

27 июня 2018 года Дмитриева вновь задержали.

На следующий день Следком РФ к предыдущим обвинениям добавил новое, еще более тяжелое – «насильственные действия сексуального характера, совершённые в отношении лица, не достигшего 14 лет».

22 июля 2020 года Петрозаводский горсуд оправдал историка по статьям об изготовлении порнографии, развратных действиях и хранении оружия, однако признал Дмитриева виновным в совершении «насильственных действий сексуального характера по отношению к несовершеннолетнему».

При этом по приговору, 3,5 года лишения свободы, тот должен был освободиться уже к середине ноября текущего года.

И вот 29 сентября Верховный суд Карелии опять отменил приговор и вновь отправил дело на новое рассмотрение.

То есть совершенно очевидно, что система, в зубы к которой попался этот человек, не хочет его выпускать.

Но с другой стороны, кажется странным, что уже дважды ситуация развивалась по похожему сценарию: оправдание по всем статьям, кроме одной, а по ней – назначение самого малого из возможных сроков.

Отчего же не давался сразу такой приговор, который бы устроил могущественных врагов Дмитриева?.

АЛГОРИТМ И ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА «ДЕЛА ДМИТРИЕВА».

И вот дальше мы вступаем на скользкую почву умозрительных рассуждений.

Главный враг Дмитриева кажется достаточно очевидным – это ФСБ, считающая День чекиста своим профессиональным праздником.

А раз так, то и расследования историка, раскрывающие преступления НКВД, довольно больно бьют по этой организации.

Причем это не какие-то петрозаводские, карельские эфэсбешники, а центральный аппарат, Лубянка.

Но вот дальше у них «что-то пошло не так».

Да, местным карельским властям была дана установка ущучить Дмитриева.

Однако без конкретного определения строгости наказания, сроков, а лишь по принципу «ну вы же понимаете».

Грязные статьи, навешанные на историка, были так тяжелы, что делали его положение как будто безнадежным.

Тем не менее, общественность сумела повернуть эту историю вспять, показав и доказав публике, причем не только российской, но и мировой, сфальсифицированность «дела Дмитриева».

История вышла резонансной, за него начали заступаться селебрити.

В этих условиях предрешенного обвинительного приговора петрозаводские судьи все же имели некоторую относительную свободу действий.

При очень слабой обвинительной базе и очевидном широком возмущении, они постарались, чтобы и волки были относительно сыты, и овцы более-менее целы.

Следствием чего стали такие приговоры – сначала 2,5 года, потом чуть больше – 3,5.

Но вот на Лубянке не захотели удовлетвориться такими полумерами: давить, так давить! Поэтому срок была поднят почти в четыре раза, да еще и в целом дело отправлено на третий заход.

Значит ли это, что «дело Дмитриева» теперь совсем безнадежно? Нет.

Потому что в этой истории есть еще и элемент усмирения общества, проверка на прочность его протестного потенциала.

На Лубянке, как и в Кремле, были бы очень рады, если бы возмущение как в России, так и в мире, по поводу преследований историка поутихло.

На фоне других – новых громких историй: Навальный, Беларусь, Карабах… Но если этого не произойдет и протест будет не менее, а может более громким, то не исключено, что Кремль может проявить «доброту».

И в данном конкретном случае – несколько поумерит аппетиты Лубянки.

Ну, а сам Дмитриев – все тот же, принципиальный и несломленный.

Это видно из его писем правозащитнице Зое Световой и фотографу, активистке Виктории Ивлевой.

«Всем привет, не сломался, не сник, готов к борьбе дальше! Мы еще повоюем».

«Печалька??? Нет! Закономерно.

Видно сильно я кому-то хвост прищемил… Ладно – повоюем еще.

Во всяком случае – руки складывать не намерен.

Ласты склеивать – тоже».