Осенняя хандра сборной Украины. 5 выводов о команде Шевченко и не только

Два дня назад сборная Украины провела свой самый худший матч в истории.

Как минимум, если судить по статистическим показателям.

1:7 – самое крупное поражение, которое навсегда запомнится украинцам.

Но, настолько ли все критично? И действительно ли игра с действующим чемпионом мира стала худшей в исполнении "сине-желтых"? Не совсем.

Этот товарищеский поединок, как говорилось до его начала, был совсем не к месту.

По сути, сборная летела во Францию неполным составом только для того, чтобы отработать контракт УАФ с ФФФ.

Но, всегда нужно искать положительные моменты.

И положительный момент проведенной товарищеской встречи в том, что она дала очень много пищи для размышлений.

Как для тренерского штаба во главе с Шевченко, так и для фанатов, журналистов и самих футболистов.

И вот после трех игр главной национальной команды (со Швейцарией, Испанией и Францией), хотелось бы поделиться некоторыми мыслями, а точнее выводами по поводу выступлений сборной.

ВЫВОД №1.

Украинские болельщики пока не заслуживают на то, чтобы иметь сильную сборную.

Как бы громко и прямолинейно не выглядело это умозаключение, нельзя упускать фактор "лицемерия" со стороны украинских зрителей.

И начать хотелось бы именно с этого вопроса, а к самой сборной перейдем чуть позже.

В украинском футболе очень много проблем, и болельщики – одна из самых главных, что никак нельзя отрицать.

Начиная от поведения на стадионах, которое зачастую приводит к штрафам и дисквалификациям, заканчивая комментариями в социальных сетях.

В большинстве случаев, люди создают ненужное и неоправданное давление на футболистов, тренеров, клубы.

Послесловие игры с Францией не стало исключением.

Все сводится к нашему менталитету, который негативно отражается на множестве других сфер жизни.

Может ли кто-то объяснить, почему у нас так резко происходит "переобувание"? Почему после первой же неудачи за столько времени ((0:4 от Испании) – все начинают списывать со счетов игроков и тренерский штаб? Почему разгромный проигрыш от гранда мирового футбола в товарищеском матче считается провалом, из-за которого Шевченко и КО уже начинают указывать на дверь? Учитывая ситуацию, из которой должна была выходить сборная, выпуская не то что запасной состав, на несыгранный полу-резервный.

Неужели так быстро забылось то, что Украина с первого места в группе с Португалией и Сербией пробилась на Евро? Что в сентябре украинцам удалось обыграть своего главного конкурента в группе Лиге Наций? А такими ли катастрофическими стали 11 пропущенных голов от Испании и Франции в не самых важных поединках? Давайте вспомним времена, когда мы проводили товарищеские игры с Кипром и Мальтой, а потом в квалификациях без шансов уступали все тем же грандам, потому что "не были к ним готовы".

Сейчас же сборная может себе позволить подготовку с сильнейшими коллективами Европы, и опыт, полученный в этих играх, уж никак не будет лишним на предстоящем Евро.

Пускай мы "набиваем шишки" и влетаем с огромными счетами, но это не повод уже СЕЙЧАС хоронить команду.

Тем более, мы получили шанс на спарринги с такими статусными коллективами благодаря все тем же парням, которые пропустили 4 от испанцев.

Не пробившись в элитный дивизион Лиги Наций, мы бы не увидели поединков с Испанией и Германией, и не факт, что чемпионы мира соглашались бы на товарищеские встречи.

А это и есть заслуга Шевченко и футболистов, которых он вызывает.

Что самое забавное, подобными высказываниями страдают не только обычные пользователи интернета, которые могут быть далеки от всей внутренней информации, а и личности, которые напрямую связаны со сферой футбола или спортивных медиа.

Например, журналист Константин Андриюк в своем фейсбуке написал: "Все, кто переживал по поводу того, чем запомнится Андрей Шевченко в роли главного тренера сборной, теперь могут быть спокойны! До этого момента Украина не пропускала от соперников больше, чем 4 мяча!".

Конечно, Андрей Николаевич запомнится именно этим, а не вторым за 14 лет самостоятельным выходом на крупный турнир.

На секундочку, с первого места и с игрой, которая впервые за долгое время радовала глаз украинских зрителей.

Опытный же Андрей Шахов во всю негодовал из-за того, что матч с французами таки состоялся.

Надеемся, что это были лишь слова "оправдания", а не непонимание того, что даже теоретически УАФ никак не могла повлиять на срыв встречи, о чем мы уже говорили в самом отчете поединка.

Артем Франков в очередной раз приплел к разгрому Павелко, будто бы поджидав момента, а Николай Несенюк написал, что "тренерскому гению Шевченко не хватило еще полдюжины иностранных ассистентов"..

Ну, тут вообще без комментариев.

Многие скажут, что подобное может случиться и на Евро.

Так тогда и поговорим.

У нас в крови критиковать уже за то, что еще не случилось.

А подобные вбросы, как сейчас, уж никак не мотивируют сборную, а наоборот, негативно сказываются на моральном настрое парней.

Слова поддержки же исходят от 20% болельщиков.

Своими предыдущими результатами главная национальная команда явно заслужила на большее в такой трудный момент.

А заслужили ли фанаты на более сильную сборную, чем сейчас?.

ВЫВОД №2.

Шевченко слишком сильно верит в своих подопечных.

Теперь же можно перейти к критике самой сборной, но уже аргументированной.

Как бы это не было, после 1:11 в двух матчах есть что разобрать.

Благо, разбирать придется те моменты, над которыми уже работает тренерский штаб.

Отдельное уважение Шевченко и ассистентам за то, что они рискуют, в следствие чего можно наблюдать за всеми проблемами, и, в теории их решить.

Так вот, в последних двух играх прослеживалась такая тенденция, что Шевченко хочет играть с грандами на ровне.

То есть, сборная пытается навязать свою игру более сильному в индивидуальном плане оппоненту.

Из-за чего нас просто переезжают, слишком легко переходя центр поля.

С португальцами мы действовали не так.

Против чемпионов Европы Украина играла уверенно, но не нагло.

С испанцами же "сине-желтые" пытались во всю ломится вперед, а потом получали "за спину".

Пока еще рановато строить из себя "машину", пока еще не позволяет это сделать исполнительское мастерство.

Против команд калибра Испании и Франции план Шевы провалился.

С другой стороны, он хотя бы попытался, и увидел свои ошибки.

Сборная Украины – уже не "короли товарняков по 1:0".

Теперь в матчах такого масштаба прослеживаются эксперименты и попытки сыграть по-другому, что не может не радовать.

В товарищеской встрече не так важно проиграть 0:3, а не 1:7, не правда ли?.

ВЫВОД №3.

Игроки запаса прое..

не использовали свой шанс.

Все же, есть за что бросить камни в огород футболистов, вышедших на газон "Стад Де Франс".

Да, мы априори были слабее.

Да, получать шанс в такой игре – невероятно сложно и нервно.

С другой же стороны, у парней не горели глаза.

Несмотря на счет, каждый из них должен был доказать свою боеспособность.

Молодые исполнители должны были доказать, почему вызвали их, а не более опытных представителей украинских клубов.

Игроки постарше должны были доказать, почему именно они должны получать больше доверия в официальных матчах.

Как итог, зрители просто наблюдали за тем, как футболисты сборной ходили по полю с опущенными головами.

Можно понять отсутствие мотивации при счете 0:3 у Ярмоленко, Малиновского или Миколенко.

Другие же вполне должны были работать "на себя", но решили отмучаться эти 90 минут, как и остальные.

Отметить можно разве что Михайличенко, который действительно старался выгрызать мяч на каждом участке поля.

Из всех игроков запаса только представитель "Андерлехта" был по-настоящему заряжен, какая бы обстановка не была на поле.

И знаете, его замена в перерыве может свидетельствовать о том, что Шевченко решил поберечь Богдана, и именно он станет опцией номер один на левом крыле защиты в предстоящих турах Лиги Наций.

Что касается остальных, то теперь вопросов по типу "Почему доверяют резервистам Зинченко и Коваленко, а не лидерам своих клубов Макаренко и Харатину?" должно стать меньше.

Шевченко пропагандирует свою ставку на молодежь, и это является только плюсом.

Именно поэтому вызвали Коноплю, а не Фаворова, Шепелева без практики, а не Огирю.

Пускай сейчас они провалились, но они побыли в системе сборной, и смогут бороться за свое место уже после Евро, будучи куда полезнее.

ВЫВОД №4.

Малиновский – настоящий лидер сборной.

Даже когда команду сминают на поле, все равно заметно, кто у нее является лидером и стержневым исполнителем.

В условиях, когда французы перекрывали все возможные зоны, Руслан своими движениями умудрялся через точный пас выходить из обороны в потенциально опасную атаку.

Пару раз представителю "Аталанты" даже удавалось создать действительно голевой момент практически из ничего.

Ведь при счете 0:0 против гранда европейского футбола, который будет прижимать "сине-желтых" к собственным воротам, Руслану может хватить несколько секунд для того, чтобы вывести партнера на ударную позицию.

Ну или же самому использоваться своим убийственным ударом с левой.

ВЫВОД №5.

Цыганков соскучился по футболу.

Второй, кого стоит отметить в тех самых 1:7 – Виктор Цыганков.

За 45 минут второго тайма вице-капитан "Динамо" показал, что уже набрал оптимальные кондиции и что уже готов снова брать на себя инициативу.

Луческу же пока маринует Витю на скамейке для запасных, доверяя Родригешу.

Поэтому Цыганков с огромным желанием вышел на вторую 45-минутку.

И тут дело даже не в забитом голе – Виктор стал вторым после Малиновского игроком, который в индивидуальном плане мог потягаться со статусными французами.

Скорее всего, именно он должен получить место в основе на следующие игры, несмотря на отсутствие игровой практики.

Цыганков – "голодный", а это главное.