У Києві влаштували читання при свічках книги про Стуса

Під Печерським районним судом Києва 20 жовтня відбулася акція протесту проти рішення Дарницького райсуду, який заборонив розповсюджувати книгу журналіста Вахтанга Кіпіані «Справа Василя Стуса».

Активісти влаштували публічні читання при свічках.

Про це повідомило LB.

В акції взяли участь близько півсотні людей.

Вона проходила при свічках «як символ того, що через 30 років Стус знову опиняється під забороною і читати його історію можна лише потайки».

Печерський суд активісти обрали, адже там свого часу засудили Василя Стуса до ув’язнення, з якого він не повернувся.

«Іронія долі, що цього разу правду про життя Стуса забороняє уже український суд на вимогу російських посіпак та тих, хто був причетний до смерті самого Стуса.

Нині, ми не маємо права мовчати, коли забороняють правду про те, яким був Стус і за яких обставин він був ув’язнений», – йдеться у повідомленні.

Як писав ДМ, Дарницький районний суд Києва 19 жовтня заборонив розповсюджувати книги журналіста Вахтанга Кіпіані «Справа Василя Стуса» без дозволу Віктора Медведчука.

Суд вважає, що деякі фрази у книзі порушують честь та гідність і мають бути видалені з книги.

А саме:.

чи була можливість у Стуса обрати "менше зло".

Проте є фактом, що наданого, підтримуваного держбезпекою адвоката звали Віктор Медведчук»;.

«...Медведчук на суді визнав, що всі "злочини", нібито вчинені його підзахисним, "заслуговують на покарання"»;.

він (мається на увазі Віктор Медведчук) фактично підтримав звинувачення.

Навіщо прокурори, коли є такі безвідмовні адвокати?...»;.

«...розпинав поета (мається на увазі Василя Стуса) – призначений державою адвокат Медведчук»;.

«...шістка комуністичної системи Медведчук…»;.

«злочин перед поетом юрист Медведчук здійснив ще й тим, що не повідомив родині про початок розгляду справи… Боявся КГБ чи просто завжди був циніком та аморальним типом?».

Водночас фразу «..

син поліцая…» в книзі суд дозволив залишити.

Видавництво Vivat та Вахтанг Кіпіані оскаржуватимуть рішення Дарницького райсуду Києва в апеляції.

Прессекретар Віктора Медведчука Олег Бабанін вважає, що депутату від ОПЗЖ вдасться виграти й в Апеляційному суді.

Натомість захисник автора книги В’ячеслав Якубенко сказав, що рішення суду виходить за рамки позовних вимог, тому буде скасоване в апеляційній інстанції.

Офіс президента України 19 жовтня повідомив, що здивований деякими формулюваннями в рішенні суду Києва та нагадав, що цензура в Україні заборонена Конституцією, тому дослідження історії не можуть обмежуватися «через емоції окремих учасників подій минулого, незалежно від сьогоднішнього статусу та політичної позиції цих учасників».

Крім того, у соціальних мережах після рішення суду розпочався флешмоб на підтримку книги Вахтанга Кіпіані про Василя Стуса.

У межах флешмобу пропнують купувати книжку та писати про неї під тегами #Підтримай.

Стуса та #Всіх.

Видавництво Vivat повідомило, що всі примірники «Справи Василя Стуса» розкупили «за лічені хвилини» після рішення суду, тому видавництво вирішило додрукувати 3 500 примірників.

Збірка документів з архіву колишнього КДБ УРСР».

Перше засідання по цій справі відбулося в Дарницькому суді 2 жовтня 2019 року.

Видавництво Vivat вважає позов Медведчука спробою прямого тиску на свободу слова в Україні.

Віктор Медведчук сказав, що подав до суду позов із вимогою заборонити книгу журналіста Вахтанга Кіпіан через те, що інформація в книзі нібито не відповідає дійсності.

Віктор Медведчук посилається на дев’ять епізодів з книги, яка містить 688 сторінок.

6 липня 2020 року генеральна директорка видавництва Vivat Юлія Орлова заявила про спроби прямого тиску на свободу слова й друку в Україні з боку народного депутата від «Опозиційної платформи – За життя» Віктора Медведчука, який подав позов проти журналіста Вахтанга Кіпіані та видавництва через книгу про Василя Стуса.