В апеляційному суді Києва розпочався розгляд скарги юристів "Приватбанку" на рішення Печерського районного суду від 2 вересня цього року.
Тоді суд утвердив ухвалу, яка пояснює механізм стягнення коштів з банку на користь родини Суркісів.
Вони вимагають 350 млн доларів з "Приватбанку".
Того ж дня суд дав дозвіл на примусове списання коштів або арешт майна Приват.
Банку у разі відмови сплачувати гроші Суркісам.
Йдеться про компенсацію втрачених депозитів та відсотків на них під час націоналізації Приватбанку, яку держава здійснила наприкінці 2016-го року.
Саме ж рішення про сплату грошей Суркісам Печерський суд ухвалив ще в 2017 році.
Тоді адвокати Привату спрямували на це рішення касаційну скаргу до Верховного суду.
Однак у вищій інстанції розгляд цього призупинили.
"Це взагалі абсурдне рішення, ніколи в історії Україні за допомогою забезпечення заходів забезпечення позову не стягувалися будь-які грошові кошти.
Я наголошую на тому, що справа по суті не розглянута, і взагалі розгляд справи наразі зупинено.
Дійсно тіло депозитів було 250.
Суддя печерського суду взяв з власної ініціативи, нарахувавши 100 млн доларів відсотків.
Чому 100? Не 500 чи мільярд?, дуже багато процесуальних питань", – наголосив адвокат "Приват.
Банку" Андрій Пожидаєв.
Банком" особами та обміну їхніх вкладів у "Приватбанку" на акції.
Це рішення було прийнято на користь держави 15 червня 2020 року.