Антикоррупционное бюро обжалует решение ОАСК по Сытнику

Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) готовит апелляционную жалобу на решение Окружного админсуда Киева, который постановил изъять Артема Сытника из Единого реестра информации как директора бюро.

"Национальное бюро расценивает решение ОАСК от 26 октября как вмешательство в свою работу и, безусловно, обжалует его", - говорится в сообщении.

В бюро расценивают данное решение суда, как способ отстранить от должности директора НАБУ и превратить ведомство в управляемую структуру.

Как прогнозируют в НАБУ, следствием этого станет блокирование расследований многомиллиардных коррупционных злоупотреблений в украинской власти.

В ведомстве отметили, что освобождение директора бюро от должности может происходить исключительно по основаниям, предусмотренным Законом «О Национальном антикоррупционном бюро Украины».

"Сейчас таких оснований нет.

Поэтому Артем Сытник продолжает исполнять свои полномочия, НАБУ работает в штатном режиме.

Любые попытки ОАСК найти обходные пути для реализации судьями, подозреваемыми в захвате власти, своих амбиций таковы, что уничтожают доверие к судебной власти и справедливому судопроизводству", - отмечают в НАБУ.

Как сообщал Укринформ, ОАСК в процессе рассмотрения иска уволенного работника НАБУ - руководителя Главного подразделения детективов - руководителя Второго подразделения детективов бюро Александра Кареева - принял отдельное постановление, которым постановил изъять Сытника из Единого реестра информации как директора НАБУ.

Также суд постановил, что Сытник должен передать свои полномочия одному из своих заместителей для выполнения решения КС.

Суд установил срок для выполнения этого решения.

В частности, суд объяснил данное решение тем, что в процессе рассмотрения иска обнаружил неисполнение решения Конституционного суда о признании неконституционным Указа президента о назначении Сытника директором НАБУ.

28 августа КСУ удовлетворил конституционное представление 51 народного депутата и признал неконституционным Указ Президента о назначении Артема Сытника директором НАБУ в апреле 2015 года.

КС решил, что президент действовал за пределами своих полномочий, назначая директора НАБУ, поскольку указанная должность не отнесена Основным Законом к должностям, назначение на которые осуществляет президент.

В то же время в НАБУ тогда заявили, что Сытник остается действующим директором ведомства, а упомянутое решение КСУ политически мотивировано.