«Отмена e-декларирования»: интересы судей совпали с интересами государства – эксперт

Отмена Конституционным судом электронного декларирования полностью соответствует закону и разоблачает антикоррупционные органы как инструменты внешнего контроля Украины.

Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил политический и экономический эксперт Всеволод Степанюк.

«КСУ абсолютно верно определило, что процедура назначения в так называемые антикоррупционные органы являются по существу не конституционной, как и часть требований законодательства», - считает эксперт.

Также В. Степанюк добавил, что за пять лет существования, данные органы так и не удосужились написать удобную программу для сдачи деклараций.

«Потребляя миллиарды гривен в год, за несколько лет данные органы не посадили за решетку ни одного коррупционера. Такой результат лишь подтверждает, что они были созданы для сбора информации и контроля Украины. Коррупционность украинских судов, безусловно, несомненна, но в данном случае, возможно интересы судей совпали с интересами страны, и они наконец начали правило читать Конституцию», - подчеркнул экономист.

Ранее в Европейском Союзе напомнили, что предоставление финансовой помощи Украине связано с независимыми, эффективными и свободными от политического давления антикоррупционными органами.

«Европейский Союз рассматривает институты по борьбе с коррупцией, созданные после Революции достоинства по требованию украинского народа, как важнейший инструмент для превращения Украины и для более тесных политических и экономических связей с ЕС. Огромная помощь ЕС, в том числе финансовая, в разных сферах, соответственно непосредственно связана с антикоррупционными органами, которые работают независимо, эффективно и свободны от политического или иного давления», - отметили в Представительстве ЕС.