Группа «Первого декабря» дала пять советов для выхода из конституционного кризиса

Инициативная группа «Первого декабря» констатировала, что конституционный кризис в Украине очевиден и серьезный, и дала пять советов, как выйти из него.

«Не беремся анализировать особенности конституционного кризиса, который вызван решением Конституционного Суда Украины от 27 октября 2020 года относительно неконституционности отдельных положений антикоррупционного законодательства и который углубляют некоторые дальнейшие инициативы со стороны исполнительной и законодательной ветвей власти.

Это требует компетентного анализа профессиональных юристов.

К рассмотрению берем только констатацию: конституционный кризис очевиден и серьезен», - подчеркнули в инициативной группе.

Ее участники отметили, что в Украине циркулируют десятки версий того, почему так произошло, среди которых версия о заговоре олигархов, согласованном с Кремлем, является самой популярной.

«В этом случае имеем дело с хорошо продуманной атакой на украинскую государственность.

Однако потери очевидны и в том случае, если речь идет о хорошо продуманной операции, направленной на сохранение своих незаконно полученных доходов.

Потому как следствием здесь также является подрыв доверия к государству.

В сочетании с предсказуемостью соответствующих реакций все это дает двойной разрушительный эффект», - говорится в обращении влиятельных интеллектуалов.

Во-первых, по мнению участников инициативной группы, нужно сохранять спокойствие и не спешить: «Напряженная политическая борьба заставляет политиков делать заявления, которые призваны отобразить их уверенность и решительность.

Однако эти заявления грешат поспешностью, поскольку выделяют одни аспекты кризиса, но игнорируют другие, а соответственно приведут к еще большему хаосу.

Нынешний кризис не имеет одноходового решения, а потому хаотическую «стрельбу» заявлениями следует заменить хорошо продуманным стратегированием».

Во-вторых - необходимо осознать приоритеты, отметили украинские деятели.

«Предвыборная кампания 2020 года снова вынесла на первый план личные и партийные интересы, оставив национальные интересы только на бигбордах и в лозунгах партийных программ.

В условиях конституционного кризиса это - однозначно погибельный путь.

Для общества не так важно, какая из партий или какой лидер выведут страну из кризиса.

Гораздо важнее, удастся ли не допустить дальнейшего разрушения государственных институтов.

Этой цели можно достичь только максимальным сосредоточением на национальных интересах Украины - вплоть до личного либо партийного самопожертвования», - говорится в обращении.

Третий совет для выхода из конституционного кризиса от участников инициативной группы - «созидать пространство сотрудничества».

В частности, они отметили, что хорошо осознают, что общенационального консенсуса сейчас не достичь, но искать межпартийные и межгрупповые контакты для понимания и координации действий - крайне необходимо.

«Массированному наступлению врагов Украины следует противопоставить максимально сплоченное каре украинского политикума.

История свидетельствует, что нам это редко удавалось: унизить и преодолеть соперника представлялось более важным, чем преодолеть главного врага.

Может, в этот раз будем умнее?" - говорится в обращении.

Также в «Первом декабре» призвали «класть в основу ценности», напомнив, что все три украинские революции именно поэтому были результативными.

«Возвращаясь из наших майданов, мы об этом забываем и снова руководствуемся интересами - обычно эгоистичными.

В условиях региональной мозаичности Украины стихийная борьба интересов неизбежно ведет к борьбе всех против всех - то есть к очередной национальной руине.

Ее еще можно остановить, если обуздать свои эгоизмы и довериться ценностям, которые единственные заложат основы нашей победы", - отметили влиятельные интеллектуалы.

И напоследок, по их мнению, необходимо «дать стране Арбитра».

«Этот призыв адресуем прежде всего политикам, которым нужно наконец прекратить руководствоваться политической целесообразностью, а начать опираться на право.

Стремление все время управлять судами - это путь в никуда.

Однако в равной степени этот призыв следует адресовать и к юристам Украины, поскольку без гарантирования добропорядочности судей обеспечить принцип их независимости невозможно.

Порочная система кадрового подбора выносит к рулю третьей власти людей беспринципных, поэтому гарантировать соблюдение принципов открытости конкурсных условий, равноправной состязательности кандидатов и их профессионализма и добропорядочности является задачей № 1», - говорится в обращении.

Отдельно его авторы обратились к честным юристам с призывом к солидарности и разработке рабочей карты всеобъемлющей реформы системы правосудия.

«Нельзя найти безопасный профессиональный «пузырь» в системе, которая кипит бесправием.

Разрушение правового сознания и дисциплины достигло критического предела, а всем «убежать из Украины подальше», как это планирует сделать один из судей Конституционного Суда, не удастся.

Разочарованию и разладу следует противопоставить массовую консолидацию юристов вокруг ценностей верховенства права, правовой безопасности и справедливости.

Иначе бесчестие ляжет тяжким пятном на всех вас», - заявили в «Первом декабре» и подытожили, что «из нынешнего кризиса мы должны выйти сильнее».

На сегодняшний день в группу входят ведущие украинские интеллектуалы: Александра Гнатюк, Владимир Ермоленко, Евгений Захаров, Иосиф Зисельс, Игорь Козловский, Мирослав Маринович, Игорь Юхновский, Ярослав Яцкив.

28 октября НАПК во исполнение решения КСУ закрыло доступ к Реестру е-деклараций.

В Агентстве заявили, что судьи КС приняли это решение в собственных интересах, поскольку ведомство обнаружило у нескольких из них признаки декларирования недостоверной информации.

29 октября Президент созвал срочное закрытое заседание СНБО для определения мер безотлагательной надлежащей реакции государства на новые угрозы и вызовы национальной безопасности и обороне страны.

30 октября глава государства внес в Верховную Раду законопроект "О восстановлении доверия к конституционному судопроизводству", которым предлагается признать, что решение Конституционного Суда от 27 октября 2020 года является "ничтожным" (не создающим правовых последствий) как принятое судьями КСУ в условиях реального конфликта интересов.