Нардеп Юрчишин после допроса: Дело Конституционного суда расследует департамент по делам Майдана

Народный депутат Ярослав Юрчишин побывал на допросе в ГБР. Заместителя главы фракции "Голос" 12 ноября вызывали как свидетеля поле того, как по его заявлению бюро расследований открыло производство, фигурантами которого являются судьи Конституционного суда.

- Сегодня меня допросили в качестве заявителя и в качестве свидетеля по делу об оценке действий судей Конституционного суда. Следователь ГБР мне сообщил, что расследуются два производства. Первое по ст.344 - вмешательство в деятельность государственного деятеля с использованием служебного положения и второе - ст.109 - захват государственной власти. Именно по этой статье я подал заявление о преступлении. Сейчас есть ходатайство об объединении этих дел в одно, чтобы следственные действия проходили параллельно, - приводит слова Юрчишина УНИАН.

Парламентарий, который является первым заместителем главы антикоррупционного комитета Верховной Рады, сказал также, что попросил допросить секретаря СНБО Алексея Данилова и главу Офиса президента Андрея Ермака из-за возможного российского влияния на Конституционный суд. Также Ярослав Юрчишин попросил следователей приобщить к делу материалы производства против судей Окружного административного суда Киева.

- Следователь мне сообщил, что создана следственная группа, которая сейчас собирает данные, допрашивает свидетелей, проверяет их показания, а дело расследует департамент, который расследует также майдановские дела, - добавил депутат.

СПРАВКА

27 октября 2020 года Конституционный суд по представлению 47 народных депутатов принял решение, которым отменил статью 366-1 Уголовного кодекса, предусматривающую ответственность за недостоверное декларирование. Из-за этого президент Владимир Зеленский созывал срочное закрытое заседание СНБО.

29 октября Ярослав Юрчишин подал в Офис генпрокурора заявление о преступлении. В Единый реестр судебных расследований внесли уголовное производство по ст. 109 Уголовного кодекса Украины (захват государственной власти) и направили в ГБР. В бюро дело переквалифицировали по ч. 2 ст. 344 - Вмешательство в деятельность государственного деятеля с использованием служебного положения.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Без денег МВФ: как скандал с Конституционным судом расширяет дыру в бюджете

Кому выгоден конституционный кризис - Зеленскому, Порошенко, Разумкову или Медведчуку?