Забора вокруг Невицкого замка не должно быть – историк

На Закарпатье возле историко-архитектурного памятника национального значения – Невицкого замка – владелец частной прилегающей территории установил железный забор – теперь к памятнику нет свободного доступа для туристов, а также нарушена целостность комплекса.

Об этом историк, археолог, исследователь Невицкого замка Александр Дзембас сообщил в комментарии корреспонденту Укринформа.

"Территория вокруг Невицкого замка была приватизирована давно, и годами почти под стенами замка шло строительство большого комплекса отдыха "Верховина". Но в сентябре застройщик поставил вокруг территории этого комплекса железный забор. Это всколыхнуло общественность, были заявления от областной власти – но прошел месяц, забор вокруг замка и дальше стоит, чего в принципе не может быть: подобного прецедента, чтобы частный владелец преградил доступ к историко-архитектурному памятнику национального значения, нет нигде в стране, я уже не говорю о Европе", – отметил Дзембас.

По словам ученого, вопрос забора вокруг Невицкого замка надо разделить на две части.

"Во-первых, здесь речь идет о доступе людей, туристов к историко-архитектурному памятнику. Забор перекрывает дорогу к замку, и теперь добраться к нему можно разве что лесом по крутому подъему. Второе, о чем надо говорить, – это захват части территории историко-архитектурного памятника национального значения, которым является Невицкий замок. Ведь в свое время решением Ужгородского горрайонного суда территорию замка передали как бесхозное сооружение в собственность Каменицкого сельсовета. В то время были приватизированы земли вокруг замка, это примерно семь лет тому назад, и началось строительство комплекса, очевидно, с нарушениями", – добавил Дзембас.

Забор в лесу возле Невицкого замка / Фото: Сергей Гудак

Исследователь подчеркивает, что забор, который сейчас установили вокруг частной территории, заходит в границы замка, которые задокументированы, также имеются научные отчеты исследований и паспорт памятника. Это – территория полисада возле замка, она имеет историческую ценность, там надо проводить раскопки, акцентировал ученый.

В настоящее время с владельцем частной территории сесть за стол переговоров не удается, он не идет на контакт, говорит Александр Дзембас. (Попытки редакции связаться с владельцем ООО "Верховина" Мирославом Гисемом также не увенчались успехом, впрочем, редакция ждет комментария по этой ситуации и готова опубликовать мнение другой стороны).

"Путей выхода из ситуации – несколько. Первый – это поговорить с владельцем, договориться о сервитуте и снести забор. В любом случае территория полисада должна быть освобождена, это однозначно. Если нет – то прокуратура и суды, другого пути нет", – считает исследователь Невицкого замка.

По его словам, сложившаяся ситуация – это фактически захват территории памятника национального значения.

Невицкий замок – полуразрушенный замок возле села Каменица Ужгородского района Закарпатской области. Невицкий замок расположен на горе вулканического происхождения высотой 260 м над уровнем моря в узкой долине реки Уж. Некоторые исследователи считают, что история венгерского защитного сооружения на пути к Киевской Руси берет начало еще в XII в. С 2006 г. в замке проводится театрализованный праздник свадебных обрядов "Невицкий замок – замок невест".

Как сообщал Укринформ, в настоящее время в Невицком замке продолжаются работы по восстановлению башни-донжона и частичной реставрации стен. Завершить реставрационные работы должны в декабре. Проектом запланировано восстановление башни-донжона, визитки Невицкого замка, а также кровли на башне у входа в замок, и частичная реставрация стен. Из государственного бюджета на это выделили 9,2 млн грн.

Две недели тому назад глава Закарпатской ОГА Алексей Петров заявил, что с владельцем частной территории возле Невицкого замка областные власти будут вести переговоры по заключению договора сервитута, чтобы обеспечить беспрепятственный доступ к памятнику национального значения – Невицкому замку – через территорию ООО "Верховина". Правда, после этого не сообщалось, были ли эти переговоры и насколько удачно они прошли.