Законопроекты по КСУ: Зеленский против «11 друзей Тупицкого»

Законопроекты, касающиеся Конституционного суда, по экспертному мнению, не способны развязать узел, «в который власть сама себя закрутила».

При рассмотрении законопроектов в Раде не будет спикера и первого вице-спикера….

«Решение КСУ является окончательным и обжалованию не подлежит».

Во вторник, 17 ноября, планируется рассмотреть ряд законопроектов, которые решают вопрос с Конституционным судом Украины (КСУ).

Председательствовать на заседаниях будет заместитель спикера парламента Елена Кондратюк, ведь коронавирусом заболели спикер Дмитрий Разумков и его первый заместитель Руслан Стефанчук.

Разумков уверен, что «коллеги вместе с Еленой Кондратюк сделают все, чтобы парламент и в дальнейшем эффективно выполнял свои функции».

Рассматриваться будет законопроект самого Разумкова, который восстанавливает отмененные Конституционным судом пункты антикоррупционного законодательства.

Ранее рассмотрение законопроекта остановило представление альтернативного документа от Александра Дубинского.

Но профильный комитет разблокировал рассмотрение.

Кандидат юридических наук Сергей Войченко считает, что законопроект Разумкова не поможет решить конституционный кризис.

«Следует напомнить, что решение КСУ является окончательным и обжалованию не подлежит… Эти законопроекты не способны развязать узел, в который власть сама себя закрутила», – заявил эксперт сomments.

Отметим, что комитет Верховной Рады по правовой политике рекомендует рассмотреть шесть законопроектов, которые касаются работы Конституционного суда.

Так, один из законопроектов предлагает установить, что КСУ полномочен осуществлять конституционное производство, если в его составе есть не менее 17 судей – в то время как сегодня судей КСУ двенадцать.

Комитет рекомендовал внести в повестку дня два альтернативных законопроекта.

Первый предлагает установить, что КСУ полномочен осуществлять конституционное производство, если в его составе имеется минимум 2/3 судей, которые имеют полномочия.

Второй – предлагает уменьшить количество судей с 12 до 10.

Согласно ему, для принятия решений и выводов Большой палатой КСУ нужно не менее 12 голосов судей , вместо нынешнего порога в 10 голосов.

Также Раде предлагают рассмотреть два законопроекта о внесении изменений в закон о судоустройстве и статусе судей, который касается мониторинга образа жизни судей для приведения его норм в соответствие с решением КСУ от 27 октября.

Напомним, Конституционный суд Украины 27 октября признал неконституционной статью Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание за недостоверное декларирование.

Национальное агентство по предотвращению коррупции (НАПК) заявило о том, что лишилось доступа к государственным реестрам, которые используются для проведения проверок деклараций кандидатов на руководящие должности в органы власти.

29 октября Президент Владимир Зеленский созвал экстренное заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО).

В тот же день Глава государства внес на рассмотрение Верховной Рады законопроект №4288, которым предлагается лишить судей КСУ их полномочий.

После этого глава КСУ Александр Тупицкий обвинил Главу государства в попытке конституционного переворота.

Дело в том, что Конституция не предусматривает возможности роспуска КСУ – увольнение судей проходит путем голосования в самом этом суде.

Но Президент Владимир Зеленский связывает с разрешением кризиса предоставление кредита МВФ.

Он заявляет, что судьи КСУ своими решениями могли отменить важные реформы и оставить страну без финансовой поддержки, но у них «ничего не получится».

«Чтобы заполнить все информационное пространство».

Президент Владимир Зеленский сравнил ситуацию вокруг КСУ с кинофильмом.

«Начнем с кино, которое страна, к сожалению, вынуждена смотреть уже несколько недель подряд.

Кино об одиннадцати людях, многоходовках, аферах, авантюрах.

Нет, это не «11 друзей Оушена», это римейк, созданный при поддержке Конституционного суда Украины, – «11 друзей Тупицкого».

Актеры не хуже голливудских звезд», – заявил Президент в видеообращении, которое опубликовал в Facebook.

Представитель Президента в Конституционном суде Федор Вениславский заявляет, что Глава государства имеет законные полномочия распустить КСУ.

Вениславский напомнил о решении Конституционного суда 1997 года.

«В этом постановлении Конституционный суд сказал, что президент имеет непосредственное право вмешиваться в кризисные ситуации и действовать в соответствии с теми вызовами, которые возникают в государстве и обществе для того, чтобы обеспечить государственный суверенитет, нацбезопасность, общественный порядок и права человека», – отметил Вениславский 11 ноября в интервью «Радио Свобода».

Политолог Елена Дьяченко отмечает, что решение КСУ от 8 мая 1997 года №11-з, на которое ссылается Вениславский, касалось исключительно процедуры – суд отказывал гражданину в открытии конституционного производства по его обращению, не рассматривая его по сути.

Политолог указывает, что в 1997 году некий гражданин был недоволен решением суда по разделу имущества между ним и его бывшей женой и просил КСУ разъяснить, насколько президент в имущественных спорах – гарант.

«КСУ сказал, что это не его юрисдикция и рассматривать не стал.

И даже если бы рассматривал, то на дворе стоял 1997 год, когда формой правления была президентско-парламентская, с расширенными полномочиями президента.

С тех пор КСУ неоднократно высказывал свою позицию по полномочиям президента, но Федор Вениславский решил выдернуть из контекста именно это предложение из этой ухвалы для аргументации законности разгона КСУ Президентом», – написала она в Facebook.

Политолог Дмитрий Корнейчук считает, что роспуска КСУ не будет – законопроект Зеленского в Раде никто не рассмотрит.

«Никто этот Конституционный суд не тронет, а Президент будет рассказывать о том, что хотел реального роспуска КСУ и даже подал соответствующий закон в парламент, но плохие депутаты его не поддержали.

Это все политические технологии для создания скандала на пустом месте, чтобы забить все информационное пространство в стране», – сказал Д.

По его мнению, в ближайшее время е-декларирование заработает, и все забудут о скандале.

Однако политолог Валентин Гайдай считает, что для Президента скандал бесследно не пройдет.

Дескать, сама попытка роспуска КСУ – это грубое нарушение Конституции Украины.

В ней имеется раздел, посвященный Конституционному суду и его функционированию.

Для изменений принципа функционирования КСУ нужны изменения самой Конституции.

«Если Президент хочет реформировать этот суд, ему нужно вносить изменения в Конституцию, ему требуется минимум 300 голосов в парламенте.

Эти изменения должен проверить сам Конституционный суд….

Чтобы реформировать Конституционный суд или признавать его решения никчемными, нужен опыт и соблюдение Конституции, чего мы от Президента и «слуг народа» не видим.

Президента толкают к большому преступлению… Не совсем понятно: это такие советники у Президента, которые толкают его на сознательное нарушение Конституции специально, чтобы иметь в будущем предпосылки для отстранения его от должности в порядке импичмента?», – сказал Валентин Гайдай.

Андрей Кислов.