Возник не в Китае: ученые сделали неожиданное заявление о происхождении коронавируса

Ученые из Шанхайского института биологических наук утверждают, что коронавирус возник не в Китае, а в Индии или Бангладеш.

Ученые обнаружили новый коронавирус в Азии, который проливает свет на появление COVID-19

Об этом сообщает The Sun.

Исследователи предполагают, что вирус существовал на Индийском субконтиненте до вспышки в Ухане (Китай) в декабре 2019 года. Ученые говорят, что вирус SARS-CoV-2 летучей мыши не является предком человеческого вируса. Исследователи утверждают, что это мешает ученым проследить происхождение пандемии.

Доктор Шен Либинг использовал новый метод, который включает подсчет количества мутаций в каждом штамме вируса. По его словам, штаммы с наибольшим количеством мутаций существуют в течение более длительного времени, а штаммы с меньшим количеством мутаций ближе к исходному предку COVID-19.

В документе утверждается, что наименее мутировавший штамм был обнаружен в семи странах: Австралии, Бангладеш, Греции, США, России, Италии и Чехии. В нем также указывается, что район первой вспышки должен иметь наибольшее генетическое разнообразие, и упоминаются Индия и Бангладеш.

Исследователи предполагают, что молодое население Индии, экстремальные погодные условия и засуха создали необходимые условия для распространения вируса на людей.

"Наш результат показывает, что Ухань - не то место, где впервые произошла передача SARS-CoV-2 от человека к человеку. Как географическая информация о наименее мутировавшем штамме, так и разнообразие штаммов позволяют предположить, что Индийский субконтинент мог быть местом, где произошла самая ранняя передача SARS-CoV-2 от человека к человеку, которая произошла за три или четыре месяца до вспышки в Ухане", - сказал Либинг.

Эта информация пока поддается критике со стороны других исследователей. Индийские ученые также подвергли сомнению выводы шанхайского исследования.

Мукеш Такур, вирусолог, работающий с правительством Индии, сказал, что выводы были "неправильной интерпретацией".

А Марк Сушард, профессор генетики и биостатистики человека в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, отметил, что "произвольный сбор" использованных вирусных штаммов "маловероятен, чтобы определить предшественника".

Доктор Шен заявил, что приветствует тщательное изучение своей статьи, добавив: "Только так она может быть по праву опровергнута или принята".

Напомним, что на сегодня ученые установили и придерживаются теории, что коронавирус впервые был передан от животного человеку на оптовом рынке морепродуктов Хуанань в Ухане, где нелегально продавались дикие животные, в том числе летучие мыши, сурки и змеи.

Как сообщал "Апостроф", согласно исследованию службы общественного здравоохранения Англии (Public Health England), естественный иммунитет к коронавирусной инфекции может встречаться в два раза чаще, чем полагают эксперты.