Фаворов пояснив різницю між українським кандидатом у вакцини від COVID-19 і вакциною Pfizer

КИЇВ. 1 грудня. УНН. Група українських науковців "ДІА" представила кандидата у вакцини від COVID-19. Чим українська потенційна вакцина відрізняється від вакцини Pfizer в інтерв'ю УНН пояснив професор, доктор медичних наук, міжнародний експерт у сфері охорони здоров’я та епідеміології Михайло Фаворов.

“У Pfizer отримали прекрасний результат — 90% людей захищає. Це так звана мРНК-вакцина. Береться РНК і в цьому своєму напрацьованому вигляді „розливається“ і пакується, заморожується і доставляється. На жаль, величезна проблема — це зберігання при температурі мінус 70. РНК нестійка, і якщо вона нагрівається навіть до кімнатної температури, то, на жаль, розпадається. Тому уявити, що найближчі пів року такі вакцини отримають поширення на території країн колишнього СРСР — це малоймовірно”, — розповів Фаворов.

За його словами, український кандидат у вакцини за принципом створення схожий на вакцину компанії “Новартіс”, яка зараз проходить третю фазу клінічних досліджень.

“Наша вакцина за принципом створення і застосування аналогічна тій, яку тестує „Новартіс“. Вона заснована на рекомбінантному білку. Такі вакцини називаються субодиничними. Вони більш стійкі та не вимагають особливих морозильних установок і доставлення. Тому її використання в таких країнах, як Україна, набагато ймовірніше й ефективніше, ніж таких ось складних і дуже чутливих до температурного режиму вакцин”, — пояснив епідеміолог.

Нагадаємо, раніше група “ДІА” (“Діапроф-Мед” і “ДіаПреп”) представила українського кандидата вакцинного препарату уряду та президенту Володимиру Зеленському. Але подальша розробка і клінічні дослідження української потенційної вакцини, а також саме відродження інституту вакцин у країні зупинилось у зв’язку з відсутністю державної підтримки.