Шуфрич хоче взяти самовідвід під час розгляду на Комітеті свободи слова справи про книгу Кіпіані

Голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова, народний депутат від фракції «Опозиційна платформа – За життя» Нестор Шуфрич хоче взяти самовідвід від головування на засіданні Комітету, під час якого розглянуть питання про заборону книги журналіста Вахтанга Кіпіані «Справа Василя Стуса». Про це він сказав «Радіо Свободі».

«Ми розглянемо це питання на початку засідання Комітету. Я запропоную можливість зміни головуючого, а члени Комітету вже вирішать. Якщо вони приймуть ситуацію, пов’язану із моїм ймовірним конфліктом інтересів, про який багато говорять, щоб уникнути таких різних спекуляцій, нехай визначиться з цього питання сам Комітет», – пояснив нардеп.

Засідання має відбутися 2 грудня о 14:30, участь у ньому вже підтвердили представник видавництва Vivat, представник Віктора Медведчука та Вахтанг Кіпіані.

На запитання, чому Віктор Медведчук особисто не захотів взяти участь у засіданні Комітету, Нестор Шуфрич порадив запитати про це у самого нардепа. «Враховуючи певний конфлікт інтересів, я самоусунувся від особистого спілкування зі сторонами. Воно забезпечується через секретаріат комітету і його керівництво», – сказав голова Комітету з питань свободи слова.

Він також вважає, що під час засідання члени Комітету мають бути максимально обережним, аби їх рішення «не було оцінене як втручання у діяльність незалежної судової гілки влади».

Крім того, він сказав, що книгу про Василя Стуса наразі не читав, бо не знайшов у продажу. «Мені повідомили, що очікується новий тираж до рішення Апеляційного суду. Якщо буде можливість, безумовно, бажано було б її мені купити, щоб я мав більше можливості оцінити ситуацію, виходячи не лише із позицій сторін, але і з власного розуміння після отримання інформації безпосередньо з книги. Хоча і позиція сторін для мене цілком зрозуміла», – сказав депутат.

На його думку, «єдиний, хто точно виграв від цієї ситуації» – це видавництво і сам Вахтанг Кіпіані.

Як писав ДМ, 27 листопада голова Комітету Верховної Ради зі свободи слова, народний депутат від «Опозиційної платформи – За життя» Нестор Шуфрич сказав, що відсторонився від організації обговорень на Комітеті справи про книгу «Справа Василя Стуса». Попри це, він продовжує головувати на засіданні Комітету, де обговорюють цю справу. 

Нагадаємо, 29 серпня 2019 року журналіст Вахтанг Кіпіані повідомив, що голова політради партії «Опозиційна платформа – За життя» Віктор Медведчук подав проти нього та видавництва Vivat позов про захист честі, гідності та ділової репутації через книгу «Справа Василя Стуса. Збірка документів з архіву колишнього КДБ УРСР». Перше засідання по цій справі відбулося в Дарницькому суді 2 жовтня 2019 року.

Віктор Медведчук сказав, що подав до суду позов із вимогою заборонити книгу журналіста Вахтанга Кіпіан через те, що інформація в книзі нібито не відповідає дійсності. Видавництво Vivat вважає позов Медведчука спробою прямого тиску на свободу слова в Україні.

Дарницький районний суд Києва 19 жовтня 2020 року заборонив розповсюджувати книги журналіста Вахтанга Кіпіані «Справа Василя Стуса» без дозволу Віктора Медведчука. Суд вважає, що деякі фрази у книзі порушують честь та гідність і мають бути видалені з книги. А саме:

• «... чи була можливість у Стуса обрати "менше зло". Проте є фактом, що наданого, підтримуваного держбезпекою адвоката звали Віктор Медведчук»;
• «...Медведчук на суді визнав, що всі "злочини", нібито вчинені його підзахисним, "заслуговують на покарання"»;
• «... він (мається на увазі Віктор Медведчук) фактично підтримав звинувачення. Навіщо прокурори, коли є такі безвідмовні адвокати?...»;
• «...розпинав поета (мається на увазі Василя Стуса) – призначений державою адвокат Медведчук»;
• «...шістка комуністичної системи Медведчук…»;
• «злочин перед поетом юрист Медведчук здійснив ще й тим, що не повідомив родині про початок розгляду справи… Боявся КГБ чи просто завжди був циніком та аморальним типом?».

Водночас фразу «... син поліцая…» в книзі суд дозволив залишити.

Видавництво Vivat та Вахтанг Кіпіані оскаржуватимуть рішення суду. Прессекретар Віктора Медведчука Олег Бабанін вважає, що депутату від ОПЗЖ вдасться виграти й в Апеляційному суді. Натомість захисник автора книги В’ячеслав Якубенко сказав, що рішення суду виходить за рамки позовних вимог, тому буде скасоване в апеляційній інстанції.

4 листопада 2020 року Комітет Верховної Ради з питань свободи слова мав розглянути питання щодо заборони книги «Справа Василя Стуса», однак вирішили його відкласти та запросити представників Вахтанга Кіпіані та народного депутата від «Опозиційної платформи – За життя» Віктора Медведчука.

Видавництво Vivat 24 листопада подало апеляційну скаргу на рішення Дарницького районного суду Києва. Апеляційний суду Києва 26 листопада відкрив апеляційне провадження, але дату судового засідання ще не призначив.

Видавництво Vivat перерахує виданню «Історична правда» 5% від продажів нового накладу книг журналіста Вахтанга Кіпіані «Справа Василя Стуса» – це 200 тисяч гривень. У новому накладі книги журналіста на форзацах надрукували рішення Дарницького районного суду Києва та передмову укладача книги пана Кіпіані. Крім того, Vivat та аудіокнигарня АБУК випустять адаптовану аудіоверсію книги «Справа Василя Стуса». Озвучить аудіокнигу актор та режисер Ахтем Сеітаблаєв, який 12 вересня 2020 року став лауреатом премії імені Василя Стуса.