data:image/s3,"s3://crabby-images/5284c/5284cb74ef5d9dd9e99336a8ceecc018c8a9eb0e" alt="Дело НАБУ в отношении замглавы ОПУ Татарова имеет все признаки политической расправы, - политолог"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F244%2Fb93a54366e824127862c7284b2194dc7.jpg)
Дело НАБУ в отношении замглавы ОПУ Татарова имеет все признаки политической расправы, - политолог
Вручение подозрения замглаве Офиса Президента Олегу Татарову – это политический процесс, который без обнародования доказательной базы выглядит, как политическая расправа директора НАБУ Артёма Сытника.
Об этом политолог Тарас Семенюк заявил в интервью журналистам.
"История с Татаровым – это политическая расправа, поскольку состав преступления там весьма сомнительный.
И все юристы подтвердят, что в этом деле политики больше, чем юридической истории.
Если будет судебный процесс, то Татаров конечно же будет защищаться, а мы сможем узнать позицию правоохранительных органов, доказательную базу.
Пока что все выглядит, как притянутое за уши", - сказал он.
Говоря о необходимости вмешаться в эту ситуацию Верховной Раде, политолог отметил, что именно нынешний созыв парламента должен решить правовую колизию вокруг директора НАБУ.
"Ситуация с признанием КС, что назначение Сытника директором НАБУ не было президентскими полномочиями – это ответственность предыдущей власти.
Она создала этот прецедент.
Не надо быть сильным юристом или аналитиком, чтобы предвидеть вероятность обращения группы народных депутатов в КС по поводу этого прецедента.
А КС просто верифицировал тот факт, что президент не мог назначать главу Бюро.
Сегодня Верховная Рада должна была бы это исправить.
Но это вопрос к монобольшинству, которого у нас де-факто нет", - подчеркнул Тарас Семенюк.
Отвечая на вопрос о том, не усугубит ли "дело Татарова" кризис вокруг антикоррпуционных органов, политолог сказал: "Его нет.
Ведь проблем с НАБУ, как с органом, на сегодня нет.
Никто не говорит, что НАБУ надо сносить.
И мы не можем себе это позволить, это несёт репутационные риски для Украины.
Но вопрос директора НАБУ, который по решению суда внесён в реестр коррупционеров – это уже серьёзная проблема, которая несёт угрозу репутации этому органу.
Не может человек, признанный коррупционером, возглавлять антикоррупционную институцию", - подытожил Тарас Семенюк.
Как известно, ранее замглавы ОПУ Олег Тараров заявил, что Артем Сытник не может занимать должность директора НАБУ после решения КС о незаконности его назначения.
1 декабря стало известно, что НАБУ расследует дело в отношении Олега Татарова о возможной его причастности к фальсификации экспертизы по делу застройщика Максима Микитася.