Національна асоціація адвокатів України звинуватила в. о. керівника Спеціальної антикорупційної прокуратури Максима Грищука, який, як відомо зі ЗМІ, підписав повідомлення про підозру адвокату Олегу Юрійовичу Татарову, у зухвалому порушенні вимог Кримінального процесуального кодексу та Закону України" Про адвокатуру та адвокатську діяльність", якими передбачено спеціальний порядок повідомлення про підозру адвокату.
Про це йдеться в повідомленні на сайті асоціація.
"Повідомлення про підозру адвоката у вчиненні кримінального правопорушення може бути здійснено виключно Генеральним прокурором, його заступником, прокурором Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя. Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури за посадою є заступником Генерального прокурора, однак, особа, яка тимчасово виконує обов'язки керівника САП, не набуває всієї повноти його повноважень. Таким чином, Максим Грищук, тимчасово виконуючи обов'язки керівника САП, здійснив перевищення повноважень. Це є кримінально караним діянням і має бути розслідуваним у Державному бюро розслідувань", - зазначили в НААУ .
Адвокати підкреслюють, що в.о. керівника САП Максим Грищук і начальник управління САП Андрій Довгань не мають процесуальних прав на вручення підозри Татарову без довіреності старшого групи прокурорів Ірини Венедиктової.
"Адвокат Олег Татаров надавав правову допомогу компанії "УКРБУД" та її посадовим особам. Відкриваючи проти нього кримінальне провадження, САП і детективи НАБУ протиправно ототожнили адвоката з його клієнтом і вчинили дії щодо втручання в приватне спілкування адвоката з його клієнтом", - зазначили в асоціації .
Також різко на інформацію в ЗМІ про підозру Татарову відреагували в офісі Президента. Заступник керівника ВП Андрій Смирнов вважає дії керівництва САП піаром і зведенням особистих рахунків.
"У зв'язку з численними зверненнями за коментарями щодо можливого підписання прокурорами САП повідомлення про підозру заступнику керівника офісу Президента Татарову А.Ю., дозволю наступну тезу. Кримінальний процесуальний кодекс це не посібник з PR, а будь-які дії органу досудового розслідування і процесуального контролю повинні відповідати закону і не створювати враження про зведення особистих рахунків між окремими людьми ", - написав Смирнов на своїй сторінці в Facebook.
Сам Татаров також вважає, що мова йде про зведення особистих рахунків, і обіцяє довести свою невинність.
"У зв'язку з публікаціями в ЗМІ про наміри вручити мені підозру, ще раз заявляю свою публічну позицію. Ситник - це визнаний винним судом у корупції функціонер і державний злочинець, який зводить особисті рахунки. Я пройду цей шлях, доведу свою невинність і гідно відповім ", - написав він у своєму Telegram-каналі.
Національна асоціація адвокатів України звинуватила в.о. керівника Спеціальної антикорупційної
19:21 18.12.2020
Національна асоціація адвокатів України звинуватила в. о. керівника Спеціальної антикорупційної прокуратури Максима Грищука, який, як відомо зі ЗМІ, підписав повідомлення про підозру адвокату Олегу Юрійовичу Татарову, у зухвалому порушенні вимог Кримінального процесуального кодексу та Закону України" Про адвокатуру та адвокатську діяльність", якими передбачено спеціальний порядок повідомлення про підозру адвокату.
Про це йдеться в повідомленні на сайті асоціація.
"Повідомлення про підозру адвоката у вчиненні кримінального правопорушення може бути здійснено виключно Генеральним прокурором, його заступником, прокурором Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя. Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури за посадою є заступником Генерального прокурора, однак, особа, яка тимчасово виконує обов'язки керівника САП, не набуває всієї повноти його повноважень. Таким чином, Максим Грищук, тимчасово виконуючи обов'язки керівника САП, здійснив перевищення повноважень. Це є кримінально караним діянням і має бути розслідуваним у Державному бюро розслідувань", - зазначили в НААУ .
Адвокати підкреслюють, що в.о. керівника САП Максим Грищук і начальник управління САП Андрій Довгань не мають процесуальних прав на вручення підозри Татарову без довіреності старшого групи прокурорів Ірини Венедиктової.
"Адвокат Олег Татаров надавав правову допомогу компанії "УКРБУД" та її посадовим особам. Відкриваючи проти нього кримінальне провадження, САП і детективи НАБУ протиправно ототожнили адвоката з його клієнтом і вчинили дії щодо втручання в приватне спілкування адвоката з його клієнтом", - зазначили в асоціації .
Також різко на інформацію в ЗМІ про підозру Татарову відреагували в офісі Президента. Заступник керівника ВП Андрій Смирнов вважає дії керівництва САП піаром і зведенням особистих рахунків.
"У зв'язку з численними зверненнями за коментарями щодо можливого підписання прокурорами САП повідомлення про підозру заступнику керівника офісу Президента Татарову А.Ю., дозволю наступну тезу. Кримінальний процесуальний кодекс це не посібник з PR, а будь-які дії органу досудового розслідування і процесуального контролю повинні відповідати закону і не створювати враження про зведення особистих рахунків між окремими людьми ", - написав Смирнов на своїй сторінці в Facebook.
Сам Татаров також вважає, що мова йде про зведення особистих рахунків, і обіцяє довести свою невинність.
"У зв'язку з публікаціями в ЗМІ про наміри вручити мені підозру, ще раз заявляю свою публічну позицію. Ситник - це визнаний винним судом у корупції функціонер і державний злочинець, який зводить особисті рахунки. Я пройду цей шлях, доведу свою невинність і гідно відповім ", - написав він у своєму Telegram-каналі.