Національна асоціація адвокатів України (НААУ) обурилася діями в.о. керівника Спеціальної антикорупційної прокуратури Максима Грищука, який підписав повідомлення про підозру адвокату, заступнику Офісу президента Олегу Татарову. Там зазначили, що це є порушенням вимог Кримінального Процесуального Кодексу та закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", якими передбачено спеціальний порядок повідомлення про підозру адвокату.
Відповідну заяву НААУ 18 грудня оприлюднила на своєму сайті.
"Таке демонстративне порушення порядку повідомлення про підозру особі, яка має статус адвоката, напередодні Дня адвокатури України є публічним жестом зневаги до професії адвоката і всього інституту адвокатури з боку працівників Національного антикорупційного бюро України та САП", - йдеться у повідомленні.
НААУ зауважує, що повідомити підозру адвокату у вчиненні кримінального правопорушення може генпрокурор, його заступник, прокурор АРК, області, міста Києва та міста Севастополя.
"Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури за посадою є заступником генерального прокурора, проте особа, яка тимчасово виконує обов’язки керівника САП, не набуває всієї повноти його повноважень. Таким чином, Максим Грищук, тимчасово виконуючи обов’язки керівника САП, вчинив перевищення повноважень. Це є кримінально карним діянням і має бути розслідуваним у Державному бюро розслідувань", - зазначають у Національній асоціації адвокатів.
У заяві також йдеться, що в.о. керівника САП Максим Грищук та начальник управління САП Андрій Довгань не мають процесуальних прав на вручення підозри Татарову без доручення старшого групи прокурорів Ірини Венедіктової.
"Адвокат Олег Татаров надавав правову допомогу компанії "Укрбуд" та її посадовим особам. Відкриваючи проти нього кримінальне провадження, САП та детективи НАБУ протиправно ототожнили адвоката з його клієнтом та вчинили дії з втручання у приватне спілкування адвоката з його клієнтом", - зазначили у НААУ.
У Національній асоціації адвокатів України додали, що повідомлять "про вчинені порушення процесуального і профільного законодавства стосовно Олега Татарова правоохоронні органи та міжнародні інституції, професійні європейські організації" та вимагатимуть розслідування і належної реакції щодо цього.
Своєю чергою, заступник керівника Офісу президента Андрій Смирнов написав у Facebook, що дії САП створюють враження про "зведення особистих рахунків між окремими людьми".
"В зв’язку з численними зверненнями за коментарями щодо можливого підписання прокурорами САП повідомлення про підозру заступнику керівника Офісу президента Татарову О.Ю., дозволю наступну тезу. Кримінальний процесуальний кодекс це не посібник із PR, а будь-які дії органу досудового розслідування та процесуального контролю мають відповідати закону і не створювати враження про зведення особистих рахунків між окремими людьми", - зазначив Смирнов.
Сам Татаров заявив, що доведе власну невинуватість.
"У зв'язку з публікаціями в ЗМІ про наміри вручити мені підозру, ще раз заявляю свою публічну позицію. Ситник – це визнаний винним судом в корупції функціонер і державний злочинець, який зводить особисті рахунки. Я пройду цей шлях, доведу свою невинуватість і гідно відповім", - написав він у Telegram.
Як стало відомо, антикорупційні органи розслідують факт можливої причетності заступника керівника Офісу президента України Олега Татарова до фальсифікації експертизи у справі про заволодіння майном Нацгвардії, фігурантом якої єколишній народний депутат Максим Микитась.