/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F27%2F306a98570794a0abd98126a1364b0d2f.jpg)
Новий Трамп у США буде гіршим і більш небезпечним за колишнього
Новий Трамп у США буде гіршим і більш небезпечним за колишнього
Оригінал – на сайті IPG Journal
Джо Байдена обрали президентом США на наступні чотири роки, але Дональд Трамп залишається впливовою фігурою. За чотири роки, протягом яких він проводив свою політику розколу країни та зробив цілком світською риторику, неприйнятну для інтелектуалів, науковців і політиків, глибоко вкорінився феномен, який ми називаємо "трампізмом". Як магнату у сфері нерухомості, який перевтілився в президента, вдалося цього досягти?
Новини за темою
По-перше, завдяки брехні. Трамп брехав так часто, що таких випадків не злічити: скасування федерального закону про захист пацієнтів і доступну охорону здоров'я, заборона на в'їзд із мусульманських країн, а головне – COVID-19 – з усіх цих питань він брехав, наговоривши сім мішків гречаної вовни. По-друге, йому вдалося увести у русло політичного мейнстріму представників крайніх поглядів консервативного спектру. Він поширював теорії змови та геть відкидав наукові докази, що до нього у своїх праворадикальних радіопередачах робили лише Алекс Джонс та його прихильники.
По-третє, через постійні нападки на ЗМІ, які перебували у мейнстрімі, він істотно послабив довіру до традиційних джерел інформації, перетворивши брифінги для преси в Білому домі в особисті політичні реаліті-шоу. І, по-четверте, Трамп підірвав основи наших демократичних інституцій та продемонстрував цілком реальну можливість порушення багатьох законів, які протягом тривалого часу створювали передумови для функціонування двопартійної системи правління в країні.
Прикладів цього більш ніж достатньо: він вивів армію власної країни на вулиці міст для розгону мирних демонстрантів, загравав з автократами, такими як Путін у Росії, Дутерте у Філіппінах або Кім Чен Ин у Північній Кореї, та змусив Міністерство юстиції займатися своїм особистим юридичним захистом, отримуючи від цього політичну вигоду.
І, нарешті, Трамп допустив вихолощення політики США (а також політичних інституцій): він звів брехливість і некомпетентність на вищому урядовому рівні в ранг легітимних політичних засобів і перетворив на макулатуру силу-силенну писаних і неписаних правил, що складали фундамент американської системи з її конституційно обмеженою формою правління.
І хоча свого часу Трамп як кандидат-аутсайдер розпочав виборчу гонку із заяви, що "очистить Вашингтон від бруду", він сам після чотирьох років президентства залишає після себе "урядове болото", для якого характерними є корупція, кумівство і необов'язковість дотримання принципів правової держави, а також діяльність із прицілом на власну кишеню. Він ще більше загострив політичну і культурну поляризацію, що існувала і до його президентства, і отримував з цього вигоду.
Можливо, не він створив це "урядове болото", проте через свій руйнівний вплив на нашу політику і наші інституції, напевне, його дуже поглибив. Протягом усієї своєї каденції він культивував свого роду "мислення племені", що призвело до того, що ліві та праві втратили здатність спілкуватися один з одним, не кажучи вже про співпрацю поза межами політичних таборів.
Колишній спікер Палати представників Ньют Гінгріч в 2018 році писав: "Америка Трампа і постамериканське суспільство, уособлюване антитрамповской коаліцією, не можуть співіснувати. Одне неминуче переможе інше. Компроміс в цьому випадку неможливий. І Трамп чітко усвідомив це з самого початку". Наприкінці перебування Трампа на посаді президента виправдалося його знаменита заява, що прозвучала в 2016 році, про те, що "стоячи прямо в центрі П'ятої авеню, він міг би застрелити будь-кого", не втративши при цьому голосів своїх виборців. І це не може не вселяти тривогу. Незважаючи на процедуру імпічменту і неодноразові скандали, викликані неетичною поведінкою, невдалим менеджментом, некомпетентністю і зловживанням владою, Дональд Трамп в 2020 році зумів отримати майже на 11 млн голосів більше, ніж в 2016-му.
І, нарешті, Трамп допустив вихолощення політики США (а також політичних інституцій): він звів брехливість і некомпетентність на вищому урядовому рівні в ранг легітимних політичних засобів і перетворив на макулатуру незліченну кількість писаних і неписаних правил, що складали фундамент американської системи з її конституційно ОБМЕЖЕНОЮ формою правління.
І хоча свого часу Трамп в якості кандидата-аутсайдера почав гонку з заяви, що" очистить Вашингтон від бруду", сам він після чотирьох років президентського правління залишає після себе урядове болото, характерними ознаками якого є корупція, кумівство і зовсім необов'язкове дотримання принципів правової держави, а також діяльність з прицілом на власну кишеню. Він ще більше загострив політичну і культурну поляризацію, що існувала і до його президентства, і витягнув з цього вигоду.
Можливо, не він створив це болото, проте своїм руйнівним впливом на нашу політику і наші інституції напевно зробив його більше і глибше. Протягом всієї своєї каденції він культивував свого роду "племінне мислення", яке призвело до того, що ліві і праві втратили здатність спілкуватися один з одним, не кажучи вже про співпрацю поза межами політичних таборів.
Колишній спікер Палати представників Ньют Гінгріч в 2018 році писав: "Америка Трампа і постамериканське суспільство, уособлюване антитрамповской коаліцією, не можуть співіснувати. Одне неминуче переможе інше. Компроміс в цьому випадку неможливий. І Трамп чітко усвідомив це з самого початку". Наприкінці перебування Трампа на посаді президента виправдалося його знаменита заява, що прозвучала в 2016 році, про те, що "стоячи прямо в центрі П'ятої авеню, він міг би застрелити будь-кого", не втративши при цьому голосів своїх виборців. І це не може не вселяти тривогу. Незважаючи на процедуру імпічменту і неодноразові скандали, викликані неетичною поведінкою, невдалим менеджментом, некомпетентністю і зловживанням владою, Дональд Трамп в 2020 році зумів отримати майже на 11 млн голосів більше, ніж в 2016-му.
Замість цього вони підносять перемогу Байдена як здобуту незаконними коштами і тим самим залишають за кандидатом, який програв колишньому віце-президенту, де-факто контроль над Республіканською партією після виборів. Сенатор Ліндсі Грем, який переміг з незначною перевагою в Південній Кароліні, без обиняків заявив: "якщо ми не піддамо сумніву і не змінимо виборчу систему США, жоден республіканець ніколи не буде більше обраний президентом. Президент Трамп не повинен здаватися".
Якщо потрібні ще якісь докази, то Трамп надав їх сам, вдавшись до майстерного прийому, що нагадує реаліті-шоу: Республіканська партія явно докотилася до культу особистості. А партійні Низи, слідуючи новій Республіканській партії, також згуртувалися навколо Трампа і як раніше одержимі педальованими ним темами "глибинної держави", імміграції і зростаючого страху електорату перед полікультурною Америкою, яка сповідує ідею расової справедливості.
Новини за темою
Багато демократів сподівалися, що трампізм отримає чітку відсіч у виборчих урн. Проте результати виборів свідчать про інше: понад 74 млн американців віддали свої голоси Трампу-ніколи раніше в історії США кандидат не отримував такої кількості голосів (за винятком, звичайно ж, Джо Байдена, який досяг ще більш високого результату в порівнянні з Трампом). Зазвичай всі ми вітаємо високу виборчу активність як прояв підвищеного інтересу рядового виборця до подій, але виключно висока статистика участі у виборах 2020 року означає Більше, ніж політичну активність громадян. Для десятків мільйонів американців на цих виборах йшлося про принципово важливе питання: виграш опонента міг би завдати непоправної шкоди їх політичному порядку денному, їх образу Америки, а також їх основоположним уявленням про добро і зло.
Джо Байден вирушає в дорогу зі священною місією і бажанням "зцілити душу нації". Це благородні наміри, виконавши які, він послужив би велику службу своїй країні. Однак спадщина Трампа-це щось таке, що залишиться з нами на довгі часи: дзеркало, з якого на нас загрозливо дивиться розколоте суспільство. Якщо американцям не вдасться знайти шлях один до одного і залишити за спиною трампізм, наступний популіст-радикал, який піде стопами Трампа, візьме владу не тільки над Республіканською партією.
Доріан Кантор
Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected].