/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F209%2F9a8b5c6c19e668a90c2ad03c7d599fe0.jpg)
Лещенко рассказал, чем закончилась дело о вмешательстве в выборы в США
Как передает Укринформ, об этом Лещенко проинформировал в Фейсбуке.
"Верховный суд поставил точку в вымышленной истории вмешательства Украины в выборы президента США в 2016 году. Это дело по иску экс-нардепа Борислава Розенблата ко мне и директору НАБУ Артему Сытнику о якобы вмешательстве в выборы Президента США в 2016 году. Вмешательство заключалось в опубликовании "черной бухгалтерии" Партии Регионов. Розенблату в иске отказано полностью. Верховный суд только изменил мотивы отказа апелляционного суда", - сообщил Лещенко.
Он напомнил, что до этого возглавляемый Павлом Вовком Окружной административный суд города Киева удовлетворил иск Розенблата.
"Точку в этой истории поставил Верховный суд. Розенблату в иске отказано полностью. Это сделала коллегия в составе Мельник-Томенко Ж.М., Жук А.В., Мартынюк Н.М. (судьи Верховного суда - ред.)", - отметил экс-депутат.
Повний текст судового рішення судді ОАСК Катющенко В,П доступний за посиланням.
Как сообщалось, в конце мая 2016 года бывший первый заместитель председателя СБУ Виктор Трепак передал в НАБУ так называемую "черную бухгалтерию" ПР с зафиксированными выплатами на сумму около 2 млрд долл. Позднее копии "бухгалтерии" обнародовал и депутат Сергей Лещенко. В материалах фигурируют известные политики, министры, депутаты, судьи, а также американский политтехнолог Пол Манафорт, имя которого упоминается в 22 записях за период с 20 ноября 2007 года по 5 октября 2012 года.
Общая сумма расходов, указанных в этих записях, составляет 12,7 млн долл.
В октябре 2017 года в ОАСК сообщили, что суд открыл производство по делу по иску Розенблата к Сытнику и к Лещенко.
Истец просил суд признать противоправными действия Сытника о разглашении и распространении информации о Манафорте относительно наличия фамилии и подписей Манафорта в "черной бухгалтерии Партии Регионов" в материалах досудебного расследования, что якобы имело следствием вмешательство в избирательные процессы США в 2016 году и причинило ущерб интересам Украины.
Также истец просил признать противоправными и действия Лещенко относительно вмешательства во внешнюю политику Украины, которое было осуществлено путем распространения информации о Манафорте.