/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F1%2F6c772cdfb6a3e38994f1884b00417cb4.jpg)
У суді пояснили, чому виправдали відомого догхантера Олексія Святогора
Шевченківський районний суд міста Києва оприлюднив заяву, у якій пояснив, чому у понеділок, 18 січня, виправдав догхантера Олексія Святогора, якому інкримінували виготовлення матеріалів, що пропагують насильство та жорстокість.
Відповідна заява з'явилася на Facebook-сторінці суду.
Як зазначається, Святогор брав участь у радіоефірах та в студіях телеканалів, де у всіх своїх публічних висловлюваннях пропагував фізичне знищення безпритульних тварин.
Однак, як йдеться у повідомленні суду, такі висловлювання "не становлять як об’єктивної, так і суб’єктивної сторони інкримінованих йому кримінальних правопорушень".
"Під час судового розгляду судом встановлено, що Святогор О.
А., крім безпосередньої участі на теле- та радіопередачах, у яких мали місце його висловлювання на запропоновані теми, будь-яких дій, пов’язаних із виготовленням відеопродукції згаданих передач, не вчиняв.
Тобто, він безпосередньо не фіксував технічними засобами відповідні аудіо- та відеозаписи, не монтував їх, не записував на будь-які носії інформації та не розповсюджував їх.
Зазначене вказує на те, що дії Святогора О.
не підпадають під склад інкримінованого йому кримінального правопорушення", - розповідають у суді.
Там додають, що у зв’язку з недоведеністю в діях Святогора складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.
2 ст.
300 та ч.
3 ст.
300 КК України, суд його виправдав.
Чоловік веде пропаганду щодо жорстокого поводження із тваринами, труїв собак і писав про це у соціальних мережах.