"ОПЗЖ" ініціює імпічмент Зеленському: як у Раді відреагували на заяву – сюжет

Заблокував канали? Ініціюємо імпічмент. В ОПЗЖ заявили, після санкцій медведчуківським ЗМІ збирають підписи, аби розпочати процедуру імпічменту Володимира Зеленського. Решта фракцій в один голос заявили – неможливо. Кажуть, закон виписаний так, що процедура практично нереальна на практиці. Водночас, під куполом немає і політичної волі. Що потрібно для відсторонення президента та чому заблоковані канали, хоч нині вже без знайомих значків на мікрофонах, продовжують працювати під куполом – дізнавалася журналістка "5 каналу".

Імпічмент президенту. Чи можливий? ОПЗЖ ініціює збір підписів, та в опозиції вже заявили, що закон недієвий, а медведчуківці – просто піаряться.

Скинути Володимира Зеленського з посади президента ОПЗЖ заманулося на екстреному з'їзді партії. Кажуть, Конституцію порушив, бо наклав санкції на їхнього нардепа Тараса Козака та на три його телеканали – ZIK, NewsOne та "112 Україна". Підстав для імпічменту немає – кажуть у "Слузі народу".

"Треба мати юридичні підстави, не висмоктані з пальця, а серйозні юридичні підстави, Зеленський не вийшов за межі повноважень, бо є санкційне законодавство на підставі якого ці санкції були накладені", – каже голова комітету ВР з питань гуманітарної та інформаційної політики, нардеп від "Слуги народу" Микита Потураєв.

Аби ініціювати імпічмент, ОПЗЖ треба знайти щонайменше 226 голосів у залі.

"Розпочати цю процедуру...ну...226 голосів...ми ж розуміємо, що це неможливо", – каже народний депутат від фракції "Батьківщина" Сергій Соболєв.

Співголова фракції "Європейська Солідарність" Ірина Геращенко каже: "Закон, який називається про імпічмент насправді про те як уникнути імпічменту в законний спосіб, ніякий імпічмент неможливий".

Закон про імпічмент не діє, бо є ще один нездоланний, за словами депутатів, бар'єр. У фінальному голосуванні відсторонення президента мають підтримати 338 нардепів.

"Це три чверті, що є в принципі неможливим при будь якому голосуванні при будь-якому президенті", – додає Соболєв.

Голова фракції "Голос" Ярослав Железняк зауважує: "три чверті, їх записували спеціально на вимогу в Конституції щоб ніколи не було ніякого імпічменту".

Тому гучні заяви опозиційної платформи у кулуарах парламенту називають лише політичною піар-акцією. В ОПЗЖ не здаватимуться і збиратимуть підписи в регіонах. Хоча, на оголошення імпічменту вони і так не вплинуть.

"В партії ОПЗЖ усвідомлюють, що через закон процедура імпічменту неможлива, але вони будуть тиснути на Зеленського, через збори підписів, а це красива картинка принести сюди мільйони підписів", – відзначає співголова фракції "Європейська Солідарність" Ірина Геращенко.

Поки в кулуарах обговорювали імпічмент, на парламентській трибуні мало не побилися. Депутати від "Голосу" вимагали заборонити вхід до парламенту журналістам заблокованих каналів.

"Попри те, що прикрили брудні помийки російської пропаганди, вони досі підіймаються на 3 поверх парламенту. Рашизм не пройде", – казав народний депутат "Голосу" Роман Лозинський.

Після цих слів депутати з ОПЗЖ оточили трибуну. І поштурхалися з опонентами.

"Не підтримую риторику Романа, я знаю чимало людей, які працюють там, але я не вважаю що це якісь антиукраїнські люди", – зауважує народний депутат від фракції "Слуга народу" Віталій Безгін.

Аби не впустити до Ради журналістів телеканалів ZIK, NewsOne та "112 Україна" потрібне, зокрема, погодження Нацради з питань телебачення і радіомовлення, котра мала б анулювати каналам ліцензії.

"Канали заблоковані, але не ліквідовані як підприємства, будемо вести переговори із Нацрадою, оскільки рішенням передбачається позбавлення їх ліцензії, якщо позбавляється, то жодних підстав знаходитися їх представникам тут немає", – повідомив голова комітету ВР з питань гуманітарної та інформаційної політики, нардеп від "Слуги народу" Микита Потураєв.

Тим часом розпізнати журналістів заблокованих каналів у кулуарах у п'ятницю стало складніше – кубики з назвами своїх медіа вони з мікрофонів познімали.

Ірина Сисак, Олексій Тищенко, Юрій Усік, "5 канал"