Откровения медика скорой помощи: Признаюсь, еще весной я сам был ковидоскептиком

Страну лихорадит в преддверии начала вакцинации от коронавируса. Волнуется и сам министр Максим Степанов. На последней пресс-конференции он призвал украинцев не политизировать эту тему, не доверять махинациям и фейкам.

Ни одной дозы вакцины в Украине еще нет, а вот споров вокруг нее – через край. Поднимают голову ковиддиссиденты, стряхивают пыль с оружия сторонники массовой иммунизации…

Специалист по неотложным состояниям с 40-летним стажем, руководитель выездной бригады Киевской скорой помощи Феликс Лидерман исследует вопросы вакцинации и историю развития эпидемии COVID-19 с самого начала. Под его постами в Фейсбуке вступают в полемику представители обоих лагерей.

С "КП" в Украине" медик поделился собственными мыслями о корнях отрицания, казалось бы, очевидного и о том, как нужно относиться к непроверенным слухам.

Для противников вакцинации пандемия - "золотое дно"

- Любое медицинское вмешательство имеет побочные эффекты. Прививка не может быть исключением, поскольку это внедрение в организм чужеродного агента, который может вызвать аллергическую реакцию. Известны смертельные случаи от прививок АКДС (адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная вакцина), и даже в советские времена такие факты просачивалась в прессу.

Когда я спорю с антипрививочниками, я говорю о том, что вакцинация помогла миру победить оспу и полиомиелит. Мои оппоненты настаивают, например, что введение вакцины может спровоцировать вакциноассоциированный полиомиелит. Это так, если прививку из-за ошибки врачей получил человек с ослабленным иммунитетом. Такие случаи единичны по сравнению со спасенными миллионами. Однако на них строятся все аргументы "против".

Для противников вакцинации эпидемия COVID-19 просто "золотое дно". Очень много моментов, которые можно раздуть и раскритиковать.

Вот только некоторые из них: вакцина разрабатывалась в спешке и не прошла все стадии испытаний, фармкомпании хотят получить быструю прибыль, им плевать на последствия, масштабы пандемии нарочно преувеличены…

"Коронавирусы были не опасней насморка"

- Признаюсь, весной прошлого года я сам был ковидоскептиком. По работе видел, что ничего особо страшного в Киеве не происходит, и в Украине тоже. Но ближе к концу лета ситуация изменилась. Участились тяжелые случаи, стали умирать мои коллеги, знакомые, медийные личности. COVID-19 – опасная болезнь, это правда.

Но есть и оголтелые радикалы, которые называют COVID-19 чумой XXI века. Хотя это неправда. По сравнению с другими опасными инфекциями, смертность от коронавируса невысокая. Поэтому с позиции антипрививочника логично привязать такие заявления с желанием "посадить" население Земли на массовую вакцинацию, чтобы сделать большой бизнес. Диссиденты приводят в пример вакцинацию от гриппа: раньше ее не было, мир жил и не переживал. А сейчас кампания навязывается и широко рекламируется каждый год.

Мы действительно не знаем, что будет дальше: понадобятся ли прививки от коронавируса регулярно, как от гриппа, или COVID-20 окажется таким же безобидным, как COVID-18 или COVID-16. Коронавирусы были с нами всегда и вызывали болезни не опасней насморка. COVID-19 может оказаться единственным исключением. Хотя в такое слабо верится.

_{Сомнения в том, что ковид – серьезная болезнь у Лидермана стали пропадать к концу лета, когда заболели знакомые и коллеги. Фото: Фейсбук Феликса Лидермана}

"Есть доказанные факты, есть эмоции из соцсетей"

- Да, есть доказанные факты, что вакцина может быть не в пользу. Известно, что в Норвегии 23 человека умерли после вакцинации в доме престарелых. В Испании умерла молодая женщина - сделала укол, отпраздновала Новый год и скончалась. Аллергическая реакция на прививку в виде анафилаксии развивается быстро, а смерть через несколько дней вызывает вопросы.

В Израиле известно о 13 случаях паралича лица, есть в мире и случаи анафилаксии. При этом речь идет о вакцине Pfizer/BioNTech – единственной, которую официально одобрила ВОЗ.

Но также есть информация, которая распространяется по соцсетям и которую нужно подвергать сомнениям. Приведу пример из собственного опыта: в Фейсбуке мне попался рассказ о том, как в Берлине после прививки умерла близкая подруга автора поста – здоровый, физически активный человек. Я попросил узнать подробности у своего товарища по соцсети, который живет в Германии и у которого в медицине работают дети. Причем зять непосредственно имел отношение к клиническим испытаниям вакцины Pfizer. Он проверил и утверждает, что это фейк. Германия - строгая страна, там трудно что-то утаить.

А с другой стороны, тоже не хочется верить, что автор поста написала неправду. То есть остаются вопросы.

Когда в Израиле началась массовая вакцинация и на разных платформах стали писать про резкий скачок смертности среди привитых пожилых людей, я заволновался за родителей, которые там живут. И попросил повременить. Родители ответили, что все в порядке, паники нет и люди активно прививаются. Напомню, речь идет о вакцине Pfizer.

Возможно, секрет таких слухов в том, что между изготовителями вакцин существует конкурентная борьба? Этакий черный пиар. На тот момент, когда меня забрасывали страшилками, в Германии были уже миллионы привитых граждан и зарегистрированы две смерти, которые ассоциировали с прививками. Их скрупулезно расследовали, связь с вакцинацией не подтвердилась.

Сейчас уже миллионы привитых людей. В Германии, в США, в Британии. В Израиле это 30 процентов населения. Вакцинация идет с середины декабря. Если бы была массовая угроза, то при современных средствах коммуникации ее не могли бы скрыть.

"Опоздали? А может быть, к лучшему"

- Конечно, остается много вопросов. Например, РНК-вакцины используются впервые для людей. Это очень прогрессивная технология, но в любом новом деле самое главное – это опыт. Украина отстает от прогрессивного мира с вакцинацией, но в этом есть и наше преимущество. Мы можем постоять в сторонке и посмотреть. От далеко идущих последствий, если допустить, что они могут быть, мы не можем подстраховаться. Но от быстрых, если опять же допустить, что они могут быть, можем.

Я лично хочу дождаться, когда в странах, где проводится массовая вакцинация, ощутимо упадет заболеваемость. Пока она падает в Украине, и это я вижу на собственном опыте работы в скорой помощи. А в Израиле темпы снижения невысокие. Нужно, чтобы был грамотный взвешенный подход, без крайностей. В конце концов, вакцинироваться или нет - это личный выбор каждого, и при современных средствах информации любой грамотный человек может принять правильное решение, взвесив все за и против.

КОНКРЕТНО

4 мифа о вакцинах от COVID-19

1. После первого укола вакцины иммунитет стремительно снижается и резко возрастает опасность заражения.

Комментарий. Антитела к вирусу начинают появляться не сразу, а только через несколько дней после введения вакцины. Первый укол дает до 50% защиты.

2. Вакцинацию придумали, чтобы усилить масштабы эпидемии. Привитый человек заражается так же, как не привитый, но болеет бессимптомно и разносит заразу.

Комментарий. Вакцина не дает 100-процентной гарантии. Если произойдет прорыв иммунитета, привитый может заболеть, но легче перенесет инфекцию и без тяжелых последствий. В период эпидемии санитарные меры предосторожности необходимы для всех.

3. Производится массовый эксперимент с генетическим кодом человека. РНК-вакцины – это программы, которые его изменяют.

Комментарий. Вакцина содержит фрагмент генетического материала вируса. Превратиться в ДНК и встроиться в геном человека он не может. Таковы законы молекулярной биологии. РНК-вакцины дают организму инструкции по выработке антител.

4. Вакцинация – это кампания по планомерному уничтожению населения Земли. Вместе с вакциной вводится микрочип с "кодом смерти". У тех, кто умер после укола, он сработал преждевременно из-за сбоя кодировки.