Кризис в дортмундской Боруссии: что не так, и как быть дальше?

Кризис в дортмундской Боруссии: что не так, и как быть дальше?Football.

ua решил разобраться с проблемами "шмелей" в текущем сезоне.

Увольнение Люсьена Фавра с поста главного тренера не помогло Боруссии взбодриться и начать поступательное движение вверх.

Новому наставнику "шмелей" Эдину Терзичу на данный момент не удается стабилизировать игру команды, которая рискует закончить сезон в Бундеслиге как минимум вне зоны Лиги чемпионов, а то и вовсе вне зоны еврокубков.

В чем же таится "корень зла" текущих проблем дортмундского коллектива и сможет ли потенциальный приход Марко Розе как-то изменить ситуацию? Давайте разбираться.

С перспективы времени можно сказать, что увольнение Фавра стало поспешным и непродуманным решением руководства клуба.

После унизительных 1:5 от Штутгарта гильотина посредственных результатов лишила головы главного тренера "шмелей", который, как тогда казалось, совершенно потерял нити управления командой, не справляясь с давлением общественности и боссов клуба.

Да, подобное болезненное поражение не должно иметь место и не является нормой в клубах уровня Реала, Барселоны, ПСЖ, Атлетико или Баварии, к статусу которых столь активно стремится Дортмунд, но в попытках рьяно соответствовать статусу "топ-клуба" руководство начинает принимать какие-то поспешные и нелогичные решения, еще больше усугубляющие ситуацию, и на поверку оказывающиеся лишь проявлением популизма.

Решение оставить Люсьена Фавра у руля команды в этом сезоне принималось непосредственно Ханс-Йоахимом Вацке и Михаэлем Цорком, поэтому львиная доля вины за нынешнее положение, в котором оказался клуб, лежит именно на их плечах.

После двух успешных во многих аспектах сезонов было понятно, что Люсьен Фавр вместе с командой если и не уперся в потолок своих возможностей, то как минимум вплотную к нему подобрался.

В таком случае возникает два вопроса — зачем и почему? Зачем было оставлять швейцарца главным тренером, и почему его не уволили минувшим летом, подыскав оптимальную замену?.

Если на рынке не были доступны подходящие варианты (к примеру, Эрик тен Хаг), то для чего был производить тренерские рокировки в самый разгар сезона?.

Здесь хочется сказать несколько слов еще и о целесообразности сравнений Эдина Терзича даже не с Ханси Фликом, а, скорее, с Петером Штегером — временщиком Боруссии по ходу сезона 2017/18.

Увольнение Петера Боша, на поверку оказавшегося не плохим тренером, а просто выжитым из команды лидерами раздевалки, что доказывают результаты его Байера, привело к назначению экс-наставника Кельна, незадолго до этого уволенного из рейнского коллектива.

Так вот, к чему мы это? Оптимистичные настроения, касательно перспектив Терзича у руля "шмелей", сводились к так называемому "дортмундскому ДНК", которое немец югославского происхождения впитывал, находясь в структуре клуба, но самостоятельного опыта работы до Дортмунда у него не было, в отличии от Штегера.

Австриец же, имел в своем портфолио титул чемпиона австрийской лиги с Аустрией в сезоне — 2012/13, что позволило "фиалкам" в будущем сезоне, правда, уже без своего наставника, дебютировать в групповом этапе Лиги чемпионов, а также мини-ренессанс Кельна.

В сезоне 2014/15 "козлы" не только сумели вернутся и закрепится в элите, но вскоре впервые в этом веке сыграть на групповом этапе Лиги Европы.

И если бы не довольно прагматичный стиль, а также весенние 0:6 от Баварии в том сезоне, наставник имел бы все шансы остаться на Сигнал Идуна Парк.

Что уж говорить о неопытном наставнике, впервые в жизни получившем должность главного (пусть и с приставкой и.

о.) тренера, и, с порога, брошенного в омут негативных событий, наслаивающихся друг на друга.

Да, возможно похожая ситуация ожидала бы и Люсьена Фавра, останься он у руля команды, но огромный опыт и, в общем-то, не самая плачевная ситуация должны были бы не позволить дортмундцам впасть в столь крутое пике.

Боруссия в этом сезоне — это команда настроения, а ее игроки не соответствуют уровню борьбы за титулы.

Сразу оговоримся.

В недрах дортмундского коллектива дремлет колоссальный потенциал, способный в случае грамотного использования сделать из команды настоящую доминирующую машину, способную на сиюминутные успехи как минимум во внутренних турнирах.

В подзаголовке мы имели ввиду нынешнюю форму тех, кто в теории должен был бы вести Боруссию к победам, а в реальности получаем полнейшее ментальное и игровое фиаско.

Дортмунд напоминает покупку набора высоккачественного конструктора, обязанного, в конечном итоге, превратится в массивную башню или постройку, но трансформировавшегося непонятно во что по причине того, что хозяин предпочел избавиться от детальной инструкции к эксплуатации, выкинув ее на помойку.

В этом есть доля ответственности главного тренера/тренеров, но есть ведь и фактор игроков.

Даже ужасная, ни в коем случае не в позитивном значении этого слова, Бавария Нико Ковача умудрялась за счет класса и уровня игроков добывать "золотой дубль" в борьбе с, вроде как, пиковой Боруссией Фавра, играющей чуть ли не на пределе своих возможностей.

Посему стоит внимательно приглядеться еще и к психологическому состоянию футболистов.

Самым показательным в этом смысле является недавний поединок с Фрайбургом (1:2), наглядно оголивший ментальные проблемы в раздевалке.

Это слова Мануэля Аканджи: "Это большое разочарование для нас.

Мы плохо вошли во второй тайм.

При обоих пропущенных мячах мы допустили ошибки при выходе из обороны и легко потеряли мячи.

Такое просто не должно происходить.

Когда матч долго идёт 0:0, чаша весов может склониться в любую сторону — они просто использовали свои шансы.

Мы часто играли в стенки и отыгрывались назад.

Вероятно, нам следовало чаще бить издали.

После каждого поражения нам сложно.

Мы должно кое-что изменить, чтобы выигрывать матчи".

А вот Эмре Джана: "Мы хотим побеждать в каждом матче, но постоянно как-то всё одинаково проигрываем.

И хотя мы плохо вошли в игру, но мы определённо не провели плохой матч.

Это главное отличие.

Их мячи оказались в сетке, наши попали в перекладину.

Если бы на нашей стороне было чуть больше везения, то мы могли бы выиграть матч.

Сейчас мы срочно должны выиграть.

Я не могу представить, что в следующем году не буду играть с Боруссией Дортмунд в еврокубках, мы должны перевернуть ситуацию".

Два полярных мнения игроков об одной и той же встрече, в которых называется несколько причин — и отсутствие везения, и потребность в дальних ударах, и в сетовании на блестящую реализацию соперника.

Вот только мы точно смотрели один и тот же матч?.

По xG Фрайбург существенно уступил оппоненту, вот только это никоим образом не является показателем.

Да, два шальных выстрела команды Кристиана Штрайха были названы метрикой, как не таящие в себе особой опасности, но ведь и Боруссия не выглядела хорошо.

Если коллектив, средний возраст которого достигает 25 лет (для сравнения, у Баварии — 26) рассчитывает в созидании на гениальность Эрлинга Холланда и 16-летнего Юссуфы Моукоко, то это означает, что что-то функционирует не так.

О чем говорить, если в команде даже нет явного лидера раздевалки, который мог бы забрать себе капитанскую повязку.

Марко Ройс выглядит просто кошмарно, чему виной недавняя травма легенды клуба, но и не только.

Сам Марко в одном из интервью обмолвился, что статус капитана невероятно давит на него, приводя к еще большему ухудшению игры и колоссальному давлению.

Ладно, но есть же другие претенденты.

Стоп, а есть ли? Роман Бюрки и Марвин Хитц соревнуются в количестве результативных ошибок, Эмре Джан декларирует хорошие вещи, но, видимо, также не тянет роль лидера, Матс Хуммельс на публику избивает рекламные щиты на послематчевых пресс-конференциях, а толку?.

Чтобы понять, что мы не сошли с ума, заявляя о огромных возможностях этой команды, достаточно посмотреть январские матчи с Вольфсбургом и, особенно, с Лейпцигом, укатанными в газон с грациозной легкостью.

А затем понаблюдать за Боруссией во встречах с Унионом, Падерборном, Фрайбургом и тд.

Сумеет ли Боруссия выбраться из психологической ямы, а также сумеет ли потенциальный приход Марко Розе кардинально изменить расклад сил?.

На данном отрезке сезона Боруссия все еще продолжает свое шествие по турнирной сетке Кубка Германии и Лиги чемпионов, а также сражается за зону ЛЧ в Бундеслиге.

В четвертьфинале национального кубка "шмелей", с такой игрой, может ожидать уверенный вылет от одноклубников из Гладбаха, а в главном еврокубке есть огромные сомнения в тренерском озарении Эдина Терзича, вряд ли сумеющего в "играх разума" одолеть Хулена Лопетеги и его Севилью.

Невыход в Лигу чемпионов, а также вылет из кубковых турниров, существенно ударит по бюджету клуба.

Боруссии придется расстаться с несколькими лидерами, а также попытаться каким-то образом заткнуть дыру в финансовой ведомости.

Поэтому на карту спасения сезона брошено все.

Ну, или почти все.

Из-за непредсказуемости результатов нельзя дать четкий ответ на вопрос в каком положении окажется команда будущим летом, но невыход в ЛЧ, скорее всего, может стать решающим аргументом не только в плане комплектации состава, но и тренерской рокировке.

Если гладбахская Боруссия по итогам сезона окажется в четверке, а Дортмунд нет, то Марко Розе может вполне себе отказаться от переезда на Сигнал Идуна Парк.

За зону Лиги чемпионов сейчас способны бороться как минимум пять коллективов (не считая Баварии), поэтому позиции "шмелей" в первенстве уже не так прочны, как прежде.

Но что же нового может привнести немецкий наставник "жеребцов" в стан дортмундцев? Во-первых, Розе является продуктом системы Ред Булла, а насколько этот пункт в трудовой книжке важен при получении должности в нынешние времена — вопрос риторический.

Джесси Марш и его Зальцбург поражают всю футбольную Европу своей дерзостью и смелым стилем игры, Гладбах выходит из группы смерти в Лиге чемпионов, Адди Хюттер успел сыграть с франкфуртским Айнтрахтом в полуфинале Лиги Европы, а Оливер Гласнер возрождает из пепла недавно борца за выживание — Вольфсбург.

Во-вторых, каждый из этих наставников является адептом атакующего и доминирующего стиля.

В минувшем сезоне Айнтрахт и Вольфсбург были третьей, и четвертой командой Бундеслиги по интенсивности прессинга, обойдя и Лейпциг, и Гладбах, и Дортмунд, что подтверждает данный тезис.

В прошлом сезоне Боруссия Розе располагалась в лидерах по владению, а также по количеству ударов в среднем за игру.

К тому же, отдельно стоит отметить пропущенные и забитые мячи со стандартов.

Дортмунд и Гладбах забили по 9 голов со стандартных положений, но вот по пропущенным преимущество у «жеребцов» — пять против девяти! Поэтому данный компонент может наконец-то отремонтироваться новым наставником дортмундцев.

Аналогом капитану Гладбаха в Дортмунде может стать Юлиан Брандт, которому никак не могут подобрать оптимальную позицию на поле, в последних матчах и вовсе выпуская в опорной зоне.

Теоретическая летняя потеря Джейдона Санчо может позволить Брандту играть на позиции левого вингера, не чуждой ему в Байере, либо "десятку".

В первом случае Марко Ройс может занять позицию под нападающим, а справа могут появится Джованни Рейна, либо Торган Азар.

Во втором — Ройс может уйти налево, а Юлиан искать возможности для поиска пространства между линиями.

Такая формация позволит в будущем интегрировать в основной состав Юссуфу Моукоко, который может составить пару нападающих с Эрлингом Холландом.

Ну и финальным аргументом в пользу Марко Розе можно назвать то, что при нем Зальцбург не только дважды сумел спокойно взять австрийскую Бундеслигу, но и остановится в шаге от финала Лиги Европы в 2018 году.

Так что, выиграть трофеи и добиваться результата этот тренер вполне способен.

Немаловажным здесь будет и политика руководства, любящего, скорее, более покладистых наставников.

После полной поддержки верхушки менхенгладбахского коллектива, а также спортивного прогресса команды, Розе вряд ли решится на переезд в Дортмунд просто так, без определенных гарантий и условий.

Поэтому, ждем, чем же закончится эта сага.

Ясно одно — в случае успешных переговоров работы у нового наставника будет много.