Депутат рассказала как АРМА легально рейдерит квартиры граждан, - СМИ

16 февраля проходило заседание Комитета Верховной Рады по вопросам антикоррупционной политики, который по плану должен был пройти под эгидой рассмотрения поправок ко второму чтению в законопроект о принципах государственной антикоррупционной политики на 2020-2024 годы. Впрочем около трети времени заседания депутаты уделили коррупционным скандалам вокруг Агентства по розыску и менеджменту активов (АРМА), информирует портал sud.ua.

Началось все с того, что вопреки утвержденной повестке дня член комитета от Слуги Народа Галина Янченко попросила дать ей слово. В ходе своего выступления депутат отметила, что на прошлой неделе против нее началась "проплачена информационная атака", которую она связывает с "попыткой хотя бы минимально реформировать деятельность АРМА и позакрывать, по крайней мере, наиболее вопиющие коррупционные дыры, которые есть на сегодняшний день".

После этого депутат отметила, что в настоящее время существует ряд неотложных проблем в деятельности агентства, которые надо решить. Например, предусмотрена в действующем законодательстве возможность АРМА продавать арестованное имущество, переданное на управление агентству, до приговора суда о признании человека виновным в коррупционных преступлениях.

"Это действительно самая коррупционная дыра, наверное, во всей Украине, потому что это является инструментом легального рейдерства. Объясню, как это работает. Например, мне понравилась квартира ... Владимира Кабаченко (секретарь комитета - прим.). Я договариваюсь с каким-то другом прокурором или следаков, который накладывает арест ... Накладывается арест, по закону передается имущество в АРМА. И пока Владимир наш доказывает в судах год-два-три, что он не коррупционер и не верблюд, АРМА за месяц продает квартиру Владимира. Тот, кто купил, продает раз пять, и все - четыре добросовестных выгодоприобретателя, и наш Владимир никогда не вернет себе свою квартиру... Зарейдерить (таким образом) могут любого", - отметила Галина Янченко.

Продолжила депутат свое выступление обвинениями в сторону Анастасии Радиной, утверждая, что она как председатель комитета несет политическую ответственность за такой беспредел. Ведь именно по вине комитета уже почти полгода не работает комиссия по назначению руководителя АРМА. И именно "временщики" (и.о. председателя агентства) являются причиной такого произвола и рейдерства. Завершив выступление, она решила уйти с заседания. Впрочем, этот вопрос задел многих членов комитета, а поэтому обсуждение продолжилось.

Большинство из тех, кто выступал далее - в частности, Алексей Красов и Анатолий Бурмич - поддержали инициативу запрета продажи имущества до приговора суда. Кроме того, Владимир Кабаченко также в качестве реакции на заявление Галины Янченко предложил организовать выездное заседание в АРМА или пригласить и.о. руководителя агентства на заседание комитета. А Виктор Черный призвал комитет обратиться в правоохранительные органы, чтобы они установили, имели ли место противоправные действия в отношении госпожи Янченко.

После этого к вопросам, связанным с АРМА, снова вернулись уже в конце заседания - при рассмотрении пункта "Иное". Анатолий Бурмич отметил, что ему известно о случае, когда руководство агентства сознательно пошло на подделку документов (в т.ч. - судебного решения) и передало 400 тыс долларов постороннему человеку, а владельцы теперь не могу получить их обратно. В качестве реакции на такую ​​вопиющую ситуацию он предложил направить от имени комитета запрос в правоохранительные органы, чтобы они разобрались и попытались привлечь виновных к ответственности. Комитет такое решение поддержал.