Заборонити не можна показувати. Держкіно та Нацрада прокоментували присутність в ефірі проєкту «Следствие вели... с Леонидом Каневским»

Департамент захисту національної державності Служби безпеки України надіслав запит до Державного агентства України з питань кіно з проханням надати копії документів, які слугували підставою для надання або ненадання прокатного посвідчення російському проєкту «Следствие вели... с Леонидом Каневским», що транслюється телеканалом «Інтер». Цей запит потрапив у розпорядження нашої редакції. 

«Детектор медіа» також надіслав Держкіно інформаційний запит із проханням прокоментувати, чи надавало Держкіно прокатне посвідчення цьому проєкту, та як реагує відомство, коли отримує подібні запити щодо телевізійних програм, а не кіно чи серіалів. 

У відповідь на запит Держкіно зазначило, що не надавало проєкту «Следствие вели... с Леонидом Каневским» прокатного посвідчення, адже це телевізійний проєкт і цим питанням має займатися Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення.

«Відповідно до статті 7 Закону України "Про телебачення і радіомовлення" забезпечення формування та реалізація державної політики у сфері телебачення і радіомовлення покладаються на центральний орган виконавчої влади. Єдиним органом державного регулювання діяльності у сфері телебачення і радіомовлення незалежно від способу розповсюдження телерадіопрограм і передач є Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення», – йдеться у відповіді за підписом першої заступниці голови Держкіно Юлії Шевчук.

«Детектор медіа» звернувся по коментар до першого заступника голови Нацради Валентина Коваля із запитанням, чи розглядала Нацрада можливість заборони проєкту «Следствие вели... с Леонидом Каневским» на каналі «Інтер». Він, у свою чергу, нагадав, що закон забороняє трансляцію кінопроєктів, що містять популяризацію або пропаганду органів держави-агресора та їхніх окремих дій, а не телевізійних проєктів. 

«Напевно це вади законодавства. Або ж не вади, а навпаки – якісь демократичні нюанси, що дозволяють цим програма бути в ефірі, а фільмам забороняють. Коли ми моніторимо ефіри, то досліджуємо, чи виконують телеканали законодавство – кількість національного продукту, кількість української мови протягом тижня. Якщо канал показує "Следствие вели…" в рамках квоти, яка виділена для неукраїнського і неєвропейського продукту, або якщо канал показує проєкт недержавною мовою, але в рамках квоти, що надається для програм, які виробляються недержавною мовою, то в нас до них претензій не буде. Знаю, що останні моніторинги не виявили значних порушень», – розповів він.

«Детектора медіа» запитав у Держкіно, чи вважає відомство доцільним винести проєкт на розгляд Експертної комісії з розповсюдження та демонстрування фільмів, яка би могла визначити, чи є проєкт документальним серіалом, а не просто телевізійною програмою, а отже має отримувати прокатне посвідчення. Подібний прецедент траплявся кілька років тому, коли відомство очолював Пилип Іллєнко. Держкіно зазначило, що Експертна комісія скликається з інших приводів. 

«Експертна комісія скликається у разі виникнення розбіжностей щодо визначення індексу фільму, при поданні заявником документів для одержання державного посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільмів, за згодою власника відповідних прав на фільм, а також при поданні клопотання власника відповідних прав на фільм щодо визначення глядацької аудиторії», – йдеться у відповіді.

Нагадаємо, згідно зі ст. 15-1 ЗУ «Про кінематографію», в Україні забороняється розповсюдження і демонстрування фільмів, що містять популяризацію або пропаганду органів держави-агресора та їхніх окремих дій. Ця заборона поширюється на розповсюдження та демонстрування будь-яких фільмів незалежно від країни походження, вироблених після 1 серпня 1991 року.