Нацполіція закрила кримінальне провадження у справі, за якою Голосіївський суд вирішив заблокувати доступ до більш ніж 400 Інтернет-ресурсів. Про це у коментарі Українській правді повідомила речниця Київської міської прокуратури Надія Максимець.
«25 лютого процесуальним керівником прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження та одночасно – про скасування арешту на майнові права інтелектуальної власності. Крім того, прокуратурою ініційовано проведення службового розслідування у зв’язку з діями службових осіб Голосіївського управління поліції під час розслідування цього провадження», – заявила Максимець.
Максимець наголосила, що прокурор не брав участі у засіданні Голосіївського суду, не був повідомлений про його проведення та не отримував ухвалу.
Заступник голови МВС України Антон Геращенко заявив, що позивачем у цій справі є громадянин Олександр Пан, «якому дуже не подобалося те, що про нього писали на різних інтернет-сайтах в різний час, називаючи його шахраєм та пройдисвітом, а також називаючи його іншими неприємними епітетами».
17 грудня 2020 року Олександр Пан звернувся в поліцію зі скаргою на нібито скоєні проти нього шахрайські дії. Поліція, після реформи кримінально-процесуального законодавства, зобов'язана за статтею 214 КПК реєструвати будь-які заяви про вчинення кримінального правопорушення.
«Потім Пан і його адвокати звернулися до Голосіївського районного суду з вимогою накласти арешт на сотні інтернет-сайтів, які в різний час щось про нього писали. Автоматична система розподілу справ розподілила справу на суддю Катерину Григорівну Плахотнюк. Суддя Плахотнюк 4 лютого 2021 року винесла рішення про визнання 426 інтернет-сайтів, які розміщували вказані вище матеріали, такими, що принижують честь і гідність О. Пана, тобто – "знаряддям злочину", та наклала на них арешт», – написав Геращенко.
Нацполіція вже відкликала супровідний лист до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації лист з рішенням суду щодо блокування доступу до 426 сайтів.
Кримінальне провадження буде витребуване до Головного слідчого управління з метою проведення ґрунтовної перевірки та, в разі відсутності складу злочину, а також за рішенням слідчого і прокурора, буде закрите згідно передбаченої КПК процедури.
«Щодо судді Плахотнюк, то особами, потерпілими від винесення необґрунтованого та свавільного, на мою думку, рішення про накладання арешту на 426 інтернет-сайтів, має бути внесена скарга до Вищої ради правосуддя для подальшого вивчення питання про відповідність судді займаній посаді. З Олександром Паном розмова буде проведена окремо», – заявив Геращенко.
25 лютого стало відомо, що Голосіївський райсуд суд постановив заблокувати доступ до 426 сайтів, серед яких низка російських та українських засобів масової інформації, а також блог-платформа LiveJournal.
Зокрема, суд наклав арешт на майнові права інтелектуальної власності, які виникають у користувачів мережі Інтернет під час використання 426 сайтів. Крім російського РБК та LiveJournal у список заблокованих сайтів потрапили From-ua, Novostiua.org, «Захід медіа» та Infopressa.
Також це фінансовий супермаркет banki.ru видання «Аргументы неделі» (argumenti.ru) сервіс статистики телеграм-каналів tgstat.ru, підрозділ сервісу хостингу і веб-розробки GitHub (gist.github.com), сайт compromat.ru.
З повним переліком заборонених сайтів можна ознайомитись тут.