«Надо будет его еще причесать». Андрій Шаповалов заперечує, що написав коментар про члена наглядової ради НСТУ

Кандидат на посаду голови правління Національної суспільної телерадіокомпанії України, журналіст, медіаменеджер Андрій Шаповалов заперечив інформацію щодо коментаря начебто від його імені про члена наглядової ради НСТУ Олексія Харченка.

Про це він написав на своїй сторінці у Facebook.

«З якогось фейкового клона моєї сторінки у ФБ засилається пост чи комент, котрий потім зникає, але одразу «фіксується», скриншотиться з метою компрометації не мене, а...поважного члена поважної інституції! Я поки що не знаю до кінця всієї картини – розбираюсь я, та не тільки я!», – зазначив він.

За словами пана Шаповалова, цим питанням займеться кібер-поліція, і не тільки вона.

«Хочу попередити авторів «старого фінту»! Цього разу цей «фінт» не зіграє, як попередні – вами, вашими найманцями займеться не тільки кібер-поліція! Я вам це гарантую!», – написав Андрій Шаповалов, додавши, що це може бути «спроба вплинути на рішення членів та членкинь тієї поважної інституції».

«Тобто мета така – якщо «вони» побачать, або, за їхніми підрахунками, «відчують», що щось іде не їхнім «сценарієм», то запустять цей фейк – старий і товстий, як світ одного поважного пана (він неодноразово використовував такий «фінт вухами») – у медійне поле з гаслами: «Це тиск і провокація ворогів СМ, влади, олігархів, транснаціональних корпорацій, Руперта Мердока», тощо!», – додав Андрій Шаповалов.

Напередодні ввечері 19 квітня під постом члена наглядової ради НСТУ Олексія Харченка про те, що він почав працювати в USAID, з’явився коментар начебто Андрія Шаповалова. «Это тот твой Алексей, который голосовать будет во вторник, на следующей неделе. Просто он смотрю связан с в прошлом с америкосами, которые лоббируют моего конкурента, переживаю, чтоб не вильнул. Надо его будет через неделю еще прочесать».

Це помітив інший член наглядової ради НСТУ Олександр Павліченко і перепитав у коментарі у Андрія Шаповалова: «Прекрасний стиль. Не туди послання залетіло?». Через деякий час коментар видалили.

Медіаюрист, заступник директора ЦЕДЕМу Ігор Розкладай у коментарі «Детектору медіа» зауважив, що якщо був підробний екаунт, то слід було зайти на нього і поскаржитися самому ФБ як на екаунт, що видає себе за іншу особу. «Якщо хтось вважає, що допис було зроблено з-під його екаунту, є кілька важливих кроків. Найперше, перевірити з яких пристроїв було зайдено у ФБ. По-друге, перевірити свій журнал активності, в якому є кожен крок профілю, і власник екаунта може перевірити, чи не було запощено/відкоментовано з його профілю щось і кудись. Так завжди можна бути певним, що відбулося і чи не промахнувся автор з коментарем. І звісно, двофакторна авторизація – це той скіл, яким має володіти будь-яка особа, яка займає посади, адже коментарі на ФБ уже сприймаються не як особиста думка, а кидають тінь на інституцію, яку представляє особа. Адже ФБ – це публічний простір», – зазначив він.

Нагадаємо, Олексій Харченко був обраний до наглядової ради НСТУ від депутатської групи «Довіра».

Як писав «Детектор суспільного мовлення», раніше були спроби тиску на наглядову раду з боку народних депутатів. Зокрема, навесні 2017 року лідер парламентської фракції Радикальної партії Олег Ляшко вимагав припинити повноваження члена наглядової ради В'ячеслава Козака, тому що він «втратив моральні якості», насправді ж через те, що він проголосував не так, як хотів Ляшко.

В'ячеслав Козак був обраний до наглядової ради НСТУ у 2015 році від депутатської фракції Радикальної партії Олега Ляшка. Тоді члени наглядової ради НСТУ виступили з заявою проти спроби втручання в діяльність наглядової ради з боку фракції Ляшка і спільними зусиллями відстояти невтручання у діяльність наглядової ради з боку народних депутатів.