Фигуранту «дела Хизб ут-Тахрир» снова стало плохо на суде РФ - заседание отменили

В Южный окружной военный суд Ростова-на-Дону вызывали экстренную медпомощь фигуранту второго симферопольского «дела Хизб ут-Тахрир» Сервету Газиеву.

Об этом в Фейсбуке сообщает «Крымская солидарность», передает Укринформ.

«В этот раз не помогли даже обезболивающие, которыми обычно ограничиваются фельдшеры скорой помощи. Медики заявили, что мужчине нужно 3-4 часа постельного режима, сидеть на скамье в «аквариуме» он не сможет», - говорится в сообщении.

Отмечается, что 60-летний Газиев до вечера находился в здании суда, пока ему не стало легче и его смогли конвоировать обратно в следственный изолятор.

Заседание суда отменили.

Приехавшая на суд из Крыма сестра Газиева Светлана Аблямитова, врач по специальности, заявила, что обезболивающие в период критических обострений могут усугубить состояние брата.

Она встретилась с представителем общественной наблюдательной комиссии по правам человека и написала заявление о необходимости перевода Сервета Газиева в стационар медицинского учреждения.

Адвокат Айдер Азаматов заявляет, что неоказание помощи Сервету Газиеву "повлечет за собой необратимые последствия". Он написал ряд жалоб, а также проинформировал о ситуации офис омбудсмена Украины Людмилы Денисовой.

Генконсул Украины в Ростове-на-Дону Тарас Малышевский сообщил, что Сервет Газиев ранее имел вторую группу инвалидности, однако потерял ее «из-за бюрократических, а не фактических моментов».

Сообщается, что Газиеву экстренную медпомощь вызывают регулярно. Только в мае 2021 года на заседания судов "скорая" приезжала дважды.

Как сообщалось, Сервет Газиев проходит по второму симферопольскому «делу Хизб ут-Тахрир». Большая часть его фигурантов была задержана при массовых обысках в Крыму 27 и 28 марта 2019 года. Позже к 23 задержанным крымским татарам прибавилось еще 2 человека. Их обвиняют по ч. 1 ст. 205.5 УК РФ («Организация деятельности террористической организации) и по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности террористической организации»). Всем фигурантам дела было также предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ («Приготовление к насильственному захвату власти).

Согласно материалам дела, обвиняемые не имели оружия, взрывчатки, боеприпасов, не планировали совершать террористический акт и не призывали других к осуществлению террористических действий.