Пленки Медведчука. Кому они угрожают и кто следующий

Отвечая на вопросы журналистов 20 мая, Владимир Зеленский заявил, что эпоха кума Путина Виктора Медведчука, которым занялись правоохранительные органы, заканчивается. Напомним, 11 мая нардепу предъявили подозрение в госизмене, нарушении правил ведения войны и покушении на разграбление национальных ресурсов в украинском Крыму. Через два дня суд отправил Медведчука под домашний арест. Спустя несколько дней журналисты Bihus.Info обнародовали первую часть расследования, в котором проанализировали отрывки телефонных разговоров человека с голосом, похожим на голос Медведчука, записанные, по словам журналиста Дениса Бигуса, украинскими спецслужбами еще в 2014 году. Из них становится ясно, что политик выступал посредником между участниками войны на Донбассе, транслируя украинской власти указания Кремля. Он также хвастается регулярными встречами с тогдашним президентом Петром Порошенко, в том числе по выходным и ночью, добивается аудиенции с Путиным и демонстрирует резкое неприятие украинской политики, заявляя россиянам и боевикам оккупированного Донбасса, что у него с официальным Киевом разные пути.

Медведчук отрицает аутентичность пленок, хотя и подтверждает, что в 2014–2015 годах вел переговоры с боевиками ОРДЛО. На них его якобы уполномочили и. о. президента Александр Турчинов, а позже — Петр Порошенко. Нардеп заявляет, что с последним встречался вплоть до 2018 года, пока они не разошлись "по вопросам удерживаемых лиц".

В пресс-службе "Европейской солидарности" постоянное тесное общение Медведчука с Петром Порошенко в 2014–2015 годах называют фальсификацией, которую Офис президента Зеленского использует для информкампании против лидера партии. Там отмечают, что связь между пятым президентом и Виктором Медведчуком в те годы заключалась в вынужденной координации для освобождения заложников. "Другие темы и вопросы в коммуникациях с Медведчуком никогда не поднимались", — резюмируют в "Европейской солидарности".

Все попытки довести резонансные дела в отношении влиятельных фигур раньше заканчивались ничем. И тот факт, что Медведчук — под домашним арестом, вселяет больше надежд, что дело доведут до конца

Откуда взялись "пленки Медведчука", журналист Денис Бигус не объясняет. По одной из версий СМИ со ссылкой на источники, связанные с СБУ и ОГПУ, на конец 2020 года этих записей у украинских спецслужб не было. Такую же версию озвучил бывший генпрокурор Украины Юрий Луценко. В своем блоге для "Украинской правды" он написал, что во время его каденции ничего подобного не было и, возможно, записи могли попасть в Украину извне, в частности из России. "Там много недовольных нефтегазовыми аппетитами "Медведя", — написал Луценко.

Телефонные разговоры, ставшие материалами уголовного производства в отношении Виктора Медведчука, в публичном пространстве появляются не впервые. Так, в феврале 2021-го, после введения санкций СНБО в отношении лидера ОПЗЖ и его соратника и нардепа Тараса Козака, в СМИ обнародовали записи, на которых человек с голосом, похожим на голос Медведчука, обсуждает с тогдашним советником Путина Владиславом Сурковым поставку электроэнергии из Украины в аннексированный Крым, обмен пленными с "ЛДНР" и схемы поставок угля с временно оккупированных территорий в Украину и РФ, якобы согласованные с тогдашним президентом Украины Петром Порошенко. Человек с голосом, похожим на голос Суркова, называет боевиков на Донбассе своими подопечными.

В марте появились новые подробности этих переговоров. СМИ обнародовали запись, на которой украинский политик обсуждает с тогдашним советником Путина попытку бывшего замглавы СБУ Василия Грицака связаться с "министром обороны" так называемой "ДНР" Владимиром Кононовым, чтобы обсудить с ним схемы поставки наличных на оккупированные территории, в частности в Дебальцево.

Пленки Медведчука на контроле у Рады

В Верховной Раде создали Временную следственную комиссию (ВСК) по расследованию преступлений против суверенитета и территориальной целостности Украины, к которым причастны госслужащие и политики. Среди задач — парламентский контроль спецслужб по резонансным делам, в том числе — "пленкам Медведчука". Возглавила ВСК нардеп от "Слуги народа" Марьяна Безуглая, зампредседателя Комитета ВР по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки.

"Я как-то на одной из дискуссий на телеканале сказала, что если бы не Майдан, я бы не поверила в дело Медведчука, — говорит Безуглая Фокусу. — Все попытки довести резонансные дела в отношении влиятельных фигур, в первую очередь так называемых олигархов, раньше заканчивались ничем. И тот факт, что Медведчук — под домашним арестом, вселяет больше надежд, что дело доведут до конца".

По ее словам, "пленками Медведчука" ВСК займется ближе к августу — сентябрю, так как первое на очереди — дело вагнеровцев. "Мы помним "пленки Мельниченко", спровоцировавшие политические последствия не только для отдельных личностей, но и для страны, но в итоге никто не сел, — продолжает Безуглая. — ВСК, разумеется, тоже никого не может посадить. Мы не правоохранительный орган. Но мы должны расследовать телефонные записи, которые имели резонанс, и скоординировать, призвать к ответственности правоохранительные органы — как они действуют, какие перспективы расследования, что у нас будет в результате".

Важно Олигархи, на выход. Кому именно объявил войну Владимир Зеленский

В СБУ отмечают, что проверяют подлинность пленок, в том числе тех, которые фигурируют в первой части расследования Bihus.info. Этот процесс может занять около полугода и в итоге не привести к должному результату, так как представители российской стороны, чьи голоса предположительно фигурируют на пленках, вряд ли согласятся на экспертизу. "Прослушки могут проводиться только в рамках оперативно-розыскных мероприятий и исключительно по решению суда, — говорит Фокусу адвокат Ростислав Кравец. — Есть много прослушек, в том числе пятого президента Украины Петра Порошенко, содержание которых тянет на несколько статей. Но их информацию нельзя использовать в суде в качестве доказательств".

Пленки Медведчука: кто следующий

Что касается содержания пленок, то эксперты отмечают, что по закону все переговоры официальных лиц с российской стороной должны вестись только в рамках предоставленных им полномочий. Если же речь идет о частных разговорах такого содержания, то их можно расценивать как государственную измену. При этом Виктор Медведчук в 2014–2015 годах был спецпредставителем Украины по гуманитарным вопросам в Трехсторонней контактной группе.

"Разговор с [главарем самопровозглашенной "ДНР" Денисом] Пушилиным сам по себе не является нарушением закона, — говорит политолог Владимир Фесенко. — Да, Медведчук поздравляет его с днем рождения, с 9 Мая, но юридических последствий у этих фраз нет. Как и у разговоров с Сурковым или Козаком. Чтобы последствия были, нужно принять закон, который регулировал бы контакты с официальными лицами государства-агрессора или оккупантами".

По мнению политолога Виктора Тарана, уголовные процессы по Виктору Медведчуку несут символическую нагрузку, которая нужна украинской власти, чтобы "забрать козыри" у национал-патриотического крыла, представленного сторонниками Петра Порошенко, и расширить собственное электоральное поле. "Судя по пресс-конференции Владимира Зеленского, Медведчука выбрали жертвенным агнцем, которого два года будут закалывать на публичном алтаре, придумывая разные сценарии. Неслучайно пленки появились незадолго до пресс-конференции и неслучайно часть пресс-конференции президент высказывался о Медведчуке", — говорит Фокусу Таран.

Зеленский на пресс-конференции действительно отвечал на вопросы о Викторе Медведчуке, а вместе с тем — о еще одном "фигуранте" телефонных разговоров из расследования журналистов, Петре Порошенко.

"У меня нет с ним никаких сантиментов и разговоров. Они все хотят со мной договариваться", — заявил Зеленский о Порошенко, добавив, что стал приговором для пятого президента Украины, которого скорее догонит карма, чем уголовные дела.

Важно 13 врагов Зеленского. Почему президент решил воевать с олигархами именно сейчас

По словам опрошенных Фокусом политических экспертов, после очередных "пленок" у Петра Порошенко возникли имиджевые проблемы, так как его электорат задумался о том, не было ли между пятым президентом Украины и российским руководством тайных контактов, которые могли угрожать национальной безопасности нашей страны. Другое дело, что юридические последствия на основании "пленок Медведчука" для Порошенко вряд ли последуют. У пятого президента мощное лобби как внутри страны, так и за ее пределами, и, чтобы предъявить ему серьезное обвинение, нужно собрать такие же весомые доказательства, иначе подобные действия будут восприняты как политическое преследование.