В суде в Гааге обнародовали переговоры террористов «ДНР» о российском «Буке»

В Гааге продолжается суд по делу о сбитом малайзийском «Боинге».

На втором после возобновления процесса заседании судьи рассматривали спутниковые снимки с предполагаемого места запуска ракеты, предельно подробно разбирали маршрут «Бука» на карте и слушали неопубликованные ранее переговоры на русском о передвижении зенитно-ракетного комплекса.

Дождь рассказывает, как прошло заседание.

Место запуска ракеты.

В первой части заседания суд рассматривал альтернативные места запуска ракеты, сбившей «Боинг».

Они фигурировали среди версий, выдвинутых российской стороной.

Первым из таких мест называли Амвросиевку — населенный пункт, расположенный примерно в 50 километрах от места падения «Боинга».

Международное следствие по делу пришло к выводу, что это слишком далеко от места, где самолет пропал с радаров — дальности ракеты не хватило бы, чтобы добить до этой точки.

Второй альтернативной версией был населенный пункт Зарощенское — на нем настаивала российская сторона, и в том числе государственный оружейный концерн «Алмаз-Антей».

О Зарощенском после катастрофы также говорил некий свидетель в эфире российского ТВ (он был представлен как украинский военный-перебежчик).

Но когда международная следственная группа (JIT) запросила у России информацию, выяснилось, что российские следственные органы этого свидетеля не допрашивали.

Еще одним доказательством со стороны России были спутниковые снимки, показанные министерством обороны РФ.

На них был виден «Бук» в поле под Зарощенским.

Когда международное следствие запросило эти снимки, Россия ответила, что они были уничтожены из-за высокой облачности и оригиналы не дала.

Следствие пришло к выводу, что фотографии, продемонстрированные Минобороны, могли быть изменены.

Еще один фактор, который помогает установить место запуска ракеты, — характер повреждений самолета.

Суд не стал полностью приводить отчеты, но сообщил, что были опрошены эксперты из Нидерландов, Бельгии и российского концерна «Алмаз-Антей».

Эксперты независимо друг от друга проанализировали повреждения самолета и определили предположительные районы запуска ракеты.

«Алмаз-Антей» заключил, что Зарощенское попадает в возможный район запуска.

Но выводы российского концерна разошлись с выводами других экспертов, а свидетели, опрошенные следствием, не говорили, что видели «Бук» в Зарощенском.

Документы на ракету.

После рассмотрения возможных мест запуска суд перешел к документам, касающимся ракеты.

По номеру, оставшемуся на обломках, Минобороны России выяснила, что сбившая лайнер ракета была передана в часть Украинской ССР в 1986 году.

Украинская сторона утверждает, что ракета с таким номером никогда не была зарегистрирована, но информации за период с 1986 по 1991 год у Украины нет.

Более того, после окончания срока действия ракеты, который составляет 25 лет, документы уничтожаются.

В ходе заседания суд отметил, что на обломках ракеты указана одна дата производства — 15 декабря 1986 года, а в документах Минобороны, переданных следствию, другая — 24 декабря.

Но документов, которые предоставила российская сторона, по мнению следствия, недостаточно, и они не доказывают, что ракета с 1986 по 1991 год была в украинской части.

Прослушки обвиняемых.

Вторую часть заседания суд начал с пересказа политического контекста 2014 года и ситуации, сложившейся вокруг Донецка и непризнанных республик.

После этого судьи перешли к изучению прослушек телефонов командования самопровозглашенной республики ДНР.

По данным следствия, в период с 8 по 16 июня происходит несколько разговоров между тогдашним министром обороны ДНР Игорем Гиркиным (Стрелковым), главой Крыма Сергеем Аксеновым, командиром одного из подразделений разведки ДНР Леонидом Харченко и российским полковником Олегом Пулатовым.

В этих разговорах Гиркин просит подкрепления со стороны России, иначе «задавят».

«Если не будет решен вопрос российской помощи, не удержать нам войск, — говорит Гиркин.

— Когда была нужна [помощь], не давали, а сейчас это для поддержания штанов, переломить ситуацию мы не сможем.

Нужна противотанковая артиллерия, танки, ПВО — и все это со спецами уже готовыми, времени не будет готовить».

В прослушке от 16 июля — накануне падения «Боинга» — глава разведки ДНР Сергей Дубинский рассказывает Пулатову о потерях и жалуется на нехватку сил.

«Самая головная боль — это работа дальней артиллерии.

Нужна дальнобойная артиллерия и хорошая ПВО.

Самолет с большой высоты работал — ни одна система его не достала».

Затем судьи слушают разговор Дубинского с Александром Семеновым («Санычем»), заместителем командира батальона «Восток».

Дубинский говорит, что главное «на Григоровке задолбать две батареи, они ж охерели, а мы их окружаем.

А на Григоровке боеприпасов нет.

Не знаю, как мои сейчас продержатся».

Затем Дубинский упоминает «Бук»: «Я, если успею получить „Бук“ и отправить туда, — хорошо, если не успею — жопа», — заключает он.

В следующем разговоре — с Пулатовым — Дубинский обещает ему отправить «Бук-М».

«Больше делать нечего, только на „Бук“ надеяться», — говорит Дубинский.

Маршрут «Бука».

Суд предельно подробно рассмотрел предполагаемый маршрут «Бука».

По данным следствия, «Бук» прошел от Суходольска через Донецк в Снежное и затем остановился на поле под селом Первомайское — этот район следствие называет местом запуска ракеты, сбившей самолет.

Маршрут «Бука» следствие подтверждает прослушками.

Ночью с 16 на 17 июля один из сопровождающих «Бук» по фамилии Черных звонит Дубинскому и спрашивает, куда «грузить эту красавицу», которую привезли, имея в виду «Бук».

«Может, спрятать ее?», — спрашивает Черных.

«Не надо никуда ее прятать, она сейчас уйдет туда», — отвечает Дубинский.

Эти данные следствие подтвердило биллингом Черныха и другого сопровождающего.

Дубинский дает примерно одинаковые инструкции, касающиеся «Бука», Пулатову, Харченко и Семенову.

«Лёнь, сейчас за кольцом будет стоять ты понял что.

Берешь только то, что тебе надо на сопровождение.

Приходишь, там есть Первомайское, где-то в том районе располагаешься.

Твоя задача — резерв и охрана вот этой штучки, которую ты сейчас подвезешь».

Многие точки маршрута подкреплены фотографиями, видео и показаниями свидетелей — «Бук» видели и в Донецке, и на Макеевском шоссе.

JIT верифицировала все доказательства.

Например, для подтверждения подлинности видео, на котором «Бук» едет по шоссе и проезжает мимо бензоколонки, JIT связалась с его автором и запросила цены на бензин, чтобы убедиться, что они были такими в этот день.

Чтобы подтвердить другую фотографию, на которой также хорошо видно «Бук» (ее прислали следствию) JIT обратился к нескольким экспертам, включая метеорологов.

Исследователи изучили метаданные, тени и погоду и признали, что следов манипуляции на фото нет.

Заседание завершилось после детального разбора доказательств JIT и маршрута «Бука».

Суд продолжится 10 июня утром.

Что было ранее.

Ровно год назад, 9 июня 2020-го, на слушании по делу МН17 нидерландский прокурор Тейс Бергер заявил, что в телах членов экипажа малайзийского Boeing было найдено 29 осколков от российской ракеты «Бук».

По большому счету, эту информацию сложно назвать новой.

Об осколках писали все СМИ в октябре 2015-го.

Когда материалы попали в суд, огласили и эти факты причастности российских военных к уничтожению самолета летом 2014 года.

Более того, прокурор уточнил, что в теле капитана судна нашли осколок, похожий на бабочку.

Он являлся частью ракеты «Бук» нового типа.

Другой похожий осколок обнаружили в кабине пилотов.

И тоже в форме бабочки.

Нидерландский институт судебной экспертизы обнаружил сходство изученных осколков с российской ракетой «Бук» именно типа 9М38М1.

Как известно, в Нидерландах 9 марта начался судебный процесс по делу авиакатастрофы самолета Boeing 777 рейса MH17, который сбили над Донбассом.

На первое заседание в зал суда не явился ни один подозреваемый.

Еще в феврале 2020 года официально следователи назвали тех, кого подозревают в гибели людей – россияне Сергей Дубинский, Игорь Гиркин и Олег Пулатов, а также украинец Леонид Харченко.

Прогнозировано, никто из них не прибыл в Гаагу.

Напомним, в конце января 2020 года суд в Гааге сообщил довольно важную деталь.

Уже известно, что есть подозреваемый, который согласился участвовать в судебных разбирательствах.

Он выступит и расскажет то, что ему известно о запуске ракеты, сбившей малайзийский Боинг в 2014 году.

В пресс-службе суда уточнили, что этого подозреваемого представит нидерландская юрфирма.

Ее название тоже не оглашается.

Более того, указывается, что такое желание изъявил как минимум один участник процесса.

Подпишитесь на новости.