Глава ВООЗ оцінив гіпотезу про витік коронавірусу з лабораторії

КИЇВ. 13 червня. УНН. Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) розглядає всі версії походження коронавірусу SARS-CoV-2, в тому числі витік з лабораторії. Про це заявив генеральний директор організації Тедрос Аданом Гебрейесус, відповідаючи на відповідне запитання під час брифінгу, передає УНН із посиланням на Independent.

Цитата

Гебрейесус зазначив, що тема можливого витоку вірусу з лабораторії в китайському місті Ухань була піднята на засіданні саміту лідерів країн “Групи семи” (G7), яке пройшло 12 червня в англійському місті Карбіс-Бей.

За словами Гебрейесуса, висновки, зроблені після першого етапу розслідувань про походження коронавірусу, не є остаточними.

“Є чотири гіпотези, але не вони остаточні. Я вважаю, що всі чотири гіпотези повинні обговорюватися. І ми повинні перейти до другого етапу, щоб насправді встановити походження (вірусу)”, — сказав він.

Деталі

Глава ВООЗ також зазначив, що в усьому світі коронавірусною інфекцією захворіли понад 174 млн осіб, а 3,75 млн померли від наслідків COVID-19. За його словами, люди повинні знати, звідки виник цей вірус, щоб в майбутньому можна було запобігти повторенню пандемії.

Контекст

У березні ВООЗ опублікувала 120-сторінкову доповідь про походження коронавірусу — найбільш імовірною в ньому називалася версія передачі вірусу людині від тварин. Китай, який офіційно допомагав авторам доповіді в їх роботі, критикували за те, що він надав не всі наявні в його розпорядженні дані.

Перший офіційно підтверджений випадок захворювання коронавірусом був зафіксований 8 грудня 2019 року. При цьому більшість епідеміологів і вірусологів вважають, що хвороба поширилася в Ухані ще в листопаді.

Найімовірніший варіант — зараження людини через ланцюжок тварин-носіїв вірусу. Доповідь стала об’єктом критики ще до офіційної публікації, після — критика тільки посилилася.

При цьому несподівано для всіх — до критики звіту і співпраці з китайською стороною приєднався глава ВООЗ Тедрос Гебрейсус. Раніше організація не конфліктувала з китайською владою, але в даному випадку — її голова прямо заявив про крайню неповноцінність інформації від КНР. Після початку критики результатів роботи дослідників — у Пекіні відреагували фактично риторичним питанням. На брифінгу МЗС КНР представниця відомства Хуа Чун’їн сказала: “Скільки чуток і брехні щодо Китаю було висловлено деякими політиками, лідерами і законодавцями в США і Європі з моменту спалаху COVID-19, в тому числі про витік з лабораторії Китаю і створенні вірусу?”.

Більш детальніше про “першу хвилю” критики ви можете прочитати тут.

Нещодавно хвиля скепсису щодо Китаю і приховування даних тільки посилилася. Згідно неопублікованої доповіді розвідувального співтовариства США, “в листопаді 2019 роки три дослідника з Уханьского інституту вірусології хворіли настільки важко, що змушені були лікуватися в стаціонарі”. При цьому газета The Wall Street Journal, яка повідомила про доповідь, не стверджувала, що вчені перенесли безпосередньо COVID-19, і визнає “подібність деяких симптомів” цієї хвороби і сезонного грипу.

На це відразу відреагував Пекін — як заявив на регулярному брифінгу офіційний представник МЗС КНР Чжао Ліцзян, публікації в ЗМІ про те, що деілька вчених інституту лікувалися в стаціонарі в листопаді 2019 року ще до повідомлення владою КНР про появу тоді ще невідомої хвороби, не відповідають дійсності — жоден співробітник Уханьского інституту вірусології щонайменше до березня 2021 роки не заражався коронавірусом.