Витренко пойдет в суд из-за требования НАПК отменить его назначение

Предписание Национального агентства по вопросам предупреждения коррупции (НАПК) относительно нарушений при назначении председателя правления НАК «Нафтогаз Украины» незаконное, предвзятое и будет обжаловано в судебном порядке.

Об этом заявил председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко, сообщает Укринформ со ссылкой на пресс-службу Нафтогаза.

"Предписание Национального агентства по вопросам предупреждения коррупции (НАПК), которое было внесено Кабинету Министров Украины относительно ликвидации нарушений статьи 26 Закона Украины «О предотвращении коррупции» при назначении председателя правления НАК «Нафтогаз Украины» является незаконным, а заключения Нацагентства свидетельствуют о типичном примере «избирательного правосудия» и предвзятого отношения", - цитирует пресс-служба Витренко.

По словам главы Нафтогаза, на момент назначения он не имел полномочий на подготовку или принятие участия в подготовке решений относительно Нафтогаза.

"Также добавлю, что Минэнерго не было органом управления компании, а в качестве такого органа выступал Кабмин. При этом, как исполняющий обязанности министра я не входил в состав Кабинета Министров, а соответственно и не голосовал при принятии решений Кабинетом Министров. Также я не был руководителем или членом НКРЭКУ», - комментирует Витренко.

Во-вторых, заключения НАПК противоречат не только букве закона, но и его духу, объясняют в НАК. Ведь смысл ограничений, изложенных в Законе Украины «О предотвращении коррупции», заключается в том, чтобы чиновники не оказывали преференций лицам частного права в расчете на дальнейшее трудоустройство или получение другой неправомерной выгоды от этого юридического лица. В то же время, в случае с Витренко решение о назначении принимал коллегиальный орган - Правительство Украины.

«Решение о моем назначении принял Кабмин, поэтому вообще абсурдно в такой ситуации говорить, что за мою деятельность в интересах лица частного права меня «отблагодарило» это лицо, взяв меня на работу», - отмечает Витренко.

Кроме того, утверждают в Нафтогазе, действия НАПК можно назвать типичным примером «избирательного правосудия», поскольку они противоречат не только закону, но и сложившейся юридической практике.

В подтверждение отсутствия нарушений пресс-служба Нафтогаза обнародовала текст научно-правового заключения Института государства и права им. В. Корецкого от 11 мая.

«Я всегда исхожу из принципа верховенства права, поэтому рассчитываю, что в судебном порядке мы сможем установить, чья правовая позиция является более обоснованной», - резюмировал председатель правления НАК.

Как сообщал Укринформ, 4 июня председатель НАПК Александр Новиков внес Кабинету Министров Украины предписание об устранении нарушений ст. 26 Закона Украины «О предотвращении коррупции». В предписании требуется: отменить как незаконные пункты 8 и 9 распоряжения правительства № 370-р, согласно которым избран и назначен Юрий Витренко председателем правления НАК «Нафтогаз Украины», подписан с ним контракт; решить вопрос о прекращении срока действия контракта с председателем правления НАК «Нафтогаз Украины» как незаконного.

Министр юстиции Денис Малюська, комментируя предписание НАПК в Фейсбуке, отметил, что остается ряд вопросов, ответы на которые указанное предписание не содержит.

"Например: какова цель и юридический смысл в отмене пункта 9 распоряжения КМУ, если в части заключения контракта с господином Витренко оно носило разовый характер и уже выполнено? Зачем отменять пункт 9 распоряжения КМУ полностью, если он касается не только господина Витренко, но и членов наблюдательного совета? Распространяется ли ограничение, установленное Законом Украины «О предотвращении коррупции» на господина Витренко учитывая то, что он исполнял обязанности министра менее одного года?», - заявил Малюська.

Он отметил, что на момент принятия распоряжения Кабмин исполнял полномочия не только общего собрания акционеров НАК «Нафтогаз Украины», но и наблюдательного совета.

«Сейчас полномочий наблюдательного совета у Кабмина нет. Означает ли это, что для выполнения предписания НАПК необходимо снова прекращать полномочия наблюдательного совета НАК «Нафтогаз Украины»?», - спрашивает Малюська.

Также он оценил уровень независимости антикоррупционной инфраструктуры.

«НАПК, часть исполнительной власти, выносит обязательное предписание Кабмину, органу, в подчинении которого находится. Кабмин не использует политические средства воздействия на подчиненный орган, а идет в суд. Респект всем участникам процесса. Ну и убежден, что проблемная ситуация будет должным образом урегулирована в ближайшее время», - подытожил министр.