Изменился состав переговорщиков по Донбассу

Участник украинской делегации в Трехсторонней контактной группе Сергей Гармаш с радостью сообщил, что ТКГ оставили посол ОБСЕ Пьер Морель и координатор гуманитарной подгруппы от ОБСЕ Тони Фриш.

Оба ставили знак равенства между делегациями Украины и ЛДНР, например, употребляли фразы типа «граждане Донбасса» и откровенно любезничали с террористами.

Оккупанты и Кремль всегда были довольны Морелем и Фришем.

Сергей Гармаш рассказал, что, среди прочего, Фриш и Морель всегда игнорировали проблему украинских беженцев Донбасса и задался логичным вопросом: «Я даже не знаю, как это объяснить.

И ЕС и G-7 заявляют, что Россия – сторона конфликта, а не посредник, зато их дипломаты в ТКГ делают все, чтобы субъективизировать ОРДЛО, как «делегации» и «сторону».

Смотри скрин.

Частичный ответ на вопрос Сергея Гармаша косвенно дал Константин Елисеев (бывший заместитель министра иностранных дел и представитель Украины в Евросоюзе).

Он обнародовал статью, в которой предостерегает, что после личной встречи Байдена с Путиным следует ожидать «парада» аналогичных контактов европейских лидеров с хозяином Кремля, что, безусловно, плохо для Украины.

При этом Елисеев обвинил Владимира Зеленского в том, что он подтолкнул западных лидеров к такой тактике собственными попытками встретиться с Путиным и договориться.

Да, тот период президентства у Зеленского уже прошел, и сейчас он всей душой рвется к Западу и в НАТО.

Однако в международной политике такого фиглярства не прощают.

Безусловно, в принципе, в какой-то мере справедливо утверждение о том, что Зеленский сам расшатывал и без того хлипкую западную антироссийскую коалицию.

С другой стороны, патологическая зависимость западных лидеров от России и Путина имеет другие более фундаментальные причины.

Рискнем предположить две из них.

Первая: все-таки Россия военная сверхдержава и мировая бензоколонка.

С ней по любому надо считаться.

Вторая – личная.

Путин – пожизненный всемогущий «царь», а западные лидеры – временные игроки.

Поэтому он помогает им решать какие-то личные шкурные вопросы.

И нет, это не «ужасная украинская коррупция», это «культурный западный лоббизм» (грустный сарказм автора).