Люди Глиняной: белоцерковский клан поставщиков гнилой еды, или кто хочет захватить монополию на поставку Минобороны/Из кролиководов в монополисты Минобороны - как компании Глиняной захватывали рынки снабжения армии Украины

В Украине существуют большие и малые кланы, завязанные на бизнес, которые пытаются создать монополии и посягают на государственные контракты в определенных отраслях, но, несмотря на многочисленные уголовные производства против них, успешно остаются на плаву. Смены власти не касаются таких "предпринимателей", и их деятельность покрывают влиятельные лица. Среди них существует клан белоцерковских предпринимателей, которые более трех десятилетий занимаются поставкой мясной продукции в бюджетные учреждения и армию, при этом продукция нередко оказывается некачественной, опасной для здоровья и непомерно завышенной в цене. При переходе армии на стандарты НАТО эти предприятия не смогли освоить стандарты конкуренции, и занялись информационными атаками на Министерство обороны.

Глава клана Глиняная Татьяна Анатольевна родилась 1960 в селе Чупира на Белоцерковщине. После окончания Чупировской средней школы поступила в Киевский торгово-кооперативный техникум, который закончила в 1980 году. После этого начала работать бухгалтером в Белоцерковском районном обществе "Кроликовод". Точной информации о тех временах найти трудно, но говорят, что она якобы могла быть активно включена в подпольный бизнес "цеховиков" - незаконного по тем временам производства, сбывающего свою продукцию на рынках. А контролировали такой бизнес криминальные авторитеты и КГБ. Очевидно, именно в архивах последних (хотя, возможно, в МВД УССР) и может храниться информация об агентурной разработке госпожи Глиняной. Ведь в бурные криминальные годы она успешно крепла и обогащалась, а с началом кооперативного движения в 1989 г основала ООО "Визит", - ключевое для ее семьи предприятие, которое работает до сих пор.

Стоит заметить, что Глиняная всегда понимала в какой сфере быстро отбиваются деньги. Так, еще во времена СССР она развивала бизнес на выращивании кроликов, нутрий, из которых добывала не только мех, но и мясо. Если мех пускался на одежду и популярные в те времена шапки, то мясо этих животных, и другого мясного продукта она активно продавала на рынках. Очевидно, что доходы с такого бизнеса не шли в бюджет, что позволило в 90-х гг после обретения Украиной независимости более активно развернуться, и она из бухгалтера предприятия, на котором работала, превратилась в руководителя, а затем и владельца.

Татьяна Глиняна

В 1996 году на базе районного сообщества "Кроликовод" было создано предприятие "Меховик", которое и возглавила Татьяна Глиняная. Меховые шапки выходили из моды, а потому она переключила предприятие на другое направление - заготовку и переработку крольчатины, свинины, говядины, хотя и не бросила заниматься направлением обработки меха кроликов и нутрий. И уже в те времена, накопленные Глиняной за предыдущие годы средства, позволяют выходить за пределы районного уровня - через "Меховик" она начинает тесно сотрудничать с Министерством обороны Украины. Можно сказать, что это едва ли не самый старый из сегодняшних участников рынка, причастный к снабжению едой армии.

Поставщица-отравительница

В течение 2000-х годов Татьяна Глиняная успешно обогащается на поставке питания в учебные заведения, тюрьмы и воинские части. Однако, большинство сообщений, которые удается найти о ее участии в этом процессе, имеют громкий скандальный шлейф. В первую очередь из-за некачественного питания, которое поставляли белоцерковские предприятия по соответствующим договорам. А под конец десятилетия страной пронеслась настоящая эпидемия массовых отравлений в санаториях, воинских частях, детских садах. Однако, несмотря на масштабный вред здоровью сотен людей, ослаблению обороноспособности страны и экономические потери, Татьяна Глиняная странным образом избегала наказания и продолжала набирать вес.

Источники указывают, что она могла быть активной участницей громкого международного скандала 2006 г, когда в Украину с большим количеством нарушений законодательства поставили 75 т мясной продукции и субпродуктов новозеландской компании Wallace Corporation Ltd. Компания, как оказалось, специализируется на переработке трупов погибших животных. Затем эту продукцию реализовали на рынках нашей страны. И на форумах тех времен именно Татьяну Глиняную связывают с этими аферами. Фактически, фигуранты того громкого скандала не озвучивались, хотя из-за давления общественности пришлось освободить нескольких чиновников, причастных к выдаче разрешений на ввоз ядовитого мяса. Однако в дальнейшем это сырье продолжали использовать, и в последующие несколько лет прокатились массовые отравления. При этом на тогдашних главных площадках социального обсуждения - форумах, связывали именно Татьяну Глиняную с этими поставками ядовитой еды.

Для понимания масштабности бедствия от действий недобросовестного поставщика следует указать несколько новостей за короткий период: в августе 2009 отравились более 60 солдат в военной части в Белой Церкви. Перед этим в июле того же года в санатории "Жемчужина Карпат" отравились 65 детей и семеро взрослых, которые их сопровождали. В том же месяце отравились 35 детей и двое взрослых в санатории "Ландыш", а также в санатории "Красная гвоздика" под Донецком - 18 детей; в сентябре того же 2009 произошло отравление 15 солдат президентского полка, а в Джанкойском районе Крыма в больницы с садиков попало более 120 детей с острым пищевым отравлением.

После публикации информации об этом и причастности к скандалам Татьяны Глиняной, дети и родители Белоцерковщины начали отправлять запросы в Генпрокуратуру и администрацию Президента с жалобами на Глиняную и ее компании. На сайте ОРД и форумах, которые его дублируют, сохранились эти тексты

1) "Родительская общественность Белоцерковской гимназии №1 (09107, г. Белая Церковь, ул. Я. Мудрого, 54) уполномочила нас проверить состояние питания в столовой гимназии. Наши дети в течение нескольких месяцев постоянно жалуются на некачественное питание, особенно на мясные и колбасные блюда.

Мы провели проверку, и кое-что нам проясняется, почему ухудшилось питание.

Поставляет еду ученикам ЗПП "Меховик", директор - Глиняная Татьяна Анатольевна (Киевская обл., г. Узин, ул. Б. Хмельницкого, 2Б), которое выиграло тендер на питание десятков тысяч учеников из школ, которые находятся в зонах радиоактивного загрязнения. Начиная с февраля 2009 года, в столовую гимназии стали поступать меню без указания цены. Нет цены и в накладных на продукцию, ввозимую в столовую.

Мясо (свинина, телятина) поступает в прессованных брикетах глубокой заморозки. В сертификате указано производство мяса ЗПП "Меховик". Спрашивается, для чего его там замораживать, если расстояние от Узина в Белую Церковь 25 км? Для чего портить качество мясной продукции? А возможно, мясо вообще поступает не от Узинского мясокомбината, как написано в сертификате? Ведь что-то не слышно, чтобы кто-то завозил туда свиней, телят на убой. А еще в придачу и фарш привозной: его привозят каждый вторник (происхождение и состав сырья хотелось бы знать). Кроме того, на упаковках, в которых поставляется курятина, указано: "Производитель - США". Неужели отечественной продукции такого типа в Украине недостаточно?

Нам хотелось бы знать происхождение мяса, которое употребляют наши дети. Ведь слышим из теленовостей, что где-то в море возле Керчи, корабль-нарушитель с некачественным мясом. Мы не хотим, чтобы такая продукция попала для питания наших детей.

В меню отмечается: "сок" (а какой ?, кстати, вместо него иногда дается напиток, об этом в меню не сказано), "колбаса", а какое название - неизвестно. Отвечает ли она показателям сертификата? Кстати, странная ситуация: сертификатов на мясную продукцию в столовой не обнаружено, их организаторы питания по непонятным причинам просто не подают.

Мы хотим знать цену, по которой кормят наших детей, почему от нас ее скрывают? Ведь это деньги налогоплательщиков - это наши средства, которые используются в зонах радиоактивного загрязнения, чтобы наши дети росли здоровыми.

Неужели это все возможно сейчас в условиях кризиса, когда каждая копейка государственного бюджета должна быть на учете и экономно использоваться?

И что же это за тендер, когда при таких организаторах, которые его выиграли, питание ухудшилось?

На сессии городского совета (это транслировалось по городскому телевидению) выступал директор одной из белоцерковских школ, депутат, и рассказывал обо всех этих проблемах; мы также узнали, что питание детей проверяли и различные комиссии, в частности комиссия по защите прав потребителей, но никто пока не реагирует.

Просим навести в питании наших детей порядок.

Председатель совета гимназии Хмельницкий Л.В. "

Стоит заметить, что компания Глиняной в то же время патриотически "кинула" российскую воинскую часть, которая в результате с ней судилась. Но это едва ли не единственный случай подобного отношения к представителям РФ. В дальнейшем подобные активности она проявляла уже против наших военных.

В это же время происходит много изменений в карьере Татьяны Глиняной: она понимает, что для продолжения ее деятельности ей необходимо заручиться поддержкой на самом высоком уровне, а потому она активно сотрудничает с Партией регионов. Впоследствии окажется, что компании белоцерковского монополиста сотрудничали даже со скандальной компанией "Танталит", которая занималась Межигорьем. Также она укрепляет эти контакты и семейной связью - выдает одну из дочерей за депутата-регионала Руслана Сергеевича Березюка.

При этом все члены ее семейства так или иначе причастны к деятельности всех ее структур и на них записаны предприятия, с помощью которых она принимает участие в тендерах. Также Татьяна Глиняная наладила личные контакты с министром обороны Михаилом Ежелем, о чем писали все тогдашние издания.

Новые контакты позволили ей еще больше расширить собственную империю, и навязать свои услуги на новых территориях. Для примера - в 2013 Глиняная получает согласование на поставку в учебные заведения Олевска. Построеная на захвате школьного питания империя привлекла внимание журналистов "Схем", которые подробно рассказали о махинациях белоцерковского клана. По завышенным ценам через многочисленные прокладки Глиняная поставляла в учебные заведения детей-чернобыльцев некачественную пищу.Однако, даже после скандала министерские чиновники-регионалы "не обнаружили нарушений" в ее деятельности.

В следующем, 2014 году, когда власть в стране сменилась, Татьяна Глиняная успешно договорилась и с ней. Ее клан весной этого года из-за компании ООО "Визит" снова заключает договоры на поставку детям-чернобыльцам.

Вместе с этим белоцерковский клан не оставляет попыток захватить питание армейских подразделений и с началом войны. В марте 2014 Минобороны заключили контракт с ООО "Визит" на поставку питания на 4 млн грн. А в декабре 2014 оказалось, что Глиняная умудрилась навязать пограничникам поставки дешевых и некачественных консервов почти 13 млн грн. Это привело к бурному скандалу. Сначала даже целый советник президента Юрий Бирюков опубликовал гневные посты и отправил на предприятие проверку. По ее результатам продукция ООО "Визит" вызвала много вопросов по содержанию товара, который называли мясом. Но что интересно, сейчас Бирюков удалил свое сообщение, хотя упоминания о нем остались в расследованиях журналистов.

А пограничникам и дальше продолжали поставлять питание компании Глиняной. В реестрах до сих пор можно найти контракты частей пограничников с белоцерковскими фирмами по 2016 год.

Активы белоцерковского клана

Татьяна Глиняная лично и ее близкие родственники с доверенными лицами управляют следующими компаниями: "Меховик", "Укрпродакорд ОР", "Визит", "Статпостач", "Жилье-Альянс", "Алавер-Строй", "Премиум компани". Главным образом они записаны на дочерей Татьяны Глиняной - Ирину Угол и Елену Березюк и мужа последней - упомянутого Руслана Березюка.

Кроме семейного круга предприятиями белоцерковчан руководит Людмила Цилицкая, на которую записали ряд активов. В СМИ она выступает одним из спикеров всего клана, хотя, по факту, начинала карьеру с бухгалтера кролеразводногопредприятия Глиняной.

Взрывной скандал с Манжурой и финал дела о взяточничестве

Каким образом белоцерковский клан продавливал свои контракты становится понятно из скандального дела о задержании Татьяны Глиняной и ее зятя Руслана Березюка во время передачи взятки начальнику управления тыла Нацгвардии, полковнику Святославу Манжуре в январе 2015 года. Таким образом они расплачивались траншем в 230 тыс. грн за содействие в проведении тендеров в декабре 2014 на поставку консервов уже известного нам ООО "Визит".

Дело получило такую огласку, что тогда с возмущениями о циничной коррупцией в наживании на армии во время войны высказался даже президент Петр Порошенко. Однако, вместо наказания казнокрадов дело завернули в обратную сторону, и обвинения начали разваливать. Так, Руслану Березюку, который непосредственно передал Манжуре деньги, предъявлены обвинения в предоставлении Манжуре неправомерной выгоды. Тещу Березюка - тогдашнего директора "Визита" Татьяну Глиняную освободили, записав ее в "случайные невиновные свидетели".

При этом Манжуру выпустили под залог в 240 000 гривен уже через день после задержания. На машину наложили арест, его отстранили от должности на месяц после ареста, - временно. На сайте СБУ сообщение об этом событии уже удалили.

Но самое интересное началось во время судебного процесса, где открыто начали "разваливать" громкое дело. Так, согласно апелляционной жалобе Манжуры получалось, что"отсутствует обоснованное подозрение" в совершении Манжурой уголовного преступления по ч. 3 ст. 368 УК Украины"следственный судья пришел к ошибочному выводу о наличии оснований полагать, что подозреваемый может негативно повлиять на ход досудебного расследования, поскольку подозреваемый будет иметьреальную возможность препятствовать уголовному производству путем уничтожения или подделки документов, имеющих значение для досудебного расследование и к которым он имеет доступ в силу занимаемой должности" "прокурор не доказал наличия достаточных оснований полагать, что такая мера обеспечения уголовного производства, как отстранение от должности, действительно необходима", а еще Манжура содержит нетрудоспособных родителей, несовершеннолетнего сына, ухаживает за дедом, помогает матери гражданской жены, и все делает из единственного источника дохода - зарплаты в Нацгвардии. Поэтому его отстранение от должности ставит его и его родных в затруднительное материальное положение.

Также адвокат взяточника-полковника обратил внимание суда, что Печерский суд уже выпустил Манжуру под залог, и это "свидетельствует о необоснованности применения к подозреваемому такой меры обеспечения уголовного производства, как отстранение от должности ". А Руслан Березюк в результате получил условный срок за взятку высокопоставленному военному.

Святослав Манжура после этого хоть и потерял влиятельную должность, но продолжил работать в Нацгвардии адъюнктом Харьковской национальной академии, о чем свидетельствуют его декларации, а в 2020 получил степень доктора философии. Таким образом, громкое уголовное дело о взяточничестве в армии, которую лично Петр Порошенко брал под личный контроль, развалили, а фигуранты остались безнаказанными и продолжили заниматься тем же, чем и раньше.

В топе поставщиков

Судебный процесс с дачей взятки не сбавил аппетитов белоцерковского клана - они наоборот более успешно охватывают рынок поставок военных частей. По данным правоохранителей только в 2015 их компании поставили более 186 тонн мясных консервов, за что получили 15 млн грн.

При этом, с увеличением объемов поставок, компании Глиняной оставались неизменными в качестве продуктов: они очень часто были все такими же некачественными и даже опасными для здоровья. Наглость, с которой она навязывала свою продукцию военным, возмущала АТОшников, которые осенью 2016 взбунтовались и через ОО "Всеукраинская ассоциация участников боевых действий" потребовали обратить внимание на продукцию ООО "Визит", которое поставляет боевым подразделениям ядовитую пищу. При этом происходили и массовые отравления бойцов в тыловых частях, например в июле 2016 с солдатами в центре "Десна" после употребления продукции ООО "Визит". Военные заявляли о расследовании, но по результатам никого так и не привлекли к ответственности. Компании белоцерковских продолжали и дальше заключать выгодные для себя контракты. Так, той же осенью скандальный "Визит" беспрепятственно подписывает документы на поставку питания в/ч 1471.

Очевидно, пытаясь отбелить репутацию, Татьяна Глиняная развернула в 2017 году новую информкампанию под видом благотворительности и заботы о бойцах на фронте.

Так, в одной из статей сообщалось, что каждые 10 дней ООО "Визит" отправляет более 300 тонн продукции в зону АТО.В том же году госпожа Глиняная попыталась стать соорганизатором фестиваля для участников АТО на ВДНХ. Однако пыл заниматься подобным у нее не сохранился.

В целом же в эти годы - с 2015 по 2020-й, компании белоцерковского клана крепко срастаются с заказами Министерства обороны на поставку в воинские части и благодаря этому входят в топ-25 отечественных поставщиков мясной и рыбной продукции.

При этом правоохранительные и проверяющие органы ловят компании Глиняной на монопольных сговорах, аферах на тендерах и контрактах, поставке некачественной и просроченной продукции. Но ответственности за это, и тем более об устранении с рынка за недобросовестность никто речи не ведет.

Так, Антимонопольный комитет в 2016 и в 2019 фиксировал многочисленные нарушения, сговор на тендерах, организованных компанией ООО "Визит", за что им выписывали штрафы. В 2018 АМКУ обнаружили сговор на миллиарды гривен, где главным фигурантом оставался белоцерковский клан. Даже несмотря на однозначные выводы государственных органов власти и попытки хоть кого-то наказать за содеянное, белоцерковцы продолжают контролировать поставки. В 2017 громкие заявления о привлечении к ответственности виновных за некачественную пищу и коррупционные схемы прогремели впустую - ни одного из реальных виновников никто так и не наказал.

В 2018 в отношении компании "Визит" открыли уголовное производство за уклонение от уплаты налогов. Также компании Глиняной судятся с военными, которые обвиняют ее в поставке некачественного питания. Высшее руководство Минообороны постоянно поднимает вопрос о поставках белоцерковскими компаниями некачественных продуктов в воинские части, однако, заявления ничего не меняют. Татьяна Глиняная и дальше продолжает занимать нишу одного из главных поставщиков питания в Минобороны. И, несмотря на все это, их и дальше допускают к участию в подписании контрактов.

Со сменой власти в 2019 году белоцерковский клан все так же пытался захватывать сферу снабжения, однако столкнулся с изменением политики в питании при переходе армии на стандарты НАТО. Также в Минобороны после смены руководства изменили и контроль за поставками. Хотя в 2020 по инерции белоцерковские выиграли на тендерах по поставкам украинским военным на сумму около миллиарда гривен - половину бюджета Министерства на питание солдат.

Это стало не нравиться Татьяне Глиняной, которая решила начать личную войну против украинской армии. Так, понимая, что по старинке ее компании не смогут принять участие в тендерных конкурсах, через компанию ООО "Премиум-компани" она начала пытаться разрушить принцип тендерных конкурсов: сначала выбив конкурентов с торгов, отказалась от подписанного контракта. Это чуть не привело к кризису поставки в воинские части, которые удалось быстро исправить благодаря слаженности работе министерств, правительства и парламента. Журналисты "Следствие-инфо" исследовали тендерный путь поставки ядовитой пищи в армейские части компаниями белоцерковского клана, но это не повлияло на их деятельность.

В следующем 2021 она повторила прием, пытаясь заблокировать других конкурентов. Только на этот раз компанию Глиняной поймали на фальсификации документов и данных о компании. Очевидно, что позиции на рынке поставок военных частей у этого семейства пошатнулись. Но они продолжают пытаться вернуть старое влияние. Как видно стало на примере недавних скандалов - с помощью политической силы "Европейская Солидарность" Петра Порошенко, при котором компании белоцерковчан так хорошо чувствовали 7 последних лет.

Информационная атака ЕС-Бирюкова и белоцерковчан Глиняной

Таким образом, становится очевидным, что белоцерковский клан недоволен нынешней ситуацией и потерей почти монопольного положения в снабжении армии. А потому, они время от времени начинают организовывать информационные атаки на армию. В большинстве это очень похоже на заказные серии публикаций и постов блогеров и политиков, преимущественно на тему "измены" - что солдаты якобы плохо питаются, а раньше было лучше. По этому направлению Татьяна Глиняная нашла замечательных союзников в лице политической партии ЕС и Юрия Бирюкова.

Если ранее обвинения в слаженности их информационных кампаний отвергались, то недавние попытки фейковых вбросов о якобы некачественном питании в частях потерпело крах. Так, 14 июня этого года Юрий Бирюков вбрасывает публикацию о якобы некачественном меню в военной части. Сразу эту тему подхватили страницы, тесно связанные с агитацией за политсилу ЕС. Например - "В сухом остатке" и "Баба и кот". После них - Ирина Геращенко. При этом оказывается, что компания Глиняной на этот день готовила публикацию мусорного ресурса с псевдорасследованием о поставках продуктов в армию. Однако на видео главная цель заключалась в отбеливании компаний Глиняной. При этом экспертом на видео былаэкс-нардеп Татьяна Чорновол, которой ранее приписывали связи с компанией Глиняной "Укрпродаккорд ОР". К удивлению, проявилась и волонтер Диана Петреня, которая раньше критиковала белоцерковские компании за некачественную пищу, а ныне фактически выступает на их стороне.

Впрочем, информационная атака в тот раз не удалась: сначала военные 1-й отдельной танковой Северской бригады написали пост с развенчанием фейка. Ложь разоблачил и Егор Соболев, который как раз в то время был на сборах резервистов. Информационная кампания рассыпалась. Однако, это лишь показывает, что клан белоцерковских поставщиков не теряет надежды вернуть утраченные позиции и готов и дальше договариваться со всеми ради личного обогащения.

Подытоживая сказанное, после исследования деятельности таких компаний необходимо ввести жесткие правила по отсеву недобросовестных предпринимателей и жесткие наказания за поставки отравленной еды. Государство должно выработать такие регуляторные правила, чтобы никакие коррупционеры не могли выставлять на рынок некачественную продукцию и тем более стремиться захватить монополию.