/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F1%2Fed56942feed8efb00525b615905843e2.jpg)
VoxUkraine спростував фейки, що реформа містобудування дозволить ФОПам лобіювати інтереси замовників
У дослідженні VoxUkraine спростовуються маніпуляції про те, що авторство архітекторів знівелюють, систему розбалансують і узаконять корупцію.
Критики законопроєкту №5655 про реформування системи містобудівного контролю та нагляду розповсюджують маніпулятивну та неправдиву інформацію щодо змісту закону. Про це йдеться у звіті аналітичної платформи VoxUkraine.
Ініціаторка законопроєкту, народний депутат Олена Шуляк, через соцмережі запропонувала незалежним аналітикам оцінити документ. В результаті проведеного дослідження VoxUkraine дійшли висновку, що критики вдаються до маніпуляцій. Зокрема, твердження, що в разі прийняття закону ФОПи лобіюватимуть інтереси забудовників, не відповідає дійсності.
Як вказують аналітики, у проєкті закону пропонується передати повноваження містобудівельного контролю профільному органу центральної виконавчої влади, виконавчим органам місцевих рад та уповноваженим особам з містобудівного контролю.
"Під "ФОПами за контрактом" (критики – ред.) мають на увазі саме останню групу — уповноважених осіб. Утім, ці особи не є фізичними особами-підприємцями. Фізичні-особи підприємці взагалі не згадуються в статтях про містобудівний контроль або органи, що здійснюють такий контроль. Запропонована в проєкті ст. 66 уточнює, яким критеріям повинні відповідати уповноважені особи: наявність статусу юридичної особи; наявність у своєму складі інженерів з відповідною кваліфікацією; наявність не менше трьох (в окремих випадках - не менше п'яти) осіб, які працюють у цій організації за трудовими чи цивільно-правовими договорами", - зазначає VoxUkraine.
Також в дослідженні VoxUkraine спростовуються маніпуляції про те, що авторство архітекторів знівелюють, систему розбалансують і узаконять корупцію на об’єктах, які будуються за державні кошти.
"Прикро, що дехто з експертного середовища замість того, щоб разом працювати над удосконаленням та виведення з тіні будівельної сфери, намагалися піддати сумніву реформу, - коментує Шуляк. - Розумію, що читати понад 400 сторінок законопроєкту, а тим більше компетентно розібратися в ньому — справа нелегка. Добре, що нам з ним допомогли аналітики".
Нагадаємо, законопроєкт №5655 був прийнятий парламентом у першому читання 1 липня. Ним пропонується давати право реєстрації підготовчих і будівельних робіт через електронну систему, а право перевірки проєктної документації на відповідність ДБН та інших норм – виключно спеціалізованим експертним організаціям, які нестимуть підвищену відповідальність.