Платный космос: в чем польза коммерческих полетов Ричарда Брэнсона

Освоение космоса человеком - это (по сравнению, скажем с химией или физикой) абсолютно молодая научная сфера. Конечно, космические путешествия является производной всех наук без исключения. Возможно именно поэтому освоение космоса так быстро из условно престижного государственного занятия превратилось в полностью коммерческую идею. Ведь в своей основе любая наука - это изобретения, которые должны приносить пользу человечеству. А основа капиталистического мира - это заработок на том, что люди считают полезным или престижным. И потому тот же Ричард Брэнсон решил полностью коммерциализировать полеты в космос. Более того - создать лотерею, в которой разыгрываются места на коммерческий космический рейс.

И вот здесь поднялась волна шума. С одной стороны идеологи и апологеты космонавтики, как чистой науки, начали кричать, что Брэнсон едва ли не опорочил святую чистую идею освоения космоса человеком. С другой - эксперты по махинациям стали вспоминать какие-то скандалы с компаниями Брэнсона и говорить, мол, человек решил еще копейку заработать, разыграв в лотерею условные места в космическом шаттле, соберет деньги, а потом создаст "мультик о полете в космос двух победителей". Таким образом и заработает, и сухим из воды выйдет.

Несмотря на все это, с грустью осознаешь, насколько наше общество деградирует.

Я никого не хочу обидеть, говоря о деградации. Ведь речь не об интеллектуальном уровне или образовании. А о том, что такие понятия, как "хайп" и "хейтинг", условно говоря скандал на пустом месте и ненависть ко всему, что является необычным, - стали основой социальной оценки событий. А куда же делось критическое мышление? Ведь сейчас речь об освоении космоса, а не о каких-то дела шоу-бизнеса. Но нет. Хотя, кв конце концов, и в освоении космоса можно определить и "хайп", и "хейтинг".

Давайте хотя бы вспомним одни из самых огромных "хайпов" в мире, когда Гагарин полетел в космос или высадку американских астронавтов на Луне. И вместе с тем "хейтинг" в двух тогдашних супердержав - США и СССР в отношении этих событий.

Но вернемся в наше время. Как уже говорилось, общество, услышав о полете Брэнсона и его коммерческих проектах, разделилось на два условных лагеря. Попробуем проанализировать обе стороны.

Забегая вперед, скажем, что эти обе стороны имеют долю правоты.

Итак, начнем с тех, кто обвиняет Брэнсона в осквернении святой чистой идеи освоении человеком космоса.

Если говорить откровенно, то эта идея никогда не была столь святой и чистой, как о ней рассказывают сегодня. Возможно на этапе просто идеи полета в космос, но не на этапе, когда это стало реальным хотя бы гипотетически. Объясню почему.

Изначально, когда после Второй мировой два союзника, то есть США и СССР, превратились в двух врагов, то и гонка за освоение космоса была посвящена именно идее превосходства одной супердержавы над другой. А основой этого преимущества была еще одна идея: размещение в космосе вооружения и солдат, чтобы контролировать мир и иметь преимущество над всеми. И в подтверждение тому факты, которые ни СССР, ни США не скрывали. Во-первых то, что полеты осуществлялись военными и под непосредственным руководством военных и разведывательных ведомств, а во-вторых то, что вся оборонная промышленность начала переводиться на "космические" рельсы и почти каждый завод в СССР начал выпускать что-то "космическое", а в США за производство такой продукции снижали налоги и предоставляли различные льготы.

Обобщу: идея освоения космоса с начала ее реализации на 99% была посвящена исключительно желанию иметь военное преимущество и управлять миром. Оценили всю "святую чистоту"?

Теперь второй лагерь. То есть те, кто обвиняет Брэнсона в мошеннической схеме.

Давайте говорить откровенно: сколько раз каждый из нас покупал какую-то продукцию, подвергаясь воздействию рекламы? Не будем оценивать качество продукции, а просто вспомним сам факт такого. Было? Ну конечно. Реклама двигает торговлей. И если человечество хочет верить в то, что какая-то "кола" или "чипсы" - это вкусно, хотя на самом деле - яд, то все равно будет покупать это. И здесь есть выбор и право сравнения: не понравилась эта кола - купишь другую.

Но мы говорим о космическом путешествие. И если человек полетит в космос хотя бы один раз, то сравнить ему не с чем. То есть непревзойденность впечатлений и воспоминания о полете - неужели это не стоит денег, особенно, когда в жизни все сложилось и можешь себе позволить?

С другой стороны, скрыть старт космической ракеты невозможно. И если в запланированное время Брэнсон НЕ отправит пассажиров в космос под прицелом телекамер - ему будет очень нелегко. Современный мир информатизации просто уничтожит Брэнсона, смешав с грязью, и как следствие - полное финансовое и моральное разорение. Поэтому потерь здесь гораздо больше, чем прибыли. А значит и рисковать, создавая условную мошенническую схему, есть чем.

Но хочу добавить и еще кое-что.

Сам факт того, что в космос полетел некий "дедушка", а возраст и состояние здоровья пассажиров космического корабля уже не имеют почти никакого значения, говорит об очень важных вещах, которые раньше даже не обсуждались.

Вы можете представить, что, скажем, в 70-х годах в космос полетел 60-летний мужчина? Даже если у него и отличное здоровье для его возраста, то наверняка со здоровьем и физическим состоянием 25-летнего юноши его не сравнить. И о полете в космос "деда" даже речи не было. А теперь? А теперь 70-летний мужчина свободно садится в ракету и мчится в космос.

О чем это говорит?

Да о том, что уровень технологий и возможностей исследовать человеческий организм вырос настолько, что разрушено огромное количество мифов. А с другой стороны - непостижимо вырос и уровень технологий, защиты и сохранения в самих космических ракетах, который минимизирует влияние полета на человеческий организм. Вот это по моему мнению и является тем главным аспектом в вопросе, нужны ли коммерческие полеты в космос. И чем больше таких полетов будет, тем быстрее будут развиваться технологии, меняя в том числе и наш бытовой мир.

Хочу напомнить, что микроволновая печь была изобретена работником авиационного предприятия. А еще - детектор дыма, который используется сегодня везде в противопожарных сигнализациях, поляризованные солнцезащитные очки, беспроводные инструменты и даже фильтры для воды и стельки для обуви - все это изобретения из космонавтики.

Подытоживая, хочу отметить, что сегодня человечество уже не осваивает космос в прямом смысле этого слова. Все новейшие открытия и космические проекты рано или поздно станут коммерческими. Конечно, борьба за милитаризацию космоса никуда не делась, хотя несколько и остыла. Остается ждать, пока появятся еще новые изобретения и из космических туристов человечество превратится в смотрителей космоса, наконец начав убирать тот мусор, которым мы успели загрязнить орбиту нашей родной планеты.