"Не выглядеть идиотами": эксперт рассказал, как Украине ответить на поражение по Северному потоку-2

Ситуация с Северным потоком-2 вышла на финишную прямую. И делать вид, что Киев может его остановить - это "выглядеть полными идиотами".

Об этом пишет исполнительный директор Украинского института будущего Вадим Денисенко в своем Facebook.

При этом эксперт отметил, что у Украины еще есть запас времени до 2024 года

"Можно много говорить, кто виноват в том, что Германия, Россия и США договорились о запуске СП-2 и нас поставили перед фактом (и это будут делать все возможные политические группы), но сейчас более важно понять, что нам делать дальше. И это куда сложнее, чем обвинить команду Зеленского (отчасти справедливо) в том, что там просто не заметили, как изменился мир (Ukrainian Institute for the Future делал в свое время доклад по этому поводу, ссылку в комментах)", - написал он.

Денисенко назвал 8 ключевых пунктов по поподу того, что может сделать Украина:

"Что нужно делать?
1. Нужно объединение всех политических элит вокруг одного четкого плана. Я понимаю, что сейчас меня обвинят в том, что предлагаются нереальные вещи, но без объединения элит на внешнем фронте мы проигрываем. И примеры объединений были (как тут не вспомнить, как сестра Сергея Левочкина в прошлом созыве Рады, на некоторых принципиальных для нас сессиях ПАСЕ, играла в одну коллективную игру с представителями блока Порошенко)

2. Нужно перестать верить в абсурдные тезисы о том, что Китай уже завтра ждет нас с распростертыми объятиями и мы заменим США на Китай. Китайская игра - это годы и в эту игру, безусловно, надо играть. Но надо также помнить, что завтра никаких результатов не будет, а вести себя, как слон в лавке с посудой - это и с Западом поссориться и с китайцев не подружиться.

3. Мы должны четко понимать: дела пока идут по наихудшему сценарию, но у нас есть люфт до 2024 года (окончание контракта с Газпромом, президентские выборы в РФ, имеют зацементировать идеологию путинизма, предусматривающая прямую агрессию, завершение развертывания российских войск по периметру нашей границы, президентские выборы в Украине со всеми возможными турбулентностями).

4. Общество в Украине будет разочаровано решением коллективного Запада, но можно с большой долей вероятности говорить, что это самое общество точно не хочет, чтобы государство повернулось пятой точкой к коллективному Западу. Следовательно, коммуникационная роль посылов, которые будут производить представители власти (включая клоунов от власти) должна быть взвешенной и разумной. Начиная с осени РФ, по-максимуму, включит информационную машину на раскачку ситуации внутри. И это один из главных вызовов не только для Зеленского, но и для государства в целом.

5. В международном плане это время нужно использовать для создания региональных миниальянсов, каждый из которых (Украина-Турция, Украина -Польша, Украина-Прибалтика и т.д.) должны отыгрывать четкие и понятные для обеих сторон задачи по укреплению, в том числе и нашего фактора безопасности.

6. Перевооружение армии (закупка новейшего оружия), усиление армии, создание мощной теробороны (требуется изменение в закон, который позволит теробороны иметь тяжелое вооружение) - это альфа и омега следующих двух лет. Если мы этого не сделаем, в 2024 году мы не сможем воевать. Если мы это сделаем - РФ подумает стоит ли начинать боевые действия.

7. На Донбассе за два года 100% жителей ОРДЛО получат российские паспорта. Именно с этой точки зрения надо говорить о выполнении Минска, и о заморозке процессов. Никаких других вариантов, чем замораживание ситуации в нынешнем статус-кво, на сегодня, просто не существует.

8. В энергетической сфере мы должны с одной стороны начать наращивать собственную добычу газа (не обязательно государственную). Но параллельно, мы должны выйти на обеспечение себя бензином и дизтопливом собственного производства (выйти из критичной зависимости от РФ и Беларуси). Деньги с дорог должны пойти на собственное топливо, иначе нашим дорогам будут пользоваться соседи.

"Эти пункты можно продолжить, но стоит остановится на еще одном пункте. У нас есть большая угроза, которую мы сами до конца не понимаем: вместо всего того о чем сейчас надо говорить, мы можем войти в бессмысленный клинч с коллективным Западом по поводу антикоррупционных органов. Неэффективные НАБУ, САП и т.д, которых будут защищать непопулярные и малоэффективные сейчас антикоррупционеры, могут стать основой всех дискуссий о нашем будущем. И здесь нужно очень быстрое и взвешенное решение от власти. Если мы войдем в месяцы дискуссий, мы можем проиграть все", - резюмировал Денисенко.

Смотрите также беседу Юрия Романенко с Вадимом Денисенко о "путинизации Зеленского" и не только: